Верховна Рада України прийняла Закон про забезпечення функціонування української мови як державної

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
Депутати Верховної Ради України проголосували за проект закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

Про це стало відомо під час онлайн-трансляції ранкового пленарного засідання Верховної Ради України.

Парламент розглянув проекту Закону про забезпечення функціонування української мови як державної (№ 5670-д), розгляд якого у другому читанні було розпочато 28 лютого.

Зазначимо, що у першому читанні народні депутати Кривого Рогу не підтримали законопроект.

Нагадаємо, що до проекту закону надійшло понад 2 тисячі поправок, і парламентарі розглянули кожну із тих, на яких наполягали їхні автори.

«За» законопроект проголосувало 278 депутатів. Не підтримали законопроект 38 нардепів.


У залі Верховної Ради під час прийняття Закону були присутні екс-президент України Віктор Ющенко, колишній предстоятель УПЦ КП патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет, військовослужбовці, науковці, діячі культури.

Мовний Закон спрямований на регулювання порядку застосування української мови як державної у публічних сферах суспільного життя. Дія цього Закону не поширюватиметься на мову релігійних обрядів та на сферу приватного спілкування між особами.

Закон регулюватиме:

1) застосування української мови як мови громадянства України;
2) застосування української мови у діяльності органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в Україні, державних і комунальних підприємств, установ та організацій, інших суб'єктів господарювання державної і комунальної форм власності;
3) застосування української мови в публічних сферах:
а) в освіті та науці;
б) в сфері культури, на телебаченні та радіомовленні, в друкованих засобах масової інформації, у книговиданні та книгорозповсюдженні;
в) в сфері електронних інформаційних систем;
г) в сфері обслуговування споживачів;
ґ) в сфері спорту, телекомунікацій та поштового зв’язку, юридичних послуг, охорони здоров’я, транспорту;
д) при позначенні топонімів, у рекламі, при виготовленні вивісок і табличок;
е) в діяльності громадських об’єднань, політичних партій, суб’єктів господарювання приватної форми власності наданні інформації про їхні товари і послуги;
4) застосування державної мови у власних назвах та іменах;
5) визначення стандартів державної мови;
6) порядок захисту державної мови.

Також законопроект впровадить розвиток української мови жестів для спілкування із та між людьми, які мають вади слуху.

Прийняття цього Закону сприятиме злагоді у суспільстві, утвердженню української мови як державної на всій території України у всіх сферах суспільного життя, консолідації та розвиткові української нації.



Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Володя не Ульянов
  • 0
  • 0
  • Ответить

На самом деле нет. Не могу представить, что такого в Зе объединило криворожских пенсионеров и хипстанутую киевскую молодежь...
А насчет типичного - имел ввиду безыдейность и отрицание нематериальных национальных ценностей Зе и его электоратом. Лишь бы сегодня и сейчас поесть вкусно и одеться красиво, любой ценой. Евробляхеры, люди весьма специфичных взглядов на закон и справедливость, поголовно за Зе. Чуют родную душу.
Я, кстати, в первом туре голосовал за Виктора Кривенко (НРУ), не думайте. Зе мне глубоко противен как человек, с тех пор, как он начал открывать рот не для шуток, прям бесят эти честно-семитские глаза и хамская манера общения с гоями. А ведь хороший комик был, стоило только "Сватов" запретить...Так что во втором туре выбирать особо не приходилось, ПРОТИВ кого голосовать.

_JAVA_
  • 23
  • 5
  • Ответить

Надеюс, этот закон поможет "победить бедность"

solidvann
  • 5
  • 17
  • Ответить

Про победу над бедностью ДеПрезидент ЗЕро ничего не говорил - переставайте надеяться.

_JAVA_
  • 13
  • 4
  • Ответить

это сарказм, если что... А Зе еще не инициирован в президенты.

solidvann
  • 3
  • 13
  • Ответить

Сарказм? А больше на глупость похоже. Закон же про язык, как к нему здравомыслящая голова могла приплести победу над бедностью? Не, здравомыслящая голова, определённо, не могла такого сделать.

_JAVA_
  • 10
  • 3
  • Ответить

еще разочек: это сарказм

solidvann
  • 2
  • 10
  • Ответить

Ещё раз: твой коммент - это глупость, а не сарказм.

_JAVA_
  • 7
  • 2
  • Ответить

ладушки, мой коммент глупость

_JAVA_
  • 8
  • 0
  • Ответить

))))

solidvann
  • 3
  • 10
  • Ответить

Люди, как ваши нейроны выстраивают связь между законом о языке, который создаёт основы для сохранения национальной самоидентификации жителей государства, с благосостоянием настоящих жителей государства, многие из которых за последние 5 лет ничего в своей жизни не поменяли и продолжают ныть, что государство им должно большую зарплату и низкие налоги?

_JAVA_
  • 9
  • 2
  • Ответить

Для самоидентификации мова не нужна)

solidvann
  • 4
  • 5
  • Ответить

Наверное, поэтому все постколониальные государства после обретения независимости в первую очередь принимали подобные нпа и только в Украине с этим 28 лет затягивали.

_JAVA_
  • 6
  • 1
  • Ответить

хм...а как же европы? В каждом европейском государстве есть несколько государственных языков. В России - государственный язык - русский, но каждый субъект федерации имеет полное право устанавливать свой язык в качестве государственного (при чем это право даже не прописано в конституции)

solidvann
  • 1
  • 5
  • Ответить

Нет. Это не правда. Разберись в терминологии: государственный язык, официальный язык, региональный язык, разговорный язык, язык нац. меньшинств, т.п. Ты всё это смешиваешь.
В любом случае использование и применяемость этих языков конкретизировано при помощи нпа государственного уровня. Это же и в Украине делают хоть и с запозданием.

_JAVA_
  • 5
  • 3
  • Ответить

ок. "Русский язык — государственный; 37 государственных языков в республиках Российской Федерации; более 15 языков с официальным статусом" Разберись в терминологии.

solidvann
  • 0
  • 4
  • Ответить

рф - это не "европы".

монк
  • 6
  • 2
  • Ответить

solidvann 25.04.2019, 11:59 глупость это ваши высказывания!!! конкретно что изменится при принятии это закона???!!! нации не будет. а мова будет???!!! очнитесь! почему вы такой недалёкий! что вам преподносят то вы и кушаете??!!

_JAVA_
  • 4
  • 1
  • Ответить

2 кореш.
И что ты там вычитал криминального?
Вот отличный пример для подражания:
7. Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации.
Смекаешь?

монк
  • 7
  • 2
  • Ответить

solidvann 25.04.2019, 11:37 то есть бедность это не проблема?! а проблема украинского языка да, есть такая проблема, и все ей так обеспокоены, что нужен этот закон!!?? а конституции как написано?! вы читали?!

solidvann
  • 1
  • 0
  • Ответить

2 монк
Про изменения узнаете, если ознакомитесь с проектом закона или дождётесь публикации самого закона.
Бедность конкретно взятого человека - это проблема этого конкретно взятого человека. Глупо связывать бедность какого-то человека с законом о языке. И закон, кстати, этого и не делает. Подобную глупость допускают только комментаторы.
Я не вижу противоречий этого закона КУ. Но окончательное решение будет за КСУ.

_JAVA_
  • 1
  • 0
  • Ответить

похоже, ты не очень глуп...заметил, что нет никакой связи между мовним законом и борьбой с бедностью. И между термосом и борьбой с бедностью тоже нет никакой связи. Ты наверное не местный, ндо?)

solidvann
  • 0
  • 0
  • Ответить

Аргументы про мовный закон закончились и ты решил томос потеребить?)))
С 1992 года в КР живу. Я достаточно "не местный"?

_JAVA_
  • 1
  • 1
  • Ответить

что с тобой поделаешь...Запишись на курсы иронии и сарказма)

_JAVA_
  • 2
  • 1
  • Ответить

бгг)))) ты повторяешь заунывную пестню с предвыборной клоунады нашего гидранта)))

_JAVA_
  • 9
  • 3
  • Ответить

баллинн...а щяз оно не так, как прописано выше?

Тамeрлан
  • 4
  • 4
  • Ответить

На центральних каналах по Конституції взагалі тільки державна мова повинна бути, а вони про якісь квоти розповідають...Це місцевим каналам потрібні квоти...і місцевим радіо, газетам, сайтам...

Тамeрлан
  • 4
  • 4
  • Ответить

Нарешті...цілий виборчий місяць зайняли одним законом, щоб опозиція нічого не розповідала....

Тамeрлан
  • 6
  • 5
  • Ответить

Рік чи два тому не можна було?... хех..тільки перед виборами

Тамeрлан
  • 4
  • 3
  • Ответить

І канікули собі влаштували...ні однієї ж з 2082 поправок не прийняли і в залі місяць по 20-30 чоловік тільки з 450 сиділо....

Palty
  • 12
  • 1
  • Ответить

Нужно снять не только неприкосновенность с этих депутатов, но и штрафы нехилые за отсутствие на рабочем месте

Тамeрлан
  • 5
  • 2
  • Ответить

Ну реально...мало того що кожної п'ятниці забивають болт на засідання, так ще місячні канікули роблять...по 20-30-40-50 чоловік і все...

Bird
  • 18
  • 3
  • Ответить

Ну теперь точно заживём!

Ч П
  • 9
  • 8
  • Ответить

Bird,
Що ви кажете? Не розумію...))))

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Украина