От криворожан скрывают важную информацию о ситуации с выбросами
Фото: Первый Криворожский
Мэр Кривого Рога во время пленарного заседания сессии горсовета 27 февраля отказался озвучить депутатское обращение Антона Петрухина (избран от "Самопомощи), в тексте которого депутат требовал предоставить заверенную копию документов о проведении услуги по изучению степени загразянения атмосферного воздуха двум предприятиями. Депутат считает это нарушением.
Большинство депутатов также не поддержало внесение в повестку дня этого вопроса. Об этом редакции стало известно во время заседания.
Депутат Антон Петрухин в декабре прошлого года устно обратился к Светлане Охотниковой, начальнице Управления экологии исполкома горсовета с просьбой предоставить отчет о выолнении заказанной горсоветом услуги «Определение химического состава и оценка степени загрязнения атмосферного воздуха в городе Кривой Рог, идентификация и инвентаризация основных источников выбросов, загрязняющих веществ ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог», «ЮГОК», в том числе оценка рисков для окружающей среды и здоровья населения».
Договор на оказание такой услуги был заключен 25 апреля 2018 года. Отчет о выполненной работе должен быть публичным, говорит Антон Петрухин. Горожане заплатили за него 2 346 000 гривен.
Читайте также:Кривой Рог признали самым экологическим и энергоэффективным городом Украины
Светлана Охотникова предложила депутату предоставить отчет в электронном виде на флешку, поскольку отчет очень большой.
4 февраля Антон Петрухин повторно обратился к чиновнице, прийдя в исполком с флешкой, но она отказалась предоставлять ему информацию, аргументируя необходимостью письменного обращения на имя секретаря горсовета Маляренко или заммэра Катриченко.
Депутат направил официальное обращение на имя секретаря горсовета и получил отказ. И только потом депутат Петрухин подал запрос на имя мэра города Юрия Вилкула. Именно его отказались рассматривать депутаты 27 февраля в сессионом зале. Кто именно - тут.
Депутат горсовета считает, что уклонение должностных лиц аппарата горсовета и исполкома от размещения экологического отчета – это противоправно.
Ссылаясь на статью Регламента Криворожского городского совета, депутат попросил коллег поддержать требование насчет предоставления заверенной копии документов, обеспечить доступ общественности к информации, провести разъяснительную работу с сотрудниками исполкома.
Читайте также: Под стены исполкома пришли криворожане, которых беспокоит состояние экологии
Большинство депутатов также не поддержало внесение в повестку дня этого вопроса.
Полный фоторепортаж с сессии горсовета смотрите в спецразделе .
Отметим, информация о выполнении указанной выше услуги размещена на сайте исполкома 23 января. Но на ней нет точной даты окончания составления отчета (фото ниже).
Фото: Николай Чирва
Видео: Софія Скиба
Комментарии (15)
Sergi
19:51, 28 февраля 2019
как раз те самые ребята , которые на теме экологии и будут спекулировать, лишь одна проблема Садовой превратил свой родной город в свалку, как теперь у его сопартийцев язык поворачивается, что либо говорить
skoch
16:46, 28 февраля 2019
Не знаю, как насчёт содрать деньги, но мордами засветить - 100% Садопомощь резко активизировалась и начала за нас переживать, где были до этого - непонятно. И уж что они про наше здоровье не беспокоятся это точно.
Посторонним В
20:19, 28 февраля 2019
Та шо то не сильно он мечтает. Во всяком случае, от Петрухина я почти не слышу критики индуса, а если и бывает, то так, взагали и ни о чём. Так что или плохо старается или не старается вообще.
Костян4ик
23:16, 28 февраля 2019
вот придет время выборов, пойдут люди на избирательные участки, возьмут списки, и тут знакомая фамилия, вспомнил, это же народный борец...
SToRm_V
15:55, 28 февраля 2019
ой. да чего от вас только не скрывают. вы бы узнали.. ***ели бы.
Викушка
18:24, 28 февраля 2019
ПО этому АМКР пользуется девизом "меньше знаешь-крепче спишь" :)
skoch
16:44, 28 февраля 2019
Я думаю, что это можно сообразить и не читая отчёт) 2,5 ляма не пойми на что, конечно, в бюджете потом постоянно денег нет.
Викушка
18:23, 28 февраля 2019
А ведь в бюджете города могло бы быть на 76 млн больше,если бы АМКР не подкупил судью, не так ли? :)
skoch
16:43, 28 февраля 2019
А он не знал, что нужно подавать письменный запрос?) Чую, что чем ближе к выборам, тем больше будет сенсационных открытий))
Шорик
17:20, 28 февраля 2019
Лучше молчи мокшанский заднеприводный ***!
Викушка
18:22, 28 февраля 2019
Ну, такие "Хозяйственники" как амкр -не хотят чтобы народ знал что валится на их головы от "экологически чистого" производства.
Sergi
19:50, 28 февраля 2019
очень интересно, сколько жителей вообще интересуют такие вопросы, по моим личным наблюдением очень малое количество, вот выборы куда интереснее, так что ничего удивительного
Посторонним В
20:16, 28 февраля 2019
Мышиная возня. Создают видимость борьбы, а по факту плевать им и на отчёт, и на то, что происходит в городе. Цель одна - пройти в следующий состав горсовета.
Костян4ик
23:13, 28 февраля 2019
я даже видимостью такое положение дел назвать не могу, это все равно что разговаривать с глухими, отгораживаются по полной программе
Костян4ик
23:11, 28 февраля 2019
Арселор как третий год подряд, не спускается с лидирующей позиции рейтингов, самого грязного предприятия в стране, плюс ко всему ежегодно просит отсрочку по эко обязательствам, и ее одобряют, все схвачено так сказать