Через полгода после инцидента в суде ВРП обратится к депутатам Криворожского района
Фото: Первый Криворожский
Высшая рада правосудия рассмотрела сообщение судьи Криворожского райсуда Натальи Коваль по поводу вмешательства в ее деятельность.
В сообщении сказано, что в производстве Криворожского райсуда было дело о привлечении к административной ответственности главы Широковского сельсовета Криворожского района Соляника. Производство было открыто по части 2 статьи 172-7 КУоАП (нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов).
Постановлением Криворожского райсуда от 13 апреля 2016 года Соляника признали виновным в совершении вышеуказанного правонарушения. Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции.
21 февраля 2018 года в Криворожский райсуд поступил запрос от депутата Криворожского райсовета Юлии Криворучкиной. Депутатка поинтересовалась получил ли Соляник судебные решения по делу. Секретарь суда предоставил депутатке ответ на запрос.
Читайте также: Оскорбляли судью и грубо ругались: криворожане сорвали судебное заседание
27 февраля в суд поступил повторный запрос от Криворучкиной, на который суд тоже предоставил письменное пояснение.
Наталья Коваль, глава Криворожского райсуда, сообщила, что 5 марта 2018 года Криворучкина ворвалась в ее служебный кабинет. Как сказано в сообщении ВРП, женщина в агрессивной форме требовала немедленно пояснить ей, каким образом апелляционный суд уведомил Соляника о принятом решении.
В ответ на требование судьи прекратить оскорбления, Криворучкина грозилась подать жалобу на судью, чтобы дискредитировать ее.
«Из сообщения судьи Коваль выплывает то, что Криворучкина требовала информацию по судебному делу, рассмотрение которого закончилось в 2016 году. Вышеуказанные действия не могут быть расценены, как давление на судью Коваль.
Обращаясь в Криворожский райсуд с депутатскими запросами 21 и 27 февраля, депутатка действовала за пределами своих полномочий, определенных законодательством Украины», - отметил член ВРП Вадим Беляневич.
Члены Высшего совета правосудия приняли решение обратиться в Криворожский райсовет.
Читайте также: Потерпевший по делу криворожского рикши в суд не явился
Комментарии (2)
FCDD.
17:23, 01 декабря 2018
ничо не понятно, но ладно %)
Юлия
18:43, 02 декабря 2018
Уважаемая Наталья Владимировна, очень прискорбно осознавать что председатель суда имеет настолько низкую квалификацию, что подает жалобу в ВСП, заранее не ознакомившись с квалификацией ст.376кку..как Вы принимаете решения Именем Украины?...не совсем ясно с Ваших ответов, является ли запрашиваемая информация, информацией по делу или она есть информацией, сугубо "из серии надлежащего выполнения своих функциональных обязанностей канцелярией"..., что есть поводом для обращения к Уполномоченному по правам человека для разъяснения и привлечения Вас к административной ответсвенности...спасибо за преждевременное обращение в ВСП, как видно с официального ответа, состава 376 нет и быть не может, а заявление в правоохранительные органы Вы уже подали...Это ст.383" Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину" ))))... и к квалификации Вашей у меня тоже вопрос...нужно обратить на это внимание ВСП))))
Ответить 0 0