Лобовое столкновение в Кривом Роге возле собора
Фото: Первый Криворожский
Автомобиль Daewoo Lanos двигался по улице Соборная, и начал поворачивать влево на улицу Владимира Великого. Хотя этот маневр запрещен - есть соответствующий знак - движение по кольцу.
Читайте также:Во время рабочей перевозки в Кривом Роге на трамвайных путях случилось ДТП
Автомобиль Hyundai ехал с Юбилейной в сторону улицу Соборной. В этот момент и случилось столкновение.
Как пояснил на месте аварии инспектор патрульной полиици нашему журналисту, предварительно виновником ДТП считают именно водителя авто Daewoo Lanos.
Читайте также: В Кривом Роге автомобиль сбил пешехода
На месте происшествия работают инспекторы Полка патрульной полиции Кривого Рога.
Если вы стали свидетелем происшествия - сообщите об этом редакции
Комментарии (30)
Свободный ник
18:28, 25 октября 2018
тот знак утратил свою силу много лет назад. Поэтому. Водитель ланоса двигавшийся на основной сигнал светофора имеет преимущество, поскольку водитель хюндая ехал на доп стрелку. Я неоднократно заявлял господам полицейским, на то чтобы они написали рапорт о замене знака, результат налицо. Бездействие полиции - ДТП.
Свободный ник
18:41, 25 октября 2018
Ни в коем случае. Согласно п. 16.9 ПДД, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, вы обязаны уступить дорогу ТС, движущимся с любых других направлений, в том числе выполняющим разворот на перекрестке
Свободный ник
19:17, 25 октября 2018
В этом и суть. Теоретически такого не должно быть, но это есть из-за бездействия полиции.
Свободный ник
19:34, 25 октября 2018
С каких пор светофор имеет приоритет перед знаками? У лантуха основной сигнал, сантафи по доп стрелке ехала.Как они могут завершать, начинать маневр, если ОБА едут одновременно, у обеих горит светофор разрешающий движение, только вот про приоритеты нужно помнить.
Свободный ник
20:25, 25 октября 2018
Четкий пацан, аргументы не кончились, просто ссылаться на недействующие знаки судом не будет расценено и приниматься к вниманию. Я небыл за рулем, мимо проезжал, видел, жаль не было времени подойти обменяться телефонами. Я еще раз повторю. Водитель ланоса неправ "по понятиям" но прав с буквы закона. Почитайте выше привел пример из жизни.
Свободный ник
20:43, 25 октября 2018
Есть такой светофор. Ул. Лермонтова, на лицее. Знак со стороны рынка разворот запрещен. А со стороны 1 школы висит знак только направо(кстати если не ошибаюсь новый знак висит)
LevaMax
12:17, 26 октября 2018
Ты дур4к??? Какая главная и второстепенная на регулируемом перекрестке???
malibu61
13:00, 26 октября 2018
А такие перекрёстки есть на бывшем ,,гараже,, например три положения светофора. А знаки должны были заменить сразу, а то на улицах переименованных сразу вывески поменяли. А на дороге и так сойдёт получается.
Свободный ник
18:39, 25 октября 2018
Все просто. Сслыки нельзя кидать, погуглите знак 4.2 старого образца и нового.
LevaMax
19:22, 25 октября 2018
Целиком и полностью согласен!!! Там висит непонятная железячка синим покрашена со стрелкой...Водитель выполняет ПДД при езде, а не орудуется не пойми чем!!! Водитель ланоса не виноват абсолютно!!!
Не такого
21:28, 25 октября 2018
Совершенно верно
Свободный ник
18:31, 25 октября 2018
Водитель ланоса, если ты читаешь - дай знать, если захотят виновным сделать.
Редрик Шухарт
19:28, 25 октября 2018
Интересная и полезная информация ! Спасибо "Свободный" !
Свободный ник
20:05, 25 октября 2018
Открываем ПДД последней редакции. Видим знак 4.2 "Г" образная стрелка, указывающая направление движения. Знак который висит на том перекрестке просто стрелка. ПЯТЬ лет назад были изменения по этим знакам. Сколько выпущено учеников из автошкол с новыми знаками... много очень много. Они даже могут и не знать о том что когда-то этот знак вообще существовал. Касательно "рекомендации" в тексте постановления и не должно быть указанно об отмене выполнения требований знаков старого образца, там просто в приложении прикрепили изображение всех действующих знаков, то-есть старые автоматически утрачивают силу. Постановление от 11 февраля 2013 года №111 точнее его приложение с изображением знаков, все вопросы отпадут. Идем далее ДСТУ 4100-2014 в котом также указанны знаки нового образца. То что не соответствует ДСТУ (ГОСТ по русски) является недействительным, и не подлежит исполнению. И да чисто теоретически ланух набокопорил, но практически, он не нарушил ПДД, тем самым виноват другой.
Свободный ник
20:33, 25 октября 2018
Прописано в ГОСТе. Цитирую " Этот стандарт распространяется на дорожные знаки, предназначенные для информирования ....." И в данном ГОСТе указанны именно новые знаки, а не или или. Указан один знак(новый) - только он действует. Другого знака по определению не существует. Все НПА отталкиваются от ГОСТа.