Не питай чому заплакані очі, - мер Кривого Рогу про петицію з відтінком гомофобії

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
Петиція з відтінком гомофобії не була підтримана більшістю депутатів Криворізької міськради.

За заборону проведення Прайду у Кривому Розі проголосували лише 13 депутатів міськради з 38, які прийшли на засідання.

«Не питай чому заплакані очі», - сказав мер Кривого Рогу Юрій Вілкул, коли побачив результати голосування за петицію.

Нагадаємо, на минулому сесійному засіданні автор петиції Денис Мищенко сказав: «Я хочу, аби діти виховувалися в нормальному моральному середовищі. Ми розуміємо, що є люди з нетрадиційною сексуальною орієнтацією. Прошу не допустити проведення «гей-параду» у Кривому Розі».

Читайте також: Як до представників ЛГБТ-спільноти ставляться жителі Кривого Рогу

Під час голосування секретар міськради Сергій Маляренко сказав:

«Зелена кнопка – це підтримую петицію, значить проти гей-параду».

Нагадаємо, що ініціатор петиції неправильно вказав і назву заходу, запланованого на найближчу неділю. Спільнота ЛГБТ + анонсувала проведення Прайду (або ж Маршу рівності), а не «гей-параду».

Прайд - правозахисна акція. Гей-парад - святковий захід.

На минулому сесійному засіданні було зачитано рішення Саксаганського райсуду Кривого Рогу, який заборонив Криворізькій міськраді, секретарю, комісіям та іншим структурам розглядати петицію, згадувати ім'я нардепа Костянтина Усова під час розгляду петиції. Саме цю людину автор, який належить до прихильників діючої міської влади, помилково назвав ініціатором проведення заходу.

У рішенні суду вказано, що автор електронного звернення вказав неправдиву інформацію в тексті петиції, яка стосується ініціатора проведення заходу. Подробиці читайте за посиланням.




Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Barsuk
  • 0
  • 0
  • Ответить

Денис Мищенко — типичный гомофоб и совершенно не авторитет в данной области. Не нужно бояться, что ваш ребенок увидит на улице целующих друг друга дядь или теть. Вы — человек, живущий в реальном мире, и если в этом мире существует такое явление, как гомосексуальность, то вы как хороший родитель обязаны уметь правильно объяснить это ребенку. А если не можете — возможно, вам и не стоило тогда заводить детей вообще.

Злойе
  • 10
  • 1
  • Ответить

Тут все просто: Новая влада не может подмять под себя Кривбасс, кандидаты их провалились, майданы не помогли. А тут, как подарок - гей парад. Если медиков с буквой п побьют, раззвонят во всех СМИ, Европа будет недовольна, гидрант будет иметь полное право назначить новую власть в городе т.к. старая не справилась с горожанами и допустила битье участниковигей парада... Вот вся загогулина...

dbkoval83
  • 4
  • 8
  • Ответить

бьешь глиномеса, попадаешь в уилкула?
вот это поворот!

dbkoval83
  • 9
  • 21
  • Ответить

Вата, почему ваш сраный мэр устраивает гей-парады??? Вы что, заднеприводные все???

yura36,6
  • 14
  • 7
  • Ответить

тамерлан1944, и ты до сих пор на них теперь обижен ))))а я то думаю куда ты всё время клонишь

,Bладислaв
  • 6
  • 11
  • Ответить

вазелином затерилса?

dbkoval83
  • 8
  • 12
  • Ответить

правильно, усов не мэр. Ваш мэр уилкул и он вообще никак не препятствует гомопараду. Почему?

dbkoval83
  • 6
  • 13
  • Ответить

усов говорил шо к этому отношения не имеет. Организаторы педопарада на проссухе тоже это подтвердили. Остается только вилкул, особенно если учесть что он вообще не хочет это запрещать.

Jugin
  • 4
  • 4
  • Ответить

Ну так даже петицию создали петицию о запрете проведения этого действа,народ поддержал,но ко-ко-костик побёг в суд,откуда пришло постановление,которое не дало ни зачитать человеку текст петиции,ни провести голосование по петиции.

dbkoval83
  • 4
  • 4
  • Ответить

не было в Киевском горсовете никакого рыгоблока в 2013. Блок черновецкого был, йуля, удар, литвин. Рыгов - 10 штук из 120 депутатов.

так что никак логика не ломается. Педопарады под предводительством рыгоблока в КР стали реальностью.

Jugin
  • 2
  • 2
  • Ответить

Ну так а сейчас чё не запретили?Заднеприводные поди все "демократы",во главе с Виталькой и блоком "жити по новому?Так что ли?Какой кошмар)

dbkoval83
  • 2
  • 3
  • Ответить

скорее всего местные жители не обращались. А у нас обращались. Петицию даже написали. Но рыгоблоку пофигу на мнение местных жителей, им глиномесы важнее.

Jugin
  • 6
  • 2
  • Ответить

Ну а я о чём..да,у нас создали петицию.Да,сам создатель петиции пришёл в сессионный зал её представить,но пришло постановление суда на запрет рассмотрения,и всё.А запрет от имени ко-ко-костика.Так кто у нас глиномес?Правильно,Костик Усов)

dbkoval83
  • 2
  • 3
  • Ответить

пруфлинк в студию что в суд подал костик

Jugin
  • 4
  • 2
  • Ответить

В смысле?Так на заседании была предъявлена эта "ухвала".Я лично,в прямом эфире смотрел заседание,так как был интересен именно этот вопрос.Но его не смогли поднять,так как постановление суда,от Константина Усова,прямо запретило это делать.

dbkoval83
  • 2
  • 3
  • Ответить

пруфлинк на "запрет от имени костика" будет?

Jugin
  • 4
  • 1
  • Ответить

А кто ты такой,чтоб я тебе что-то предъявлял?))Тебе всё что не покажешь,всё не пруф))Смотри заседание совета.Я всё услышал и увидел своими глазами там.Да и ,в принципе,все кто смотрел заседание тоже всё увидели.

dbkoval83
  • 3
  • 11
  • Ответить

Говорится, что народный депутат Константин Усов поддержал участников движения ЛГБТ и выступил с инициативой проведения в Кривом Роге «гей-парада». Об этом он официально заявил на странице в Фейсбук.

У него на ФБ ничего нет, я проверял.

dbkoval83
  • 0
  • 4
  • Ответить

Jugin, ну если ты говоришь что "запретили по иску Усова" значит ты можешь это подтвердить) разве нет?

Jugin
  • 12
  • 2
  • Ответить

И я проверял))Так удалил он,когда увидел какая волна негатива поднялась.Я ж говорю,бородатая баба,которая не может стоять за сказанное.А вот статься с цитатой осталась.Это не в его силах стереть.И что-то я не слышал исков против СМИ,с претензией что он это не говорил.Так как говорил.

Jugin
  • 5
  • 0
  • Ответить

Ну ты тугооой))Ей Богу)Давай ещё раз.Я это видел на заседании гор совета.Как вышел конфуз с этим.Как приехал автор петиции,вышел её зачитывать,но не смог,так как постановление это не давало сделать.Тебе сюда видеозапись заседания скинуть?Серьёзно?)Ну так поищи)А то ты сливаешься постоянно,всё тебе не доказательство,всё тебе не пруф)Устал,если честно,считать твои сливы))Поэтому барабан на шею,флаг в...ну туда куда ко-ко-костик любит,и ищи запись заседания городского совета)

dbkoval83
  • 2
  • 9
  • Ответить

ну так себе аргумент

а я видел как падлов с вилкулом призывали всех приходить на гейпарад прям на сайте исполкома. Просто они ссылку удалили, ага.

dbkoval83
  • 2
  • 8
  • Ответить

кстати на падлова в суд собирались подавать, чот около недели назад новость где-то была, загугли

Jugin
  • 6
  • 2
  • Ответить

Ну если тебе статья в средстве массовой информации не аргумент,с приведённой цитатой,то ничем помочь не могу.Мне аргумент.И людям,живущим со мной рядом аргумент.И судебного иска,с требованием опровержения или удаления статьи нет.И это для меня тоже аргумент.Значит было сказано,и СМИ в суде это докажут,и будет конфуз,а конфузится дальше и больше ко-ко-костику не хочется.

Jugin
  • 5
  • 3
  • Ответить

Собирались.И на ко-ко-костика.И заведённые уголовные дела на ко-ко-костика лежат,ждут времени.Подписывайтесь,дальше будет интереснее))

dbkoval83
  • 3
  • 7
  • Ответить

ты какой-то странный. Статья со ссылкой на несуществующую цитаты - это пдец какой аргумент, а реальное видео где усов против гомопарада - это вообще не аргумент.

а рыгоблок, который даже не пытается это запретить - тем более не аргумент. Просто так совпало, что на словах они все такие против, а на деле получается за.

Jugin
  • 4
  • 2
  • Ответить

Ты доказал что цитата приведённая во всеукраинском СМИ несуществующая?Где?Пруф?
Видео,где пчёлы против мёда,а точнее Усов против парада,появилось уже после всего,когда ко-ко-костик понял что так сильно "зашкварился",как не шкварился никто.А как его канал форсил этот парад))Любо дорого глянуть было))А так да,ко-ко-костик всегда был против)Ага.

Рыгоблок за парад?ммм...а можно посмотреть?Ну так в СМИ хотя бы цитаты почитать?Или может на Рудане форсили это,говорили что нужно быть толерантным,терпимым,что ничего плохого в этом нет?Ты скинь мне,а я почитаю,посмотрю как они "за".

dbkoval83
  • 0
  • 1
  • Ответить

про постанолвение вон выше в статье написано.
не написано по чьему иску постановление выдано. Ты говоришь что по иску усова, я прошу пруфлинк. Все же просто, не?

dbkoval83
  • 1
  • 5
  • Ответить

какой пруф тебе надо на несуществующую цитату, если она не существует? Ну зайди на страничку усова и найди ее. Я искал, ее там нет.

так почему рыгоблок его не запретит, если он так против?

Jugin
  • 2
  • 2
  • Ответить

Ясно.Для тебя статья во всеукраинском издании не пруф,для меня и всех остальных, кого я знаю,пруф.Понятно.Выяснили.

А я извиняюсь,а как запретит рыгоблок?На основании чего?Бородатая женщина заверещит же тогда ,как дешевая портовая жрица любви,что свободу ограничивают,"памагите",ущемляют нас.

dbkoval83
  • 1
  • 3
  • Ответить

ссылка на несуществующую цитату - это так себе пруф. Ты если ссылаешься на ФБ, ты ссылку дай на пост. А если его удалят - его можно будет поднять из кеша гугла или вебархива. Все очень просто.

а рыгоблок, имея большинство в горсовете (рыги + рыговская кума бабенко + очень радикальные ляшковцы) могут запретить педопарад с формулировкой "в связи с невозможностью обеспечения безопасности участников". Но не хотят. Наверное, им близки взгляды глиномесов.

Jugin
  • 1
  • 1
  • Ответить

Давай в последний раз.Несуществующей цитатой цитата станет только тогда,когда человек обратится с аргументированными доказательствами в редакцию,и редакция выпустит опровержение.Опровержение есть?Нет.Значит цитата имела место быть,и взялась не с воздуха.Для меня пруф.Для тебя нет?Не могу ничем помочь.Этот вопрос выяснен.

Да ладно?А ты вообще с Конституцией знаком?Статьи читал?Запретить не могут,могут только РЕКОМЕНДОВАТЬ не проводить,так как безопасность не может быть обеспечена в полной мере.А будут пробовать ЗАПРЕЩАТЬ,глиномесы,во главе с предводителем ко-ко-костиком будут верещать как портовые...ну в общем я думаю понятно)

dbkoval83
  • 1
  • 4
  • Ответить

нет, несуществующая цитата - это когда ее нет. На данный момент ее нет. И ссылки на пост тоже нет. А суд это дело добровольное. Этот момент мы выяснили.

С конституцией знаком. И запретить педопарад горсовет имеет полное право, как это сделали в Киеве в 2013 году.

Окружной адмсуд Киева запретил проведение гей-парада, в субботу, 25 мая, на День Киева, говорится в судейском решении.

В частности, суд удовлетворил иск КГГА о том, чтобы запретить все мероприятия на время празднования Дня Киева кроме официальных.

Запрет связан с тем, что многие организации запланировали свои мероприятия на то же время и в том же месте, а также то, что многие граждане попросили отменить "Марш равенства".

видишь как все просто? Было бы желание. А его у обрыганов нет, они походу поддерживают партию "задний привод". Не удивлюсь если на педопараде будут раздавать голубые шарики с логотипом рыгоблока, а уилкул будет идти впереди колонны. Все на то указывает.

Jugin
  • 3
  • 1
  • Ответить

Ну так а чего в 2017 году не запретили парад в Киеве?))Ааааа,видимо Виталька имеет привод на зад))Точно)))Всё ж логично)))Да и все кто в Киеве,то бишь власть,начиная от местной и до верховной,тоже?))НУ вот теперь то ясно стало,спасибо что логически на это указал))
А " поддерживают партию "задний привод" это кого?Усова?Да нет,вроде не поддерживают,вроде ко-ко-костик сам зачинщик и желающий провести парад,а может и после парада...того...отдохнуть))

dbkoval83
  • 1
  • 4
  • Ответить

так от жителей же зависит. Если против - значит запрещают через суд и все. Наверное не против были. А у нас же против или как?

"партия задний привод" - это походу рыгоблок. Ну не хотят они прислушиваться к мнению горожан и запрещать педопарад. Ну вот не хотят и все, только на словах. Падлов чота повонял там и затих, чисто пиар.

Jugin
  • 4
  • 1
  • Ответить

И опять же...если мне память не изменяет(если что,поправьте),то в 2013 году у власти и был как раз рыгоблок,который и запретил парад.А тут вдруг,с твоих слов,они его поддерживают...чёт как-то логика ломается.Так они заднеприводные,или заднеприводные те,кто "жити по новому",от блока этой "демократической" партии?А?

SToRm_V
  • 11
  • 7
  • Ответить

должно быть только 2 кнопки. ЗА и ПРОТИВ.
а то хитросделанные все такие. и воздержаться можно и вообще не проголосовать. Если что отличная отговорка..
А накуй те 23 морды туда приперлись, протирают штаны, если даже кнопочку нажать не хотят.

ivan68
  • 10
  • 4
  • Ответить

Просто эти 23 морды сами не определились кто они: активные или пассивные.

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях
Мы в Facebook

Город