Криворожанам придется обращаться в суд, чтобы похоронить близкого человека?

Криворожанам придется обращаться в суд, чтобы похоронить близкого человека?

Фото: Первый Криворожский

С 15 марта криворожане, как и все жители Украины, не смогут хоронить родственников без решения суда, утверждают в СМИ.

Ожидается, что обращаться в суд будут не родственники умерших, а представители правоохранительной системы, поясняют в Криворожском отделе полиции.
К примеру, если человек умер в Кривом Роге, то решение должен вынести суд в Бабушкинском районе Днепра. Любая смерть, даже естественная, фиксируется правоохранителями. Исключение - смерти в результате тяжелых заболеваний. Болезнь должна подтверждаться соответствующим медзаключением.

Для организации похорон нужна будет экспертиза тела, а её должен назначить суд. Его решения придется ждать не менее трех суток. При этом хранить тело в морге будет запрещено.

Потому украинцы, говорят в ТСН, будут вынуждены решать вопрос хранения тела на время, когда его не смогут официально принимать в морге.

Суд может и не принять решение за три дня, так как судебная система в Украине перегружена.

Читайте также: В Кривом Роге самый загруженный суд

Будет ли это касаться всех умерших - пока не уточняется. Редакция обратилась за детальным разъяснением к правоохранителям и юристам. Читайте в следующих публикациях более расширенную информацию о нововведениях, инициированных народным депутатом от РПЛ.


Комментарии (68)

спасибо

21:03, 13 марта 2018

Тем, кто не понял. С 15 марта следователь не сможет выписать направление на СМЭ, как это делалось раньше. Не нужно СМЭ, только если смерть подтверждена документально болезнью, что бывает не всегда. А теперь полиция со всей области будет за разрешениями на любые экспертизы ездить в Днепр в один суд. Непонятно, где хранить трупы . Будет весело, ведь экспертизы назначаются не только по трупам, а по любым изъятым наркотикам, оружию и т.д. и все они будут собираться в одном суде в Днепре - десятки, сотни полисменов каждый день ) Зачем это нужно, вообще непонятно. Если кто-то больно получит по лицу и добьется открытия уголовного производства , тоже будет ждать разрешения на СМЭ , ну и много подобных улучшений. Как гражданину, мне печально от всего этого. И еще более печально от того, что теперь расследовать уголовное дело смогут только полгода максимум и если не найдут преступника (например , убийцу), дело закрывается. Тоже печально. Но сейчас активно в Раде пытаются принятые ими же эти "улучшения" отменить, рано или поздно это произойдет, потому рано паниковать. P.S. прошу не отвечать мне, особенно специалистам широкого профиля по всем в мире вопросам

спасибо

21:07, 13 марта 2018

И еще интересный момент- если у бабушки украли 3 кастрюли с борщом, которые она выставила на улицу настояться, следователь должен будет ехать в Днепр, чтоб суд разрешил провести экспертизу стоимости таких кастрюль , называется товароведческая экспертиза. Правда, очень полезным делом будет занята полиция, если "улучшения" не отменят)

три кота

23:51, 13 марта 2018

вот, что значит, когда законы вместо "профессионалов" принимают "просто честные люди". Фейк или нет, но кто-то очень хорошо на всем этом подзаработает, а кому-то уж ох как сильно "кровушки попьют".

SemSiK

22:38, 13 марта 2018

да чтоб их так хоронили....

дядя федор

01:20, 14 марта 2018

п э р э м о г ааааа!!! урааа!!!! за це стоял м ай да н! радуйтесь!

Эйяфьядлайекюдль

02:38, 14 марта 2018

А самое гнусное и циничное из всего, что есть в этом перепосте сплетен - про запрет на хранение тел в моргах. Это полный пипец! Одно недоюрист ляпнуло, второе недожурналюшко переиначило - и понеслооооось! В сетях уже инструкции распространяют по устранению следов разложения на предметах обстановки и маскировку трупного запаха от то ли идиотов, то ли остряков. В Кривом Роге моргов хватает, они практически во всех больничках есть. И только один, который не примет тело - морг бюро судмедэкспертизы. Потому что для этого необходимо направление, которое подтверждено судом, принявшим во внимание доводы следователя о необходимости вскрытия, если нет явных причин насильственной смерти, либо выдающее такое разрешение в перечисленных подзаконными актами случаях. В каких? читайте Порядок взаимодействия между органами и подразделениями национальной полиции, учреждениями охраны здоровья и органами прокуратуры Украины при установлении факта смерти человека, утвержденные совместным приказом МВД, МОЗ и ГП 29.09.2017 номером № 807/1193/279. Этот Порядок как раз и затачивали под новые нормы КПКУ.
А некриминальные трупы всегда свозились в морги по территориальному подчинению места фиксации факта смерти медицинского учреждения. Так и остается. Как и медицинское (фельдшерское) свидетельство о смерти без признаков насильственной. Как и при тех же условиях право на отказ от вскрытия родственников.
А теперь о том, почему Днепр. Потому что РОВД - не юридические лица и не могут выступать стороной судебного процесса. Юрлицо - Управление, которое как раз в областном центре. Чем это плохо. Ездить далеко. Но ездить должны именно следаки. Не потерпевшие. Чем хорошо - ездить далеко. Да да. И нужно быть абсолютно больным мазохистом, чтобы возжелать вскрытия на ровном месте, шантажируя убитых горем родственников. Тем паче, что не им придется убеждать судью, что для умершего естественной смертью пожилого человека это нужно, а опять же ему - следаку.

Пауков

06:19, 14 марта 2018

Незолотая рыбка При детальному розгляді зрадна зрада перетворюється на..... елегантні шорти)))) Зато який гарний фонтан помиїв вийшов))))

Пауков

08:24, 14 марта 2018

Олександра Жуковська, суддя Дубенського міськрайонного суду:
Розтин-це просто Акт судово-медичного дослідження, в якому лікар фіксує все, що бачить: стан тіла, шкірних покривів, внутрішніх органів.
Беруться аналізи на дослідження (кров, волосся, клітини якісь, ще там багато чого-медики краще знають).
А експертиза проводиться уже на основі Акту і результатів аналізів. Висновок експерта можуть готувати в місячний термін з моменту призначеня експертизи. Труп в цей час вже давно в землі, бо вся інформація, яку він ніс-уже зафіксована.
І от, наприклад, після розтину лікар розуміє, що у 45-річного чоловіка обірвався тромб. Трагічна, але природня смерть. Ніхто експертизу і не проводитиме.

Тобто, проведення експертизи на правила поховання не впливає. Нічого не змінилось в правилах поховання. Лише змінився суб‘єкт, який призначає експертизу: не слідчий, а слідчий суддя.

Ссылка скопирована в буфер обмена