Оружие для самозащиты - опасность или необходимость в Кривом Роге (ОПРОС)
Фото: Первый Криворожский
Без соответствующих лицензий изготовление, ремонт и реализация оружия, боеприпасов и патронов не допускается.
Использование оружия - вопрос спорный и неоднозначный.
Команда сайта "Первый Криворожский" хочет спросить у криворожан, приобрели бы жители города оружие для самозащиты.
Читайте также: Из мелкокалиберного оружия стреляли по окну многоэтажки, - криворожанка
Кривой Рог, приобрел ли ты оружие для самозащиты?
24.4%
(133 голоса)
да, в защите нужно полагаться на свои силы;
47.71%
(260 голосов)
да, но использовать, когда идет прямая угроза жизни;
7.52%
(41 голос)
нет, у людей мало опыта в использовании оружия;
18.17%
(99 голосов)
никакого оружия, это создаст опасность для всех;
1.47%
(8 голосов)
свое в комментариях;
0.73%
(4 голоса)
мне все равно.
545 ответов
Комментарии (99)
Эйяфьядлайекюдль
14:45, 07 ноября 2017
65. Мог ли кто-то еще три года назад такое вообразить? Нефть доживает последние десятилетия. Вот уже и автомобили на водороде делают. Экология ни к черту. Кому нужны миллиарды на непригодной к жизни планете.
А поговорить?
14:40, 07 ноября 2017
Копипаст. У прибалтийских тигров треть бюджета дотации ЕС. Нафта 65 пробила.
Эйяфьядлайекюдль
14:34, 07 ноября 2017
А шо Украина-то с маленькой, а Германия с большой?
Эйяфьядлайекюдль
14:33, 07 ноября 2017
Читала. Ты не владеешь вопросом. 11 арестованных сыном монарха министров всего за час после назначения - жертвы отнюдь не борьбы с коррупцией. Все они - наследные принцы. Абсолютная монархия разрешает делать все, что не противоречит шариату. Вплоть до убийства. Система наследования престола была от старшего брата - к младшим, а не к сыновьям. Вот монарх и подсуетился. Подарил сыну должность для борьбы с конкурентами на престол.
А поговорить?
14:32, 07 ноября 2017
Подсмотрела. План Маршалла, это в котором шпротасы записали, что Германия должна влить в украину 50 лярдов.
А поговорить?
14:28, 07 ноября 2017
Я даже фен искала. В Саудовской Аравии борьба с коррупцией. Вот бы и нам их короля.
Человек я
13:32, 07 ноября 2017
Категорически против. Зачастую адекватным,законопослушным это не нужно,а вот отморозки разные сразу же приобретут для грязных дел. Малолетки будут в мафию играть.
Санта
14:14, 07 ноября 2017
Лично я, за оружие у населения. Но!!! Так же лично я с удовольствием применил бы его против *** лезущего в маршрутку с недопитой бутылкой пива, всякого рода гопников, бродящих по нашим улицам и т.д. А это уже тюрьма. А оно мне надо?
Бывалыйепт
07:42, 08 ноября 2017
Нужно разрешить приобретение и ношение огнестрельного, или травматического, оружия простому народу, ибо у преступников оно и так уже есть, да, оно у них не легальное - но стреляет так же. Только надо разрешать адекватным людям, лет с 30-40, а не малолеткам с 18-ти лет. И разрешить именно носимое оружие, а не ружья охотничьи, т.к. они для самозащиты в условия города не подходят, с ружьем по улице ходить никто не будет.