Радянська побрехенька, - криворізький історик про проросійські написи на пам’ятнику українському гетьману
Фото: Первый Криворожский
Пам’ятник встановили у Кривому Розі у 1954 році з нагоди 300-річчя Переяславської ради.
Читайте також: «Возз’єднання України з Росією» в центрі Кривого Рогу обурило волонтерку
У 1654 році гетьман Богдан Хмельницький скликав у Переяславі загальну військову раду.
Сучасні історики вважають, що тоді Рада прийняла рішення, яке полягало в об'єднанні земель Війська Запорозького з Московським царством.
За словами доцента, кандидата історичних наук кафедри всесвітньої історії у Криворізькому державному університеті Вадима Яшина, написи на пам’ятнику у не несуть ніякої історичної цінності:
«Пам’ятник був встановлений в повоєнний час. Тоді відзначалося 300 років так званої Переяславської ради. Богдан Хмельницький підписав один із багатьох договорів з іншими державами.
Спочатку був договір із поляками, турками і Росією. Це був договір про взаємну допомогу. У радянські часи цей договір був представлений, як возз’єднання великої Русі. Логічно було б позбивати ті написи, бо вони не несуть ніякої історичної цінності. Це радянська побрехенька».
Чи погоджуєтесь ви з тим, що написи на пам’ятнику Богдану Хмельницькому нині недоречні?
31.04%
(488 голосов)
Так. Написи має прибрати влада
3.82%
(60 голосов)
Так. Написи мають прибрати самі активісти
46.69%
(734 голоса)
Ні. Написи - історична пам’ятка
13.61%
(214 голосов)
Варто лишити усе у нинішньому вигляді
4.01%
(63 голоса)
Мені байдуже
0.89%
(14 голосов)
Свій варіант у коментарі
1 572 ответов
Комментарии (69)
Эйяфьядлайекюдль
23:57, 12 сентября 2017
Так долго искал подходящую цитату)
как у коня сказала ольга
олег зарделся ну а то
и принялся с любовью гладить
пальто
leshii ded
22:53, 12 сентября 2017
Вольдемар. Историю надо бы изучать по историческим документам, но не по витееватым байкам лжеисториков, коих сегодня развелось как блох на дворняге. Только тогда ваши дипломы, хоть какой-то, вес будут иметь. Но, в первую очередь, надо бы научиться учиться.
радистка КЭТ
08:02, 13 сентября 2017
выходит и Хмельницкий был коммунистом
yura36,6
00:41, 13 сентября 2017
Аркадий Паровозов, да здесь он . Как всегда под новым именем шифруется ))))
yura36,6
08:23, 13 сентября 2017
Менделеев, живой ! А я по Заречному хожу смотрю где на подъезде платочки висят и за тебя переживаю.
Бла-бла-бла
10:53, 13 сентября 2017
Аркадий Паровозов,он или заблокированный или четкий Пацан
Понимаешь ли - алкоголизм, раздвоение личности...
ivan68
23:03, 12 сентября 2017
Жаль, что пока нас делят на москалей и бандер, кто-то под шумок тихо делит миллиарды.
omua78
05:13, 13 сентября 2017
ivan68,
Почему же тихо ? Вон стало известно , что после Майдана мама-песионерка Ляшко скупилась на пару миллионов гривен. Элитная недвижимость в Киеве , элитные авто - и все на пенсию. И что ? Написали и забыли. Оно ж гораздо безопаснее с памятниками воевать , чем с людьми при власти.
Ихти Андр
06:03, 13 сентября 2017
И ты Гапон... Из революции 1905 года.
omua78
10:34, 13 сентября 2017
Четкий Пацан,
Многоуважаемый.
Во-первых , речь идет о 2014-15 годах. И таки да , тогда гривна еще не стала настолько обесцененной.
Во-вторых , к моменту совершеннолетия пора бы уже знать , что пара - это не всегда два. В разговорной речи это может использоваться , как аналог выражения "несколько" , как более краткий. Доступно обьяснил ?
omua78
14:52, 13 сентября 2017
Четкий Пацан,
Толковый словарь.
- " При счёте, обозначении количества слово пара обозначает «два». Купи пару банок тушенки, один батон и пакет. 14. Словом пара может приблизительно обозначаться небольшое количество предметов, непродолжительное время. Мать не понимала, как дочь может выходить замуж за человека, с которым виделась пару раз. | Я хочу съездить в Псков на пару дней. | Это совсем недорогой магазин — пара полок и один продавец."
Читайте книги больше , помогает , не всем правда.
omua78
05:09, 13 сентября 2017
- " Спочатку був договір із поляками, турками і Росією. Це був договір про взаємну допомогу. У радянські часи цей договір був представлений, як возз’єднання великої Русі. "
По результатам договора , Украина стала частью России. Не Польши , не Турции - России. Так кто занимается побрехеньками - " историк" Яшин или история ?
_Alex_
09:21, 13 сентября 2017
и сильно поляки соблюдали подписанные с гетьманами договора? Ровно до тех пор пока соберут достаточное количество войска чтобы прийти и усмирить "бунт". За Турков я вообще молчу. Посмотрите средневековые карты по ним все земли аж до границ Полтавской области были Татарским ханством. Какие нафиг договора с вассалами их вассалов? Не смешите мои тапочки. А теперь самый главный аргумент против доводов "историка". После подписание в ноябре 1625 г. Куруковского договора, который полностью подчинял казачество польской короне были восстания казаков против Речи Посполитой: Федоровича в 1630-м, Смоленская война в 1633-м, Сулимы в 1635-м, Павлюка в 1637-м, Острянина и Гуни в 1638-м. и наконец-то Б. Хмельницкого в 1648-м, и лично я не знаю ни об одном настолько же крупном восстании с захватом городов после 1654 г. казаками. И последнее оригинала Переяславского договора не видел никто из этих "историков". А каждый студент-первокурсник знает, что делать заявление о каких-то событиях можно на основании фактов.
omua78
05:21, 13 сентября 2017
Золотые слова нашел :
- " Чтобы переписать собственность, надо переписать историю. Сначала потому идут Солженицыны, а за ними приходят Чубайсы" ©
В случае Украины - всякие Яшины и Вятровичи , активисты и волонтеры , а вслед за ними - Порошенки.
_Alex_
09:00, 13 сентября 2017
Ты, гов....нюк, не сделал и не сделаешь даже 1% того что сделал Хмельницкий для украинского народа. Даже будучи в здравом уме и трезвой памяти. Так что молчал бы