Радянська побрехенька, - криворізький історик про проросійські написи на пам’ятнику українському гетьману

Радянська побрехенька, - криворізький історик про проросійські написи на пам’ятнику українському гетьману

Фото: Первый Криворожский

У Металургійному районі Кривого Рогу встановлений пам’ятник Богдану Хмельницькому із написами: «300 років возз’єднання України з Росією», «навіки з великим російським народом».

Пам’ятник встановили у Кривому Розі у 1954 році з нагоди 300-річчя Переяславської ради.

Читайте також: «Возз’єднання України з Росією» в центрі Кривого Рогу обурило волонтерку

У 1654 році гетьман Богдан Хмельницький скликав у Переяславі загальну військову раду.

Сучасні історики вважають, що тоді Рада прийняла рішення, яке полягало в об'єднанні земель Війська Запорозького з Московським царством.

За словами доцента, кандидата історичних наук кафедри всесвітньої історії у Криворізькому державному університеті Вадима Яшина, написи на пам’ятнику у не несуть ніякої історичної цінності:

«Пам’ятник був встановлений в повоєнний час. Тоді відзначалося 300 років так званої Переяславської ради. Богдан Хмельницький підписав один із багатьох договорів з іншими державами.

Спочатку був договір із поляками, турками і Росією. Це був договір про взаємну допомогу. У радянські часи цей договір був представлений, як возз’єднання великої Русі. Логічно було б позбивати ті написи, бо вони не несуть ніякої історичної цінності. Це радянська побрехенька
».



Чи погоджуєтесь ви з тим, що написи на пам’ятнику Богдану Хмельницькому нині недоречні?

31.04% (488 голосов) Так. Написи має прибрати влада
3.82% (60 голосов) Так. Написи мають прибрати самі активісти
46.69% (734 голоса) Ні. Написи - історична пам’ятка
13.61% (214 голосов) Варто лишити усе у нинішньому вигляді
4.01% (63 голоса) Мені байдуже
0.89% (14 голосов) Свій варіант у коментарі

1 572 ответов

Комментарии (69)

perentim

21:46, 12 сентября 2017

Ч.П. Парадокс заключается в том,что ни один из историков никогда не видел акта как документа о воссоединении так же и как документов о Дм. Донском и его куликовской битвы.

Эйяфьядлайекюдль

21:51, 12 сентября 2017

Это запросто. При Петре 1, а в особенности при Екатерине 2 историки-фрилансеры рожали мифы с производительностью Шахеризады.

А поговорить?

22:24, 12 сентября 2017

пенсионеры выжывают, не поверите, но первоисточника библии тоже не видел никто.

perentim

22:57, 12 сентября 2017

Там.1944.да мы не об этом ведём дискусс.Да и Библия разделена на два раздела то есть до... и после...Ну а если вдаваться в тонкости то и православие вышло из торы.Пусть ты меня назовёшь идиотом,но я верю в Бога(ты можешь Его называть как хочешь) ну , любая религия была создана для усмирения и запугивания простолюдинов.В общем тема обширная...

perentim

23:06, 12 сентября 2017

Вольдемар как раз "родил" ибо семя брошенное в плодородную почву произростает тоесть женщина как грааль.Не было бы семени - не было бы потомства

perentim

22:50, 12 сентября 2017

Вот тут вы не правы,как раз первоисточники библии были,сохранились ли?Это другой вопрос.Я просто вам хочу донести то,что Библия писалась на папирусе как бюджетный вариант(пергамент был дорогой)....,а так называемый акт воссоединения должен был написан на более совремённом материале ну,а его просто нет(акта).А на счёт Библии поройся в нэте,инфы валом

А поговорить?

22:53, 12 сентября 2017

пенсионеры выжывают, библия на бересте в Новгороде написана.

perentim

23:09, 12 сентября 2017

Уважаемый как говорят:"не болтайте ерундой".Сколько лет Новгороду,а сколько лет тори?

Эйяфьядлайекюдль

21:48, 12 сентября 2017

В школе, веришь, по одинаковым учебникам всему союзу про Киевскую Русь рассказывали. О ней даже в Таджикистане школьники знали. А сейчас в Москве не знают. Не было, говорят, такого, было Древрерусское царство.

А поговорить?

22:11, 12 сентября 2017

Подруга, как была КР (9-12 вв) так и осталась. В учебниках РФ.

Эйяфьядлайекюдль

22:22, 12 сентября 2017

Верить на слово? Автор учебника 2014 и позже года, за какой класс. Не поленюсь скачать и проверить. Кстати, хорошо помню, как в 14м ходила по ссылке русскоязычной вики Кивская Русь, а меня на Древнюю Русь выкидывало. Сейчас это уже устранили. По мнению Бузины Киевской Руси вообще никогда не было, кстати. Твой знакомый любит фантастику, а ты?

А поговорить?

22:27, 12 сентября 2017

И я, а ты сегодня очень воинственная.

Эйяфьядлайекюдль

22:30, 12 сентября 2017

Та да, кто бы массаж расслабляющий сделал...

Эйяфьядлайекюдль

22:25, 12 сентября 2017

Оказывается из вики КР пропала еще в 2013м Вот свидетельство Бузины.

А поговорить?

22:36, 12 сентября 2017

Не подумала бы, что ты О. Бузину читаешь.

Ссылка скопирована в буфер обмена