«Мордой в пол». В Кривом Роге из-за кражи задержали буйного покупателя

«Мордой в пол». В Кривом Роге из-за кражи задержали буйного покупателя

Фото: Первый Криворожский

В Кривом Роге работники службы безопасности супермаркета выявили и задержали подозреваемого в краже мужчину. Была применена физическая сила: задержанного прижали лицом к кассовому транспортеру.

Причиной задержания послужило подозрение в краже товаров из магазина. В частности, речь может идти о слабоалкогольном напитке.

Информацию об инциденте редакции сайта «Первый Криворожский» сообщили свидетели события.

По словам очевидцев, задержанный охраной супермаркета мужчина вел себя агрессивно. Чтобы обезопасить себя и других посетителей магазина, служба безопасности торгового комплекса применила физическое воздействие.

На помощь к охранникам супермаркета была вызвана мобильная группа частной охранной компании. О дальнейшей судьбе задержанного за кражу гражданина не уточняется.

Имеет ли право охрана супермаркета применять методы физического воздействия на граждан, мы поинтересовались в Правовом центре «Гарант».

По словам юриста, 36 статья Уголовного кодекса Украины описывает право граждан на необходимую оборону, в том числе защиту имущества.

В статье говорится, что разрешается применять действия с целью защиты охраняемых законом прав и интересов, в том числе общественных и государственных.

Однако, при этом не следует превышать пределов необходимой обороны.

«Каждый имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти», - говорится во 2 пункте статьи 36 УК Украины.


Комментарии (20)

Настоящий Кривой Рог 2.0

16:53, 03 июля 2017

Читайте внимательно, где написано, что мужчина угрожал покупателям. А вел себя агрессивно со слов очевидцев (еще раз подозреваю тут кассиров или другой персонал маркета) - это ни о чем. Я ***а не защищаю, но в данной ситуации не доказано что он ***.
"На помощь к охранникам супермаркета была вызвана мобильная группа частной охранной компании" - ладно скрутили, потом почему ментов не вызвали, а?

Хозяин двора

17:06, 03 июля 2017

как по мне, да отчасти не противозаконно, но сотрудники сделали правильно!

Эр

20:29, 03 июля 2017

С полицией договор на тревожную кнопку стОит гораздо дороже, чем с частниками. При этом частники не выезжают на гражданские дела, а только на кнопки / сигнализации. По этому реагируют зачастую быстрее, чем полиция.

Прохор

21:18, 03 июля 2017

Охранник в супермаркете неимеет права задерживать и тем более применять силу... для этого нужно вызывать полицию.. а мужику этому нужно обращаться в суд..

Hикнейм

11:42, 04 июля 2017

Подозревать можно кого угодно в чем угодно. А если подозревать агрессивно - то и в ответ тоже получим агрессию. Правильно тут про синдром вахтера упомянули. Тоже приходилось сталкиваться с такими быдлоохранниками, тут человек не сумел поставить их на место, вот и возомнили.

Ссылка скопирована в буфер обмена