Смертей на пешеходных переходах Кривого Рога быть не должно - зарегистрирована петиция

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
На сайте электронного управления «Розумне місто» криворожанин Сергей Голоденко зарегистрировал петицию «О светодиодном освещении пешеходных переходов»:

«Мы часто слышим, что на пешеходных переходах Кривого Рога был сбит человек. Трагедия, чаще всего, случается не потому, что водители не видят знаков и пешеходных переходов, а потому, что водитель не видит пешехода.

В Кривом Роге есть автомобильные дороги с 4 полосами движения транспорта в одну сторону и фонари на обочине, которые светят через один. Они не позволяют водителям увидеть пешехода, движущегося по пешеходному переходу в вечернее время»
.

Читайте также: Криворожане не доверяют Муниципальной гвардии, потому просят прекратить сотрудничество

Криворожанин предлагает депутатам городского совета рассмотреть проект установки светодиодного освещения над пешеходными переходами города. По словам Сергея Голоденко, для экономии электроэнергии можно использовать природные источники энергии:

«Каждую установку следует обеспечить ветрогенератором, солнечными панелями и аккумулятором для накопления энергии. Вместе мы можем изменить негативную ситуацию на пешеходных переходах лучшему».

Читайте также: Криворожане требуют капитального ремонта дороги из Ингулецкого района

Чтобы петицию рассмотрели депутаты Криворожского городского совета она должна набрать 500 подписей горожан.

Подписать электронное обращение можно здесь.



Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Эр
  • 0
  • 0
  • Ответить

В развитых странах посчитали, что держать такую приблуду, как аккумуляторы контроллеры и пр не выгодно. Если уж хотите солнечные панели, то с реверсом в электросеть. Днем отдает в сеть, вечером потребляет. Мировая практика показывает, что "дармовая " электроэнергия в конечном итоге обходится дороже, чем энергия "из розетки " и в классическом виде целесобразна только там, где нет возможности подключения к центральной электросети.

Виктор Смит
  • 0
  • 0
  • Ответить

Освещение над пешеходным переходом очень важно, т.к. главное это подсветить (обозначить) пешехода на дороге, а не делать "светомузыку" из светодиодов на знаках "Пешеходный переход" (как это сделано на некоторых проспектах нашего города). Но вот идея с солнечными панелями и ветрогенераторами - экономически не целесообразна. Потребление энергии такого освещения будет максимум 100Вт на весь переход и запитка от энергосети обойдётся городу совсем не дорого. А вот установка электрогенерирующего оборудования (солнечная панель, аккумулятор, стабилизатор) обойдётся уже в серьёзные затраты. Поэтому со второй частью петиции не согласен, но в целом петицию можно и подписать.

Сапожник
  • 4
  • 0
  • Ответить

***, который зарегал данную петицию в очередной раз даст повод поржать "нашей" владе, как ржали над Заславским (если найдутся единомышленники). Был бы человек разумный, то вспомнил бы табло на остановках - можно томик анекдотов на эту тему сочинить, начиная от стоимости заканчивая работоспособностью. У нас в городе остановка это столб или вытоптанная полянка - лучше бы написали о комплектности и узаконивание таких остановок.

Пи......ж
  • 3
  • 9
  • Ответить

Да уже светофоров понатыкивали через каждые 30 метров все равно под калеса лезут. Пока пешеходы не поймут что автомобиль это источник повышеной опасности толку мало будет. И надо бы штрафовать за переход дороги в неположенном месте ( соцгород остановка напротив фокстрота, маршрутка остановилась стадо переходит дорогу, а в 15ти метрах пешиходный переход)

Инна
  • 10
  • 1
  • Ответить

Идем по пешеходнику, горит разрешающий сигнал светофора, а быдло как ехало на красный так и едет, маршрутки, понтовые внедорожники и остальная шваль которая думает что проскочит или обьедет....
Пока моз водятлов не заработает так и будут летать, и побоку им на все.
P.S. Это я о пешеходнике и светофоре(!!!!) между Ясенем и Юбилейной.

Инна
  • 5
  • 0
  • Ответить

Оленей хватает и среди пешеходов и среди водителей, пока не будут думать что жизнь дороже (и своя, и чужая) все останется без изменений....

Пи......ж
  • 0
  • 0
  • Ответить

Время, тут я с тобой согласен на все сто

Оба на
  • 9
  • 0
  • Ответить

Для солнечных панелей дающих электричество светодиодным лапочкам ,мы еще не доросли ни морально ,ни как не доросли. Самое элементарное в этой ситуации-хотя бы просто осветить сам переход.

Оба на
  • 3
  • 0
  • Ответить

Зеберку нарисовать на переходе.

Rambo
  • 0
  • 0
  • Ответить

Да не, бред какой то.

brEXIT
  • 13
  • 3
  • Ответить

Да хоть светомузыку ставь, а если чел несется 100 км и трещит по телефону в это же время ... тут ничего не поможет, кроме ненавязчиво выезжающих из асфальта столбиков))

saneba
  • 0
  • 0
  • Ответить

а ты на соцгороде 5 минут постой понаблюдай как пешеходы двигаются! по дороге зигзагом идёт, с пакетом атб , ребёнка тащит и еще на ходу блин селфи делает.... а чо! так быстрее же!

_Alex_
  • 13
  • 6
  • Ответить

Криворожанин как обычно олень... ни в какой нормальной стране НЕТ пешеходных переходов на дорогах с 3 и более полосами движения в одну сторону. Не освещать переходы нужно, а строить надземные или подземные.

Ja_zdes
  • 5
  • 5
  • Ответить

_Аlех_, ты сам представляешь на минуту эти переходы?

Настоящий Кривой Рог 2.0
  • 6
  • 3
  • Ответить

В нормальных странах в центре нет подземных и наземных переходов, потому как приоритет - пешеходу, а не автомобилю. Но Вы готовы загнать пешехода под землю, для того, чтобы сэкономить 30 секунд. Только забываете, что пешеходом может быть Ваша мать, жена, дочь, а не только "нишеброды без авто".

Пи......ж
  • 3
  • 0
  • Ответить

Кривой Рог 2.0, а водители выходя из машины летают???

_Alеx_
  • 2
  • 0
  • Ответить

Вот именно потому что это опасно и строятся подземные или надземные переходы. А не для удобства автомобилистов. И что значит "загнать под землю"? это ж не на каторгу, цже достало это провинциально-местечковое мышление "Криворожанина"...

спец
  • 6
  • 5
  • Ответить

Освещать пешеходные переходы конечно нужно. Для этого можно использовать энергию Солнца, но зимой это закроет проблему на 2-3 "темных" часа. Поставить ветряк тоже можно. Но все это будет требовать громадных денег на техническое обслуживание этих самых ветряков, солнечных батарей, инверторов, аккумуляторов и т.д....Эти решения оправданы для вне города. Для города правильным решением есть подвод питания от электросети. При этом и затрат меньше и обслуживание минимальное. Единственная проблему в ДТЕК, но эта проблема решается тяжело, но разово. Пешеходные переходы можно разбить на группы. Для управления групп можно использовать дорожные контроллеры типа ДКД производства ООО "Светофор-Сервис" г.Днепр. С его помощью можно ОДНОВРЕМЕННО управлять и контролировать техническое состояние множества прожекторов освещения, светофоров, управляемых дорожных знаков. С его помощью можно через Internet контролировать состояние вышеуказанного оборудование и менять их режимы работы

Оба на
  • 7
  • 3
  • Ответить

Оо о ,насмешил. Das ist fantastisch!

Галия
  • 8
  • 4
  • Ответить

на дорогах Украины гибнет больше людей чем на войне (

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях
Мы в Facebook

Город