В Кривом Роге обсуждают превышение полномочий полицией
Фото: Первый Криворожский
Вместе с жителями Кривого Рога омбудсмен рассматривает несколько зафиксированных фактов превышения должностных полномочий полицейскими.
В частности, речь идет о ситуации, возникшей 21 февраля 2017 года в Покровском районе Кривого Рога.
Напомним, патрульные Алексеенко и Драчевский остановили водителя иномарки Lincoln якобы за нарушение правил дорожного движения.
В ходе общения с водителем инспекторы патрульной полиции сами, вероятно, нарушили несколько статей Закона Украины о национальной полиции.
Так это или нет – вскоре должны сообщить в Управлении патрульной полиции: 21 марта заканчивается месяц, который копы «взяли» для проведения проверки.
История с водителем Lincoln закончилась тем, что несмотря на несколько раз продемонстрированное водительское удостоверение, копы его «заломали», надели наручники и доставили в полицейский участок.
Было ли в данном случае превышение полномочий со стороны патрульных в настоящий момент обсуждается на встрече с омбудсменом Виталием Возбранным.
Напомним также о том, что в апреле 2016 года в Кривом Роге сотрудники ГАИ избили водителя.
Комментарии (8)
Настоящий Кривой Рог 2.0
15:06, 10 марта 2017
Посмотрел видео и увидел 3х неадекватов: водителя и 2х полисменов...
Настоящий Кривой Рог 2.0
17:22, 10 марта 2017
Трех уродов, не забывайте, что этот водитель может проезжать пешеходный переход, по которому идет Ваш ребенок, мама, бабушка...
Вгостях
19:18, 10 марта 2017
И что теперь,не проезжать пешеходные переходы?
OlgaS
20:05, 10 марта 2017
Уважаемый, Кривой Рог 2.0. Не нужно путать грешное с праведным! Ставить трое точие и пытаться драматизировать ситуацию! Я так, понимаю Вы не являетесь водителем поэтому, лично для Вас: согласно п. 18.1 ПДД Украины - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. Пешеход вообще находился на противоположной стороне движения, транспортное средство двигалось с допустимой скоростью, никаких препятствий для пешехода или опасности создано не было. И в комментариях будьте более сдержаны и толерантны, а то говорите тут про "уродов" и "неадекватов", а сами пишете черти-что!
di_mon
18:32, 10 марта 2017
Ой еще долго в нашей стране *** ***ам будут доказывать, кто из них тупее. Наказать всех виновных, но только по закону. Водилу если нарушил и копчиков что бы не быковали. Вообще то пешеход был на встречной полосе, и водитель документы предъявил.
di_mon
18:34, 10 марта 2017
Вопрос касается водителей, когда по встречной стороне идет пешеход, по зебре, вы все дружно и быстренько останавливаетесь или нет?
Coyot
03:56, 11 марта 2017
нет не останавливаюсь... проезжаю так чтоб пешеход был на противоположной стороне, ну а если он уже перешел к моему направлению то уже разумеется я остановлюсь. и в обще, скорость передвижения по городу не должна превышать 60 км/ч. А та *** типа " ТРIШЕЧКI БIЛЬШЕ" есть только в этой долбанной УКРАИНЕ....!!! не где не водной цивилизованной стране не видел это ИДИАТИЗЬМ ХА!
Coyot
19:30, 10 марта 2017
сами ментии не знают законов!