На митинге в Кривом Роге предприниматели предложили отменить действующий Налоговый кодекс

На митинге в Кривом Роге предприниматели предложили отменить действующий Налоговый кодекс

Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 1 марта, в Кривом Роге возле стелы погибших героев АТО на 95 квартале на митинг-протест собрались городские предприниматели. Более 30 человек пришли на акцию, чтобы подписать резолюцию чрезвычайного срочного съезда предпринимателей Украины.

«Мы, предприниматели Кривого Рога, осознавая катастрофическое состояние экономики страны, наличие внешней агрессии России, политический кризис и коррупцию, не можем стоять в стороне.

Мы собрались, чтобы разработать стратегию по выходу страны из тупика. Несмотря на постоянное давление власти, мы создали хоть и маленький, но собственный бизнес. Предприниматели малого и среднего бизнеса не ощущают поддержки от государства
», - заявил Владимир Фомицкий, глава «Лиги предпринимателей Кривого Рога».



В тексте резолюции криворожане предлагают отменить действующий Налоговый кодекс и разрабатывать альтернативные проекты новой системы налогообложения.

Ранее криворожские предприниматели подписывали обращение на имя Президента Украины, Главы Верховной Рады Украины, Премьер-министра Украины и мэра Кривого Рога.


Комментарии (31)

Эйяфьядлайекюдль

23:00, 01 марта 2017

Плавающая наценка. Потому что расходы делятся на переменные и постоянные. Переменные зависят напрямую от оборота, постоянные - это оклады, аренда, коммуналка и пр.. Чтобы знать порог прибыльности, нужно прогнозировать обороты. И ставить такую наценку, которая покрывала бы постоянные расходы. И уже от этой ставки плясать. АТБ я к спекулянтам не отношу ни разу. Скорее к единственному звену между производителем и потребителем. Договоры с заводами заключаются напрямую, частично продукция собственного производства. Неудачный пример. Еще и потому, что дневной выручки от продажи товара с минимальной наценкой хватает для оплаты всех постоянных расходов. И такую роскошь могут себе позволить только крупные торговые предприятия. Но даже там, думаю, наценка далека от 10 процентов. Зато я могу сравнить, почем отпускаются перевязочные материалы со склада производителя аптекам и конечную цену для покупателей. Там наценка от 100 процентов только начинается!

ivan68

23:41, 01 марта 2017

Наценка на дешёвый товар больше, на дорогой меньше, поэтому и на перевязочный материал большая наценка. Когда-то был у меня магазин бытовой химии, приезжает "умник" торговый представитель и выносит мозг, что на его товар наценка должна быть не более 7%, т.е. я должен был "лопатить" его товар почти бесплатно. Туалетная бумага вообще закупалась по 50 коп., а продавалась по 55 коп., почему-то у народа это был как индикатор дорогой магазин или дешёвый. Когда я ему предложил построить себе сеть розничных магазинов и заниматься благотворительностью - аргументы закончились.

Эйяфьядлайекюдль

00:08, 02 марта 2017

На определенные группы товаров наценка действительно может быть минимальной, хотя бы ради ассортимента. А теперь давайте представим, что продавец - это государство, покупатель - бизнес, товарная наценка - налоги. Вот как в магазинах на разные виды товаров разная наценка, акции, политика скидок с целью получения максимальной прибыли, вот так и государство должно строить налоговую политику. Рады будут и продавец, и покупатель.Понятно, что в отсутствие конкуренции радость будет не бурной. Ну, или за конкуренцию принимать налоговые системы разных стран, где благоприятнее климат для бизнеса. Пока что в Украине цены берутся с потолка, наценка задирается от жадности управляющего, товар воруют все подсобники, а покупатель с деньгами пойдет через дорогу - в европейский.

ivan68

10:26, 02 марта 2017

Знаете, чашка кофе стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Хотелось, чтобы это правило рынка касалось и налоговой системы. Если государство думает, что это адекватная налоговая система, так пусть оно думает, что все платят.

Эйяфьядлайекюдль

16:42, 01 марта 2017

Вот еще предложение. Чем мотивируют высокие оклады госчиновников, прокуроров, судей? Доплачивают "за вредность"? Ну, тогда имеет смысл затронуть и трудовое законодательство, в котором самые вредные (читай - самые высокооплачиваемые) профессии будут ограничены сроком занимаемой должности. Пять лет отработал - и на пенсию. И как любой гражданин страны получаешь пенсию исходя из страховых взносов, уплаченных за время работы (довольно короткий срок). Там гляди ж - и пенсия будет ближе к средней. Да и ротация в госорганах ой как не помешает.

omua78

17:05, 01 марта 2017

Ирина,
В таком случае, как мне представляется, урывать будут стараться еще больше, чтоб за 5 лет успеть нажить.

Эйяфьядлайекюдль

18:22, 01 марта 2017

Так Усов же предлагает внести в УК поправки, по которым госчиновникам, пойманным на откатах и взятках, светит пожизненное. Все нужно менять только в комплексе.

omua78

19:45, 01 марта 2017

Ирина,
Предложение то хорошее, только заранее не проходное и Усов это прекрасно понимает. Яркий пример тому - требования четырех - пятилетней давности нынешней правящей коалиции, в ту пору - оппозиции о снятии депутатской неприкосновенности. И как результат - 0. Полный. То же самое ждет и это предложение.

кто_здесь_кто

21:35, 01 марта 2017

Ух ты!!Аж зачитался! Только вот -вам напомнить ситуацию с безработицей -явной(по возрасту,по здоровью)-кто стоит на учёте как безработный, плюс сезонные вакансии -оператор котельной например. И скрытой - что бомжи уже не люди, субсидчики -ведь не все там не трудоспособного возраста..К чему это я - у нас любая система налогов - работодатель горит желанием все налоги и взносы -переложить на наёмного работника....типа -ну он же работу предоставил а остальное......Система наказания -вы о чём?! Е декларации -много село???Законов не хватает??

Эйяфьядлайекюдль

21:57, 01 марта 2017

Каким боком безработные к недовольству малого бизнеса? Что касается налогов, то они в любом случае в виде удержаний ложатся на работника. И желание или нежелание работодателя здесь роли не играют. Система наказания тоже отличная. Вы учтите, что часть работников сама предпочитает зарплату в конвертах и неофициальное трудоустройство (чтобы с пенсий налог не платить или с биржи не сняли), вот только ответственность за такое нарушение несет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работодатель. И немалую. И причем тут бомжи? Если говорить о безработице, тогда следует ее разделять так же на " в связи с отсутствием рабочих мест" и "в связи с отсутствием желания работать в принципе". Вот давеча общалась с "профессиональной" безработной. Ей около 40ка лет, общего стажа не набертся и десяток лет, страхового - и того меньше. Неофициально проработала около недели. Всю остальную жизнь сидит дома, распихав детей по школам-садикам. Получает пособие по малообеспеченности, субсидию. Казалось бы - вот оно счастье и халява, ан мало! То выплаты сокращают, то пенсию минимальную отказываются давать ей, когда возраст придет. Тоже говорит, что работы нет. Высшее педагогическое, иностранный язык. Если нет желания давать частные уроки, то хотя бы полы мыть устройся, все же какая-то денежка. Ни в какую. Простите, но за что таким вообще пенсию платить? Здоровая лошадь сидит дома, муж асфальт по сезонам кладет, неофициально, копейки приносит. Тоже овощ. И это их выбор! Нет цели и трудолюбия - не будет и денег. Не вложил - не получил. Весь сказ.

кто_здесь_кто

22:07, 01 марта 2017

Ирина! Вы точно в Украине живёте? У нас проблема в нехватке работников?? Или -реально нет рабочих мест??А кто нуждается в социальной поддержке из -за отсутствия работы ,их за чей счёт содержать?Потому такие налоги и на предпринимателей .То ты про конверты -а тут следом -пусть пол идёт мыть...Вы давайте следующим предложением - вокруг Кривого Рога карьеров много - лишних расстреляем -у них не было желания работать....

кто_здесь_кто

22:27, 01 марта 2017

Просто чтобы снять с кого - либо налоговую нагрузку, необходимо что бы был тот, на кого эту нагрузку перераспределить . Работать должен.. А при такой безработице -и не мечтайте ТЧК.

Эйяфьядлайекюдль

22:47, 01 марта 2017

Насчет налоговой нагрузки - не согласна! И вот почему. Между субъектом предпринимательской деятельности и государством существует договор. Договор может быть отличным, т.е. выгодным обеим сторонам, неплохим (тоже есть доля компромиссов) и отвратительным (высокие ставки налогов - отсутствие налоговых поступлений в принципе. Для отличного договора нужно ввести ряд мер. Например, соратить число посредников в лице госаппарата, для этого нужно автоматизировать процесс отношений ЧП и государства (в этом направлении уже работают, к счастью), укрупнять контролирующие органы (тоже есть такие подвижки). Меньше затрат на администрирование - меньше ртов - ниже нагрузка. И таких направлений еще немало. Наполняемость бюджета зависит не от высоких ставок налогов, а от эффективности управления процессов взимания.

Эйяфьядлайекюдль

22:38, 01 марта 2017

Прямо удивительно, что бродячих собак и голодающих детей Нигерии не затронули. Число вакансий зависит от профессии, это да. По моей профессии вакансий всегда хватало, вообще не переживаю. Да, много головняков, нервов, ответственности. Может быть поэтому "безработных" это и не привлекает? Так синекуры ждать можно бесконечно! Особенно, когда ничего не умеешь и не стремишься уметь. Был у нас в группе института хлопец Гена, иногородний из многодетной семьи. Учился плохенько, но всегда жил в ажуре. Он не мог написать ни одной курсовой самостоятельно, зато организовал посредничество между заказчиками и исполнителями. Еще и маме помогал. Талант! И это в девяностых еще. Любой человек может изменить свою жизнь, если есть здоровье и мозг. Иногда даже мозга достаточно. Людям без мозга труднее. Когда и учеба не лезет, и навыки приобретать неохота, привыкли, что за них все кто-то план жизни составит. Один из основных законов бизнеса - чем больше риски, тем больше денег. Хотите жить без дерготни, без рисков, работать на дядю, который все за вас решает - какие могут быть претензии. Чтобы иметь много, нужно много уметь и главное - уметь продавать эти умения. И будет вам счастье. Хотите продолжить спор, приведите конкретный пример безнадежно безработного человека.

кто_здесь_кто

11:51, 02 марта 2017

Возможно вы больше не зайдёте на эту страничку... Но у вас явный пробел - практически почти все предприниматели, малые и средние, являются -Импортёрами....Торгуют товарами произведёнными в других государствах. Импорт и Экспорт - ситуация.Импорт всего и всякого -убил производства и рабочие места в Украине.А с 2019 -Россия не продлит договор о транзите -и вообще опа.А чтобы выйти из неё -необходимо что бы товары производимые в Украине -были на 20% дешевле (а по качеству лучше) чем на сайте с товарами из Китая -... экспресс.Дешевле на 20% -а нет такого плеча доставки.

Ссылка скопирована в буфер обмена