В Кривом Роге просят откликнуться свидетелей ДТП

Bладислав.

20:55, 28 января 2017

Когдато и вас настигнет прелесть личного авто, и вам под колёса выбежит вот такое. И чтобы такое написало что неимеет притензий к вам, вы ему оплатите личение и дадите денюшек на карман. Тогда и поймете что ответственость должна быть обоютной.

за мир

00:39, 29 января 2017

Bладислав., я тоже надеюсь , что когда-то мне посчастливится стать обладательницей личного авто)), я буду знать что сижу за рулем агрегата повышенной опасности и что "пешеход всегда прав"..а водитель должен все предусмотреть...но факт есть факт..был совершен наезд на пешехода(переходил он дорогу в положенном или неположенном месте есть смягчяющее или отягчяющее обстоятельство которое будет учтено судом)..а пока налицо ( со слов сына) далеко не легкие телесные поврежления, а средней тяжести..а это уже не админка..здесь неестественна ситуация требования с пострадавшей какой-то компенсации...учитывая что задобрить потерпевшую как раз таки в его интересах...ну и совсем темно в глазах от протокола на потерпевшую по статье, субьектом нарушения которой есть только водитель...P.s бегающих по дорогам ночью , в гололед и в дождь долбодятлов -сама б расстреляла..)))

Владимир

09:24, 29 января 2017

за мир, ах какой ответственный водитель. Только это понимание никак не повлияет на реакцию и идиотизм пешеходов, которые хотят ее проверить. А машину водителю ремонтировать согласно текущих идиотских законов, еще и виноват с какой-то радости

Юлия

11:46, 29 января 2017

действующих Законов, а не текущих)))

Bладислав.

11:33, 29 января 2017

За сыр почему я как водитель должен предвидить последствия, а как пешиход нет? Ответственность должна быть обоютной, а не меня збили по моей вине, так ещо и водитель за меня идиота попадает на моё личение, моральный ущерб, ремонт авто, и уголовную/админ. ответственность, и ето все изза пешихода идиота который в конечном итоге ещо и в плюсе останитса.

Юлия

12:40, 29 января 2017

Владислав, "За сыр" не в настроении вступать с Вами в дискуссию..предлагаю Вам организовать митинг под Верховной Радой, с требованием внести изменения в несовершенное законодательство Украины. Свои вопросы и предложения, которые Вы адресовали мне, изложите в письменном виде депутатам..(только грамматические ошибки исправьте (их 9)

Bладислав.

13:02, 29 января 2017

Чудо ты хоть на время отправки коментария смотри, мой отправлен в11:33, ваш в 11:46 каким образом я мог тембе чтото писать. Ну а о грамотности вспоминай в то время когда будиш лезть в мои спринтерки.

Юлия

13:28, 29 января 2017

Чудо в недоумении, что такое "спринтерки" и зачем "чуду" туда "лезть"?))))

Bладислав.

14:53, 29 января 2017

Мерседес Бенц Спринтер. Ето такая беленькая машина с циферками маршрута, а лезеш ты в неё чтобы доехать туда куда тебе надо.

за мир

18:00, 29 января 2017

Bладислав.,аа...теперь поняла...я пешком хожу, для здоровья полезно и очень экономно)))

Пользователь5624

23:47, 28 января 2017

Уголовное дело из-за того, что ему пешеход бросился под колеса?!

Пользователь5624

23:46, 28 января 2017

...переходила проїздну частину вул. Святомиколаївська у невстановленому місці поза пішохідним переходом...

Женщина сама пострадала, еще и машина повреждена, последнюю, судя по всему, владельцу самому чинить придется...

Shket

01:30, 29 января 2017

Что за утка???? Для такого издания хоть чуть чуть проверяйте инфу. Или это ради хайпа?
Статья 124. Нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных сооружений либо иного имущества.
Нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьей 123, частями первой или второй статьи 130 настоящего Кодекса, повлекшие повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений либо иного имущества,— влекут наложение штрафа от одного до четырех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до гнести месяцев.
(В ред. от 29.05.85 г., 19.05.89 г., 29.07.91 г., 15.11.91 г., 23.12.93 г., 07.02.97 г., 04.05.2001 г.)

Shket

02:59, 29 января 2017

Просто на уши не налазит, как такое может быть. Статья априори касается водителей, как по ней можно обвинять пешехода. Или у нас ведро на колесах стоит дороже здоровья????

Vladislav05

11:18, 29 января 2017

"Статья 124. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее
повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц,
железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества".
Эта статья не именно на водителей распостраняеться, а на всех участников дорожного движения.