В Кривом Роге просят откликнуться свидетелей ДТП

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
7 декабря около 12.00 на перекрестке улиц Свято-Николаевской и Первомайской черный Volkswagen Multivan сбил женщину.

По словам ее сына, автомобиль протащил сбитого пешехода несколько метров по асфальту. У пострадавшей гематомы, защемило спину.

Сейчас состояние травмированной в ДТП удовлетворительное.

Но женщину обвиняют по 124 ст. админкодекса, возможен штраф до 20000 грн за нанесение ущерба автомобилю.

Сын пострадавшей криворожанин Сергей Гусятник просит возможных свидетелей ДТП откликнуться.

Его номер 0967392597. Если вы что-то видели 7 декабря в 12:00, можно сообщить, позвонив по номеру 102.




Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Vladislav05
  • 2
  • 0
  • Ответить

так подождите. если она решили прогуляться по дороге в неположенном месте - пускай отвечает! пешеходы всегда думают, что они правы и бессмертны!

Shket
  • 2
  • 1
  • Ответить

Что за утка???? Для такого издания хоть чуть чуть проверяйте инфу. Или это ради хайпа?
Статья 124. Нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных сооружений либо иного имущества.
Нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьей 123, частями первой или второй статьи 130 настоящего Кодекса, повлекшие повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений либо иного имущества,— влекут наложение штрафа от одного до четырех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до гнести месяцев.
(В ред. от 29.05.85 г., 19.05.89 г., 29.07.91 г., 15.11.91 г., 23.12.93 г., 07.02.97 г., 04.05.2001 г.)

Shket
  • 3
  • 2
  • Ответить

Просто на уши не налазит, как такое может быть. Статья априори касается водителей, как по ней можно обвинять пешехода. Или у нас ведро на колесах стоит дороже здоровья????

Vladislav05
  • 2
  • 0
  • Ответить

"Статья 124. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее
повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц,
железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества".
Эта статья не именно на водителей распостраняеться, а на всех участников дорожного движения.

Пользователь5624
  • 2
  • 0
  • Ответить

...переходила проїздну частину вул. Святомиколаївська у невстановленому місці поза пішохідним переходом...

Женщина сама пострадала, еще и машина повреждена, последнюю, судя по всему, владельцу самому чинить придется...

за мир
  • 8
  • 2
  • Ответить

По ст.124 КУпАП Суб'єктом правопорушення може бути лише водій транспортного засобу. Если на то пошло , то пострадавшей ст.127...как пешеходу нарушителю..макс.85грн штрафа. А имущественный ущерб разобьется о встречный иск пострадавшей..И почему не открыто уголовное дело на водителя? Что это за идиотизм...

Bладислав.
  • 5
  • 8
  • Ответить

Когдато и вас настигнет прелесть личного авто, и вам под колёса выбежит вот такое. И чтобы такое написало что неимеет притензий к вам, вы ему оплатите личение и дадите денюшек на карман. Тогда и поймете что ответственость должна быть обоютной.

за мир
  • 9
  • 2
  • Ответить

Bладислав., я тоже надеюсь , что когда-то мне посчастливится стать обладательницей личного авто)), я буду знать что сижу за рулем агрегата повышенной опасности и что "пешеход всегда прав"..а водитель должен все предусмотреть...но факт есть факт..был совершен наезд на пешехода(переходил он дорогу в положенном или неположенном месте есть смягчяющее или отягчяющее обстоятельство которое будет учтено судом)..а пока налицо ( со слов сына) далеко не легкие телесные поврежления, а средней тяжести..а это уже не админка..здесь неестественна ситуация требования с пострадавшей какой-то компенсации...учитывая что задобрить потерпевшую как раз таки в его интересах...ну и совсем темно в глазах от протокола на потерпевшую по статье, субьектом нарушения которой есть только водитель...P.s бегающих по дорогам ночью , в гололед и в дождь долбодятлов -сама б расстреляла..)))

Владимир
  • 0
  • 1
  • Ответить

за мир, ах какой ответственный водитель. Только это понимание никак не повлияет на реакцию и идиотизм пешеходов, которые хотят ее проверить. А машину водителю ремонтировать согласно текущих идиотских законов, еще и виноват с какой-то радости

Юлия
  • 1
  • 1
  • Ответить

действующих Законов, а не текущих)))

Bладислав.
  • 3
  • 0
  • Ответить

За сыр почему я как водитель должен предвидить последствия, а как пешиход нет? Ответственность должна быть обоютной, а не меня збили по моей вине, так ещо и водитель за меня идиота попадает на моё личение, моральный ущерб, ремонт авто, и уголовную/админ. ответственность, и ето все изза пешихода идиота который в конечном итоге ещо и в плюсе останитса.

Юлия
  • 1
  • 0
  • Ответить

Владислав, "За сыр" не в настроении вступать с Вами в дискуссию..предлагаю Вам организовать митинг под Верховной Радой, с требованием внести изменения в несовершенное законодательство Украины. Свои вопросы и предложения, которые Вы адресовали мне, изложите в письменном виде депутатам..(только грамматические ошибки исправьте (их 9)

за мир
  • 1
  • 0
  • Ответить

Bладислав.,аа...теперь поняла...я пешком хожу, для здоровья полезно и очень экономно)))

Bладислав.
  • 0
  • 1
  • Ответить

Чудо ты хоть на время отправки коментария смотри, мой отправлен в11:33, ваш в 11:46 каким образом я мог тембе чтото писать. Ну а о грамотности вспоминай в то время когда будиш лезть в мои спринтерки.

Юлия
  • 1
  • 0
  • Ответить

Чудо в недоумении, что такое "спринтерки" и зачем "чуду" туда "лезть"?))))

Bладислав.
  • 0
  • 2
  • Ответить

Мерседес Бенц Спринтер. Ето такая беленькая машина с циферками маршрута, а лезеш ты в неё чтобы доехать туда куда тебе надо.

Pensioner
  • 0
  • 0
  • Ответить

А потому , что ты управляешь автомобилем, который является средством повышенной опасности. Хотя и с пешеходов ответственности никто не снимает.

Пользователь5624
  • 3
  • 1
  • Ответить

Уголовное дело из-за того, что ему пешеход бросился под колеса?!

artyom79
  • 6
  • 0
  • Ответить

Бойтесь пешеходы если вас собьёт машина больше 100000 кусков зелени органов не хватит даже ваших внуков такой закон сейчас

galileo
  • 3
  • 1
  • Ответить

Боюсь, что теперь умники охотиться будут на пешеходов вне переходов.

Bладислав.
  • 0
  • 1
  • Ответить

Тема79 а то что такие машины все в каске, не не нечув?

artyom79
  • 8
  • 0
  • Ответить

Охренеть не уступила дорогу теперь как в ДТП оплачивай ремонт авто

Tesla
  • 4
  • 0
  • Ответить

А за что ее обвиняют? Она, типа, прыгнула на авто?

Синий
  • 0
  • 8
  • Ответить

А это в каком городе?

G-Host
  • 7
  • 0
  • Ответить

Синий, прекращай бухать.

Владислав
  • 25
  • 2
  • Ответить

если переходила дорогу в неположенном месте - то это правильно. нужно пешеходов тоже наказывать.

_Alex_
  • 10
  • 0
  • Ответить

Хм... там камер наблюдения немеряно, может лучше как-то попробовать видео достать?

Вадя
  • 10
  • 7
  • Ответить

Просто настало время уже наказывать эту крутизну за рулем...

Robet
  • 6
  • 3
  • Ответить

Вадя, а если она выбежала на дорогу, как любят бабульки делать? Тогда тоже наказывать надо водилу и

Вадя
  • 9
  • 0
  • Ответить

Rоbеt, вы же видете какой у нас сайт кр1,узналы звин а не знают де вин.Можно же было написать более подробней,был ли это пешеходный переход и т. д.А то привыкли коменты друг с другом сталкивать.

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях
Мы в Facebook

Происшествия