«Свидетели Событий»: Виновник пытается избежать ответственности (Исправлено)
Фото: Первый Криворожский
Свидетель пояснил, что находился на проспекте Южный в своем автомобиле. В тот момент, когда он пытался совершить маневр разворота, находясь в крайней левой полосе движения: «раздался скрип тормозов, громкий шум позади моего автомобиля. Через мгновение раздался удар»,- пояснил свидетель.
В результате столкновения автомобиль Daewoo, принадлежавший пострадавшему, инерционной силой откинуло на проезжую часть, где машина перекрыла движение трамваев. Кроме этого, водитель Daewoo получил травму плеча и головы, после чего самостоятельно вызвал на место аварии карету скорой помощи. От госпитализации потерпевший отказался, так как опасался попыток сокрытия улик указывающих на вину водителя ChevroletNiva.
«Автомобиль второго участника аварии зарегистрирован на ПАО «Южный Горно-обогатительный комбинат»,- говорит пострадавший. Водитель данного транспортного средства в диалоге с потерпевшим, сказал, что «не может признать вины, поскольку руководство предприятия его за это уволит». Также виновник аварии предложил «полюбовное» решение ситуации с компенсацией ущерба на сумму до 10 000 гривен, но вскоре отказался от этого предложения, предварительно созвонившись со своим руководством.
Прибывшие на место аварии патрульные дорожной службы отказались заниматься оформлением ДТП, так как имелись телесные повреждения у жертвы аварии, что меняло классификацию дела и требовало задействования следователя. «Его приезда, жалуется свидетель события, пришлось ждать порядка двух часов. По приезду же,-добавляет свидетель аварии,- следователю приходилось указывать на наличие уличающих вину водителя Chevrolet факторов, таких как тормозной след, показания очевидцев.»
Дальнейшая процедура оформления происшествия и досудебное разбирательство перенеслось в райотдел, где «потребовалось еще порядка двух часов времени на прохождение медицинского освидетельствования на предмет содержания в крови алкоголя или наркотических средств»,- говорит потерпевший. По завершению всех процедур пострадавшему вернули документы на автомобиль, водительское удостоверение и велели ожидать ответа о итогах разбирательства.
Разобраться в этом вопросе, выяснить, кто же все таки виноват поручено инспектору по ДТП Щукину Геннадию. В телефонном разговоре данный инспектор сообщил, что не владеет полной информацией о происшествии, при этом «вспомнил», что в деле нет данных о тормозном пути виновника аварии.
Дальнейшее досудебное рассмотрение данного вопроса ведется правоохранителями, и хотя улики косвенно демонстрируют кто в этой ситуации виновник, а кто жертва - последнее слово за судом.
Комментарии (45)
КАРАПУЧИЛО
19:32, 22 февраля 2016
ВОДЯТЛОВ наберут по объявлениям на комбинаты и потом вот такая вот фигня получается!
Prav
19:47, 23 февраля 2016
Ты попробуй,устроиться туда по обьявлению.На производстве все строго,здают каждый год экзамены,берут с стажем не меньше 5 лет вождения.А водила ланоса 100% обдолбаный был,еще наверно по телефону торохтел,Ланос уже битый был видно по фото.А теперь здесь хочет любыми путями с делать -что он прав.
КАРАПУЧИЛО
19:33, 22 февраля 2016
ПОПАЛ ВОДЯТЕЛ И РУКОВОДСТВО НА БАБЛО!
Den111
19:38, 22 февраля 2016
Похоже на обычную автоподставу. Судя по фото, удара то и не было...Нива после торможения буквально УПЕРЛАСЬ и продавила пластиковый бампер...от чего там водитель Дэо получил травмы? От касания на скорости 10-15 км/ч? Видимо сумма которую предложил водитель нивы оказалась недостаточной и начался спектакль с травмами следователями и т.д.
По-моему он просто пытается срубить бабла. Я понимаю, что бампер стоит денег, но уж никак не 10 000 или более которые, исходя из статьи он хочет получить промурыжив водителя Нивы в надежде что тот "полюбовно" их отдаст за отзыв заявы.
Педант
19:50, 22 февраля 2016
Dеn111, похоже ни в технике,ни в характере повреждений,ни в ценовой политике ты вообще не компетентен !!! Посмотри на характер повреждения на бампере шевролета и на заднее крыло и бампер. У шевроле стоит какой ни какой но метал в бампере плюс рама. А в ланосе пластик и жестянка. Одна детал просто ремонта покраски минимут 100 баксов . А там еще и замена или сварка крыла и плюс фара ,плюс моральный ущерб который потерпевший не внес 100% . Так что не нужно чушь нести.
Den111
20:08, 22 февраля 2016
Судя по эмоциям, есть подозрения, что пострадавший именно ты. По ценам я очень даже в курсе.
1. На Ниве такой же ПЛАСТИКОВЫЙ бампер, который лопнул в 1 месте, ни о каком металле там речь не идет.
2. Рихтовка и покраска крыла обойдется ДО 100у.е. Новый бампер так же ДО 100.у.е. Фара 50 у.е. Моральный ущерб может оценить только СУД. Но в суд почему-то заявления нет. Только следователю.
3. По ПДД:
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
Разворот ОТ БОРДЮРА через трамвайные пути это как бы не крайнее левое положение.
А Ниве как раз не запрещено двигаться по трамвайным путям попутного направления.
Судя по фото и описаниям виновник ДТП тут водитель ДЭО, который не удостоверился в безопасности маневра и выполнил его не из крайнего левого положения.
KDM
21:31, 22 февраля 2016
Dеn111, Красавчик!!!
Art
09:44, 23 февраля 2016
я с тобой согласен, меня смутило, что водитель ДЭО выезжая с парковки стал "жертвой". Как то не по ПДД.
_Alex_
10:41, 23 февраля 2016
Все верно, похоже так и было. Еще бы добавил момент тонировки задних фар, которая не совсем заводская и соответственно является незаконным изменением в конструкцию. Можно подвергать сомнениям информативность. :)
Наталья Трофимова
17:27, 23 февраля 2016
Он стоял в доль трамвайных путей, куда еще левей?
Prav
19:48, 23 февраля 2016
А должен на трамвайных путях-вот так левее.Ясно?
Наталья Трофимова
12:28, 24 февраля 2016
Нет не ясно, поучи правила
Alpha
21:31, 15 марта 2016
Зачем тыкать в правила кого-то, если сами их не знаете!?
П. 11.8. ПДД: Поворот налево или разворот должны выполняться с трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, если иной порядок движения не предусмотрен дорожными знаками 5.16, 5.18 (см. приложение 1) или разметкой 1.18. (см. приложение 2).
КАРАПУЧИЛО
16:11, 23 февраля 2016
Смысл тогда ВОДЯТЛУ шнивы предлагать бабло чтоб замять конфликт?ааа?
николай
22:55, 22 февраля 2016
согласен с тобой водила лайноса виновен 100% че он там пытается доказать ?