Под Софиевкой вновь взбунтовались селяне, считающие что у них рейдеры отбирают землю
Фото: Первый Криворожский
В пятницу, 24-го апреля, в Софиевском районе Днепропетровской области на территории, что принадлежит Жовтневому сельсовету вновь селяне собрались отстаивать свою землю от рейдерского захвата. Разъяренные владельцы земельных паев взбунтовались против так называемого бизнесмена, засеивающего своей техникой земли, утверждая что он их владелец.
История берет начало с февраля текущего года, когда укладывался срок договора об аренде земли между существующими хозяевами. В это же время появился и бизнесмен, который утверждал, что новые договоры он подписал еще до истечения срока предыдущих. По его словам их заверили печатью госземагенства.
Сразу же возникает вопрос, как государственная землеупорядная организация могла поставить свою печать под договором, зная что старый, еще не истек по времени. По закону это просто нереально.
Об этом говорят пострадавшие, которые обращались в соответствующие инстанции, но никаких мер принято не было. При выяснении подробностей данной ситуации, из собственных источников, удалось узнать, что в госагенстве поставили печать под новыми договорами, заключенными с людьми. Но селяне, собственники земли, утверждают, что ничего с ними подписано не было.
Кроме того, журналистам «Первого Криворожского» удалось узнать, что среди тех, кто «подписал» договор 8 человек, которых и вовсе нет в живых. Также, из собственных источников стало известно о подтвердившихся уже 5-ти подписях, которые были подделаны.
Несмотря на это, 24-го апреля, трактора, того кто заключил фиктивные договора, выехали на поле для засеивания земли.
Такая ситуация не на шутку разозлила 90 собственников, поэтому селяне устроили бунт, окружив машину «предпринимателя». Мужчина закрылся в автомобиле и общался через стекло только с прибывшими сотрудниками милиции и прокуратуры, при этом отказав жителям села в диалоге.
Водитель авто, который вышел из машины «заступиться за обиженного друга», активно провоцировал людей на конфликт.
Работниками милиции и прокуратуры были составлены соответственные протоколы и предъявлено предварительное обвинение. Также «предпринимателю» вручена повестка в районное отделение милиции для допроса.
В результате пятничных действий жителей села, работниками милиции и прокуратуры остановлены 3 трактора, засеивавших землю. У обвиняемых мужчин с собой не оказалось никаких документов: ни прав на вождение автотранспортом, ни разрешения на обработку данного участка. Присутствующими правоохранителями были вызваны работники ГАИ, которые направили трактора на штрафплощадку.
Изъятая техника принадлежит некому Квасову, который в прошлом занимал государственные должности. О том, что техника принадлежит предпринимателю Квасову подтвердили и сами работники, которые не имели при себе документов.
Вследствие проведенного расследования подтвердилось, что техника на поле действительно принадлежит гражданину Квасову, а предприниматель, утверждающий, что это его земли не имеет к ней никакого отношения, хотя не скрывает того, что на участках земли работают его люди.
После длительных уговоров ближе к вечеру, «предприниматель» согласился вместе с работниками милиции и прокуратуры, проследовать для дальнейшего общения и следственных действий в Софиевскую прокуратуру. Ранее сами же виновники, просили дабы их забрали для разбирательства в Софиевский райотдел. По нашим данным, в разговоре с прокуратурой, обвиненному была предъявлена статья о подделке подписей. С поля, где была заблокирована машина горе-предпринимателя, в прокуратуру выехали не только потерпевшие, но и поддержка селян и националистов, прибывших на конфликт по просьбе общественности, которая считается пострадавшей.
Напомним, ранее в 2013-м году «Первый Криворожский» выезжал на рейдерский захват земли, только при сборе урожая.
Тогда, с помощью наших журналистов и общественных деятелей удалось отвоевать право собственности на урожай законному хозяину.
Будет ли так и в этот раз, редакция 1kr будет держать своих читателей в курсе.
Пока что, на данном этапе ведутся следственные действия.
Комментарии (29)
13:57, 27 апреля 2015
велика дяка Штірліцу!...
цитую "СВОБОДУ":"...а техніку відправлено на штраф майданчик..."
а фактично:
- на місце подій прибув співробітник ДАІ (прізвище не називаємо з етичних міркувань) котрий почав вимагати від Пасічника О.В. відігнати техніку на штраф майданчик Софіївського РВ ГУМВС;
- на запитання Пасічника О.В. «на якій правовій підставі він повинен це робити?» прибулий співробітник ДАІ повідомив, що це вказівка прокурора?!!!...
- на вимогу Пасічника О.В. до співробітника ДАІ надати відповідний, оформлений в установленому законом порядку процесуальний документ на підтвердження його вимоги та законності дій (вимог) прокурора, співробітника ДАІ сказав, що в нього такого документу немає…?!!... це усна вимога…?!!..
- після таких слів Пасічник О.В. роз’яснив співробітнику ДАІ деякі положення норм Конституції України (ст.19) та закону України «Про міліцію» після чого співробітник ДАІ вибачився та поїхав у своїх справах, а частково пошкоджена ( навмисно) Лакуста & К техніка була відправлена до місця постійного базування (де зараз і знаходиться), а не на штраф майданчик Софіївського РВ ГУМВС ( що може підтвердити і сам Софіївський РВ ГУМВС, а також факт відсутності відповідних протоколів постановлення ТЗ (транспортних засобів) на штраф майданчик...
ОСЬ ВАМ І ПАН бІЛОНЕНКО РАЗОМ ЗІ "СВОБОДОЮ" У ВСІЙ СВОЇЙ КРАСІ...
ЛЮДИНА РОЗУМНА ЗРОЗУМІЄ....
Дмитро Олександрович Білоненко
15:01, 27 апреля 2015
Пане Квасов, про ваші афери і маххінації знає вся Софієвка. Не хвилюйтесь якщо міліція до вас не добереться то добереться народ. Не можна зним так як ви, ваших рук це все і це я знаю. Зі свого боку як свободівець я обіцяю вамбезсонні ночі. Досить знущатись з людей і обманювати їх, часи вашого дружка Януковича минули, треба за все буде відповідати. Ми не дамо вам домовитись з міліцією, повірте нам.
Hanter 123
11:01, 10 мая 2015
Дмитро Олександрович Білоненко, мой тебе совет, "ДРУЖЕ" сходи действительно к врачу!!!Фуфло которое ты гониш ни кому и за деньги не нужно,всем и так понятно,что ты проплачинная тушка,от которой так и несет гнилью!!!
17:55, 27 апреля 2015
Бла – бла – бла – бла – ………….. або чому партія Свобода не пройшла в парламент, а на разі, в особі деяких її ЧЛЕНІВ так активно верещить?
Що підвело «Свободи» і таких моральних невдах як пан Д.О.Білоненко? Якщо ви так високо піднімаєте планку моральних стандартів, то ви повинні бути чистими як дзеркало, кришталево чистими.
Тоді ви не можете служити мамоні і грошам.
Ваші слова повинні співпадати з вашими справами.
Ми знаємо, що, на жаль, вони не співпали. Все-таки “золотий телець” спокушав керівництво “Свободи”.
А риба як завжди починає гнити з голови, а коли доходить до хвоста то аж смердить нестерпно…. (оціночне судження).
Трошки фактів (щодо «СВОБОДИ» та її членів) :
… в середині квітня в.о. генпрокурора Махніцький (Свободівець) відвідував Одесу не для зміцнення законності в місті, яке саме наближалося до трагедії 2 травня, а щоб отримати медальку Одеської юридичної академії із рук її президента Сергія Ківалова. Також Махніцький вирішував із Ківаловим, як собі... захистити дисертацію. Так, так, мова про того регіонала Ківалова, за котрим ще на виборах-2004 як за головою ЦВК, що толерувала фальсифікації і відмовлялася рахувати голоси за опонента Януковича, закріпилось прізвисько “Підрахуй”. Не дивно, до речі, що за таких умов нині прокурором Одеської області став Микола Стоянов, котрий свого часу закривав кримінальну справу, порушену проти одіозного екс-депутата Ігоря Маркова за організацію побиття... простих місцевих мітингарів-“свободівців”.
До речі, поїздка Махніцького до Одеси офіційно була робочою. Отже, в.о. генпрокурора замість того, щоб боротися із сепаратизмом, їздив вирішувати особисті питання державним коштом. Уже тільки цього було б достатньо, аби цю людину негайно звільнили з посади!
… ГПУ досі не затримала нікого зі злодіїв режиму Януковича — одними взагалі не цікавиться, іншим дозволила втекти. Увесь цивілізований світ блокує їхні рахунки і бізнес-операції, а в нас усе працює. Білбордами Медведчука країна досі завішана! А чим же в такому разі займаються те відомство і пан Махніцький? Ця особа не має права обіймати найвищу посаду в правоохоронній системі України!
„Експрес” № 57 (7570) 29 травня — 5 червня 2014 року
…. потребує пояснень також той факт, що Олег Ігоревич захищає свою дисертацію «Конституційний принцип верховенства права та його реалізація судовою владою в Україні» в Національному університеті «Одеська юридична академія», де господарем є непересічений регіонал Сергій Ківалов. В мережі з’явилося відео де Махніцький зустрічається з Ківаловим два дні тому. Не будемо задаватися питанням звідки в виконуючого обов’язки генпрокурора з’явився час на написання дисертації, лише звернемо увагу на те, що співробітництво свободівця і регіонала повинно було припинитися після Майдану принаймні з етичних міркувань
Источник материала, интернет ресурс "Протокол":http://prоtокоl.сом.uа/ru/pоstаt_коlishnоgо_viкоnuуuсhоgо_оbоv_уаzкi_gеnеrаlnоgо_prокurоrа_uкrаini_оlеgа_маhnitsкоgо_stае_vsе_dаli_tsiкаvishоуu/
…Олег Махницкий, который возглавлял Генпрокуратуру перед назначением Виталия Яремы, за недолгое время работы в ведомтсве получил служебную квартиру, пишет журналист и редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов со ссылкой на источники.
“Трудно в это поверить, но весьма высокопоставленный источник в прокуратуре уверяет меня, что скандально известный бывший генеральный прокурор Олег Махницкий получил... квартиру от Генпрокуратуры площадью 68 квадратных метров. Нет предела бесстыдству“, - написал журналист.
http://nеws.bigмir.nеt/uкrаinе/866772-Bуvshij-gеnprокurоr-Маhniскij-pоluсhil-vеdомstvеnnuju-кvаrtiru---zhurnаlist
СВОБОДІВЕЦЬ ШВАЙКА РЕЙДЕР, ХАМ І ПОЛІТИК ЗА РОЗРАХУНКОМ
При «зміні влади» — нічого не змінилось. А як могло щось змінитись, якщо до влади прийшли рейдери ? Ось стаття про міністара МінАПК Швайку:http://аntirаidеr.uа/uсp_моd_uсp_sitе_аrts_shоw_722.htмl
Свободовец Игорь Швайка – классический пример националиста в парламенте. Он рьяно отстаивает идею единого украинского языка на всей территории страны, он критикую коммунистическую партию и обвиняет ее в том, что она просто решила заработать «пару копеек» от Путина, отстаивая идею проведения референдума по вопросу присоединения страны к Таможенному Союзу. Но на самом деле, Швайка не так прост, как кажется на первый взгляд. Он родом с Луганской области, его родным языком всегда был русский. Но в 2007 году он резко и кардинально изменил свои взгляды и вступил в ряды «Свободы». Швайка понял, что именно в новой партии, которая к тому же не имеет кадрового ресурса на Востоке страны, он сможет быстро сделать политическую карьеру, как говорят приближенные к нардепу. А представители правоохранительных органов добавляют – политика нужна Швайке для того, чтобы прикрывать свои незаконные деяния. По данным милиции, нардеп-свободовец – рейдер. Против него несколько лет назад даже было открыто уголовное производство. Швайку подозревали в том, что он причастен к рейдерскому захвату предприятия. Швайка входит в экономический совет «Свободы» и помогает финансировать ее деятельность. В этом не было ничего странного, если бы не налоговая декларация политика, в которой указано, что он ничего не зарабатывает. При этом каким-то образом умудряется обеспечивать жизнь себе, своим четырем детям и помогать финансировать «родную» партию. К слову, о детях. Недавно нардеп стал героем скандала – он выкрал у своей третьей жены сына. И вернул его матери только под давлением общественности. Оскорбленная женщина подала на нардепа в суд, на котором всплыло, что Швайка даже не платит алиментов на своего ребенка.
Рейдер в законе
Игорь Швайка родился в 1976 году в Калмыкии, в селе Троицкое. Через два года его семья переехала на постоянное место жительства в Украину в село Лутугино. Там он учился, как утверждают его преподаватели, он был отличником и чуть ли не идеальным учеником. По окончанию учебы Швайка поступил в Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого на специальность правоведение. Во время учебы будущий политик уже подрабатывал юрисконсультом в частных структурах. В 2006 году начал заниматься частной юридической практикой как физическое лицо, а в 2010 году создал свою фирму «Зевс». Именно эта фирма фигурировала в милицейских отчетах. По данным правоохранительных органов, директор компании Швайка вел юридическое сопровождение захвата предприятия «Харьковводострой» в 2009 году. При этом будущего нардепа даже видели на месте силового захвата. В частности об этом заявил Вартан Демурчан, старший следователь прокуратуры Харьковского района. По его словам, Швайка и его юристы обманным путем заставили акционеров продать ценные бумаги. После этого 70 тыс. акций были переоформлены на новозеландскую компанию. Далее рейдеры с помощью Швайки завладели контрольным пакетом акций, выставили на предприятии охрану и не пускали на него законных владельцев. Было возбуждено уголовное дело, в нем фигурировал и Швайка, говорит Демурчан. В рамках расследования уголовного дела был произведен обыск в офисе харьковской «Свободы». Во время обыска в партийном офисе была найдена техника и документы, которые касались «Харьковводостроя». Тогда же Демурчан заявил, что Швайка начал заниматься политикой, чтобы прикрывать свою криминальную деятельность. Похоже, следователь был прав, возбужденное уголовное дело так ничем и не окончилось.
Но рейдерство, утверждают харьковские и луганские журналисты, похоже у Швайки в крови. В попытках захватить то, что ему не принадлежит, Швайка был замечен и после того, как стал народным депутатом. В частности его обвиняют в том, что в ноябре 2012 году он попытался захватить харьковскую «Просвиту». Он собрал на заседание членов «Просвиты» и заявил, что во главе харьковского отделения должен стать Николай Зубков. Другие кандидатуры даже не рассматривались, говорили присутствовавшие на собрании. Как только кто-то пытался выдвинуть альтернативных кандидатов, Швайка прерывал их в грубой форме и угрожал, что они будут выведены из зала. По его словам, возглавить областную «Просвиту» должен Зубков. Потому что такое решение принял он и «Свобода». Большинство поддержали кандидатуру, предложенную Швайкой. Но по словам членов «Просвиты», голосовали за кандидатуру Зубкова люди, которые не имеют никакого отношения к «Просвите» и не являются ее членами. Таким образом члены харьковской «Просвиты» считают незаконным назначение Зубкова на должность главы организации.
Швайка замешан и в скандале с организацией общественной приемной в Харькове. Так, по информации местных журналистов, нардеп решил организовать свою общественную приемную в коммунальной квартире №12, что на Пушкинском въезде. При этом он незаконно отобрал у других жителей коммуналки помещения, которые находились в общем пользовании, а именно: коридор, туалет и часть кухни. Дошло до того, что другие жители коммуналки вынуждены были в первое время входить в свою квартиру через… окно. Свободовцы перестроили коммуналку и установили там круглосуточное дежурство. Люди подали в суд и выиграли, Швайку обязали вернуть незаконно захваченную площадь и вернуть ей тот вид, который она имела – то есть убрать все достроенные перегородки.
Прагматичный циник
Много интересного об Игоре Швайке могут рассказать его соратники по партии. Но не те, что сейчас заседают в парламенте, а рядовые свободовцы с луганской и харьковской ячеек. Так, по словам Ирины Магрицкой, доцента СНУ им. Даля, она вынуждена была покинуть ряды луганской «Свободы» именно из-за Швайки. Магрицкая рассказала много интересного о деятельности этого политика и о его встречах с рядовыми партийцами. Так, по ее словам, до избрания в парламент Швайка хотя бы раз в месяц встречался с членами «Свободы» и рассказывал им о партии, ее философии, и о том, как нужно строить партийную работу. Доцент рассказывает, что на этих встречах Швайка говорил о том, что в фашизме нет ничего предосудительного, ведь самым главным элементом фашизма является сильное государство. Кроме этого Швайка добавлял, что Гитлер никогда не был оккупантом. На вопрос рядовых «свободовцев», что думает Швайка о ЕС и НАТО и нужно ли туда вступать Украине, по словам Магрицкой он заявил, что «он в носе имел ту сраную Европу». Такое заявление, отмечает доцент, повергло присутствующих в шок, ведь «Свобода» позиционировала себя, как европейскую партию. Также, отмечает Магрицкая, когда речь зашла об отношениях Украины и Штатов, то Швайка американцев назвал «америкосами». Женщина отметила, что такими словам американцев называют не националисты, а члены пророссийских радикальных движений.
Главным принципом партии, по словам Швайки, является «прагматический цинизм». Своих однопартийцев он призывал строить деятельность так, чтобы вокруг «Свободы» было много пиара. При этом для него было абсолютно все равно белый это пиар или черный, говорит Магрицкая. Более того, по ее словам Швайка даже привел пример удачного пиара. Так в Харькове «Свобода» организовала массовую подачу заявлений от пенсионеров в суд по поводу необоснованно высоких тарифов на коммунальные услуги. Бланки заявлений в суд раздавали в палатках партии. Магрицкая заявила, что Швайка отметил, что знает о том, что харьковчане ничего не добьются, подав такие заявления в суд, но на этой кампании «Свобода» прекрасно пропиарилась…
К слову, о пиаре. Магрицкая является главой Луганского областного филиала Ассоциации исследований голодомора в Украине. По ее словам, она часто выступает перед студентами с лекциями и рассказывает им о страшных страницах в истории Украины. Так вот, после одной из встреч, к ней подошел Швайка и попросил больше не проводить встреч на ту же тему голодомора, поскольку по одним и тем же мероприятиям «Свобода» не пишет пресс-релизы.
І це далеко не весь інформаційний простір….
Так що пане, як там Вас – Білоненко чи що…. таке життя….
10:01, 09 мая 2015
[Гость] КВАСОВ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, дорогенький ти правдолюбець ,дай мені відповідь ,як ти зміг заключити договір з моєю бабусею яка померла ще у ввересні?
18:11, 27 апреля 2015
ЗМЕТОЮ УНИНКНЕННЯ ВСІЛЯКИХ ІНСИНУАЦЬ, НАКЛЕПІВ ТА ДОМИСЛІВ, А ТАКОЖ ДЛЯ НАЛЕЖНОГО(ВІДКРИТОГО) ІНОРМАУВАННЯ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ - ЖИТЕЛІВ СОФІЇВСЬКОГО РАЙОНУ, РОЗМІЩУЮ МОЮ ЗАЯВУ ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ , КОТРА СЬОГО МНОЮ ЗАРЕЄСТРОВАНА У ВСТАНОВЛЕНОМУ ЗАКОНОМ ПОРЯДКУ ДО СОФІЇВСЬОКГО РВ УМВС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРВОСЬКІЙ ОБЛАСТІ (повний текст):
Начальнику Софіївського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області
підполковнику міліції
Березовський Андрій Валентинович
Копія до відома та взяття на контроль:
- Генеральному прокурору України В.Шокіну
- Міністру внутрішніх справ України А.Авакову
- Комітет ВР України з питань правового забезпечення правоохоронної діяльності
- Комітет ВР України з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю
Предмет заяви:
- порушення до судового кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.206, ч.2-3 ст.206-2, ч.1 ст.294, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.365 КК України відносно організованої групи осіб за участі працівників правоохоронного органу
Правові підстави:
- Конституція України
- ст.214 КПК України
ЗАЯВА ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Я, Квасов Олександр Петрович, Громадянин України та фізична особа-підприємець цією заявою повідомляю про наступне:
- відповідно до укладених згідно чинного законодавства України та зареєстрованих в установленому законом порядку договорів оренди землі, в мене в Жовтневій сільській раді Софіївського району Дніпропетровської області, знаходяться в користуванні земельні ділянки (земельні паї), котрими я користуюсь (обробляю) відповідно до їх цільового призначення, згідно укладених договорів-оренди вже шостий рік.
Обробку землі здійснюю своєю власною технікою, що належить мені на праві особистої приватної власності.
Відповідно до укладених 24.04.2015року. договорів на зазначеній техніці працюють наймані працівники.
24.04.2015р. мені зателефонували мої працівники, що знаходилися в полі, котрі зі страхом в голосі повідомили мені, що до них на поле (де знаходяться мною орендовані паї) приїхала велика група людей, в тому числі співробітник міліція Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області на чолі з начальником міліції Березовським А.В., а через хвилину підійшла організована група громадян на чолі яких був г-н Лакуста Р.М. та без всяких пояснень почали крушити, бити, ламати техніку, що належить мені на праві особистої приватної власності і кидатись на моїх працівників, тримаючи в руках предмети схожі на сокири, металеві прути тощо.
Внаслідок чого були зіпсовані трактори МТЗ – 82, МТЗ – 892.
Фактично, зі слів моїх працівників відбувалися масові заворушення, організатором яких (масових заворушень) був г-н Лакуста Р.М., що супроводжувалися насильством над особою – моїми працівниками, підпалами, пошкодженням та намаганням знищення майна, що належить мені на праві особистої правної власності, захопленням належних мені відповідно до укладених договорів оренди земельних ділянок, насильницьким видаленням з земельних ділянок моїх працівників – громадян України, із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя.
При цьому начальник Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовський А.В. всупереч вимогам Конституції України (ст.19) та закону України «Про міліцію» не перешкоджав діям організованої групи осіб під керівництвом
г-н Лакуста Р.М., а навпаки – сприяв цим діям своєю бездіяльністю та бездіяльністю своїх підлеглих, ігноруючи вимоги законі та вимоги оперативного чергового МВС України, котрому мої працівники неодноразово дзвонили з проханням та вимогою припинити беззаконня та фактично спасти їх життя.
Діючи в «кращих традиціях» В.Януковича та В.Пшонки начальник Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовський А.В. на злодійському жаргоні, почав залякувати моїх працівників – Громадян України, не зрозуміло чому та на яких законних підставах.
Після чого начальник Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовський А.В. викликав працівників прокуратури і разом з ними скомандував, безпідставно та без всяких законних на те причин (за відсутності будь яких на це процесуальних чи судових документів (рішень)), щоб техніку, що належить мені на праві особистої приватної власності їхала до г-на Лакусти Р.М. на бригаду тому, що вона вже під арештом (!??).
При цьому (!!!) жодних документів на підтвердження факту арешту (підстав) продемонстровано не було, як не було і роз’яснено, а чому саме до г-на Лакусти Р.М. на бригаду.
Таким чином можна припустити, що г-на Лакусти Р.М. та начальник Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовський А.В. діяли за попередньою змовою у очевидно корисливих цілях.
Міліція, на чолі з Березовським А.В., почала безпідставно, без будь яких законних на те підстав (судових рішень), утримувати в заручниках декількох моїх працівників – Громадян України та три одиниці належної мені на праві особистої приватної власності техніки (трактори).
До речі в одного з них (працівників) проблеми з серцем, супроводжуючи все це відбірною лайкою та погрозами, що їх посадять (знову повторюю, що вони працювали на полях, які вже шостий рік знаходяться у мене в оренді).
Коли мені знов подзвонили трактористи і повідомили, що вони їдуть, їх супроводжують під арештом невідомо куди, начальник Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовський А.В. та Яловий О.О. (заступник начальника райвідділу – начальник міліції громадської безпеки підполковник міліції), я попросив дати їм телефон, щоб поговорити щоб з’ясувати на якій підставі вони творять це свавілля.
Яловий О.О. взявши трубку відповів, що він не причому і що йому дали вказівку від керівництва (прокурора та Березовського А.В.).
Що знову виглядає біль ніж дивно, оскільки на на полі командував міліцією та безпосередньо начальником Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області БерезовськимА.В., ніхто інший як сам г-н Лакуста Р.М. котрий вдарив (спричинив фізичне насилля) мого тракториста (Громадянина України) на очах у міліції і вони не відреагували, а навпаки потурали йому у всьому.
Впродовж 6 годин працівники Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, включно з начальником Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовським А.В., під керівництвом г-на Лакусти Р.М. незаконно утримували моїх працівників та мою техніку в заручниках.
О дев’ятий годині вечора, я знову спілкувався з трактористами і вони сказали, що міліція викликала представників ДАІ. Коли я попросив дати їм слухавку, інспектор ДПС Гринько сказав, що йому дана команда від прокурора – щоб він затримав мою техніку і супроводжував на штраф майданчик.
Впродовж вихідних днів 25 – 26.04.2015р. я поспілкувався з громадянами України, жителями Софіївського району які були свідками вище зазначених подій, а також своїми працівниками та дізнався від них наступне:
- 24.04.2015р. мій працівник обробляв земельні паї на тракторі «Білорусь – МТЗ – 892», в процесі обробки землі, що належить мені - Квасову Олександру Петровичу.
Коли він виїхав на краї поля, до нього підбігло чоловік 10 невідомих осіб та заблокували йому виїзд автомобілем ВАЗ 2121 «Нива».
Мій тракторист зупинився, до нього підбіг один із чоловіків з натовпу і погрожуючи фізичною розправою витяг з кабіни трактора, при цьому продовжуючи погрожувати, кричав, що зараз приріже його (тракториста) і закопає на цьому ж полі, в черговий раз, стукнувши мого працівника об трактор та почав махати руками з наміром його вдарити.
Підійшла якась жінка, представилася прокурором і відвела цього чоловіка (котрий бив) в бік(!), не застосувавши до нього жодних заходів правового впливу та продовжуючи спостерігати за тим що відбувалось на полі.
При цьому досить дивно виглядає яким чином та на підставі чого ця жінка – прокурор з’явилась на полі(!??), очевидно за заздалегідь спланованими діями.
Після цього до мого працівника підійшли два співробітника міліції, представились – один лейтенант, другій капітан. Після цього запитали на якій підставі мій працівник обробляє мою землю.
Він їм відповів, що по вказівки свого директора – ФОП Квасова О.П. Один з них попросив підійти до їхньої машини для складання протоколу на якій підставі оброблюється земля.
Потім підійшов ще один чоловік, представився начальником міліції та сказав, що трактор забирають на штраф майданчик, на що мій працівник відповів: «Що я без дозволу свого директора нікуди їхати не буде, тому що не баче законних підстав (процесуальних документів)».
Потім підбіг г-н Лакуста Руслан, котрий до цього в присутності працівників міліції нецензурною лайкою ображав мого працівника, та почав видавати команди працівникам міліції, що якщо мій тракторист не хоче їхати на штраф майданчик, то тоді потрібно відігнати трактор на його бригаду(!??).
Після цього г-н Лакуста Р. з співробітниками міліції і прокурором про щось в стороні порадились, потім підійшли до тракториста і сказали, що трактор потрібно відігнати до села.
Коли під’їжджали до села, біля бригади Лакусти Р. (ТОВ «ЄВРОМОНОЛІТ») моїй техніці перекрили дорогу, машиною Лакусти Р. та машиною співробітників міліції.
Мої працівники зупинились та вийшли з тракторів.
Г-н Лакуста Р. почав кричати начальнику Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Березовському А.В. та жінці - прокурору, щоб мою техніку заганяли до його бригади.
Мої працівники не погодились.
Після відмови г-н Лакуста Р. почав нецензурно висловлюватись та погрожуючи застосуванням сили до тракториста Гладишука в присутності співробітників міліції, які ніяк не відреагували.
Потім тракторист Гладишук сів до свого трактора та поїхав в напрямку моєї бази.
Коли він від’їхав метрів 200. прокурор відправила співробітників міліції на перехоплення, а інші мої трактористи залишились біля бригади з співробітниками міліції.
Г-н Лакуста Р. знову почав обзивати нецензурними словами моїх працівників.
Знову до підійшов начальник міліції і почав вимагати переганяти трактори, нас буде охороняти ДАІ, щоб ми не поїхали додому.
Мої трактористи під’їхали до Гладишука. Він підійшов до співробітників міліції та запитав: «Кого ми тут чекаємо», на що йому відповіли: «Приїдуть опечатають трактори».
Незабаром приїхала машина в якій сиділо декілька громадян сумнівної зовнішності, до неї підійшли всі співробітники міліції і прокурор, про щось розмовляли.
Після цього вся ця, вище зазначена компанія, поїхали на тракторну бригаду Лакусти Р. (ТОВ «ЄВРОМОНОЛІТ»).
Протягом 30 хвилин повернулись назад.
При цьому вони поговорили між собою та роз’їхались.
З моїми працівниками залишились співробітники ДАІ і два співробітника міліції.
Приблизно через 30 хвилин до підійшов співробітник ДАІ, сказав, що все вже вирішилось та мої працівники можуть їхати на мою базу .
На підставі вище викладеного, керуючись Конституцією України, законом України «Про міліцію» та ст.214 КПК України прошу:
- на протязі 24 годин з моменту отримання цієї заяви (ч.1 ст.214 КПК України) про кримінальне правопорушення внести відомості, що викладені у цій заяві до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого відповідними статтями чинного КК України, а саме:
- ч.3 ст.206 - протидія законній господарській діяльності, вчинена організованою групою, або службовою особою з використанням службового становища, або поєднана з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або така, що заподіяла велику шкоду чи спричинила інші тяжкі наслідки,;
- ч.2 – 3 ст.206-2 - протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна;
3. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням службового становища або якщо вони заподіяли велику шкоду чи спричинили інші тяжкі наслідки;
- ч.1 ст.294 - організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях -;
- ч.1 ст. 364-1 - зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб,;
- ч.1 ст.365 перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
ФОП Квасов О.П.
Alekss
09:40, 29 апреля 2015
[Гость] КВАСОВ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, По перше, на техніку не було техпаспортів,номерних знаків, посвідчень трактористів, зі слів механізаторів -вони офіційно не працевлаштовані. По друге, ніхто трактори не намагався підпалити та пошкодити (працівники міліції контролювали ситуацію повністю і в жодному разі не допустили б будь-яких порушень).
18:17, 27 апреля 2015
ТЕХНІЧНА ПРАВКА ДО ВИЩЕ ВИКЛАДЕНОГО:
ВСТПНУ ЧАСТИНУ ЧИТАТИ В НАСТПНІЙ РЕДАКЦІЇ -
" З МЕТОЮ УНИКНЕННЯ ВСІЛЯКИХ ІНСИНУАЦІЙ, НАКЛЕПІВ ТА ДОМИСЛІВ, А ТАКОЖ ДЛЯ НАЛЕЖНОГО(ВІДКРИТОГО) ІНФОРМУВАННЯ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ - ЖИТЕЛІВ СОФІЇВСЬКОГО РАЙОНУ, РОЗМІЩУЮ МОЮ ЗАЯВУ ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ , КОТРА СЬОГОДНІ МНОЮ ЗАРЕЄСТРОВАНА У ВСТАНОВЛЕНОМУ ЗАКОНОМ ПОРЯДКУ ДО СОФІЇВСЬКОГО РВ УМВС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ "
19:49, 27 апреля 2015
Свобода-фашиствующая группировка, чего еще ожидать от коричневых? Спираль истории говорит, что скоро будут просто бить на улице, если не рыгаешь " слава украине"
тилик)
09:30, 28 апреля 2015
чувак ты головой тронулся?? зачем ты все это тут пишешь?? нахрена так позориться??????? админы уберите эту чушь с комментариев
13:55, 28 апреля 2015
Читаючи всі коментарі до цієї статті в мене виникає тільки одне питання: " Де шукати правди бідному селянину'????". Адже земля - єдиний спосіб вижити та прокормити свою сім'ю!!! Якісь сопляки , поіншому не назвеш, хочуть відібрати в тебе єдине джерело твого доходу, що залишається робити, куди звертатися, адже скрізь схвачено, за все заплачено. Ці " неофермери" будуь розповідати,які вони бідні та нещасні, а чому ж, ніхто з них не сказав, як у них піднялась рука на жінку, і вони ще називають себе чоловіками!!!!! Знайте, чужого нам не треба, але й свого не віддамо!!!!
22:31, 28 апреля 2015
я не являюсь провокатором чи зацікавленою особою , я є безпосереднім очевидцем цих подій і мова йде не про Лакусту Л.С. я вам скажу так : на злодію і шапка горить!!!! а стосовно цих подій, час розсудить!!! і запамчтайте: земля кругла!!!!
Hanter 123
10:48, 10 мая 2015
молдавани допрыгались походу!!!)))
14:28, 19 мая 2015
хто "молдавани"? законні власники земельних ділянок? підіть і їм це скажіть. люди з цих ділянок живуть, а якісь покидьки хочуть іх ошукати, ще й виставояють себе жертвами! маразм....