Благодаря СМИ и помощи небезразличных граждан криворожанка добилась справедливости в суде
Фото: Первый Криворожский
Kак ранее сообщал «Первый Криворожский», 28-го августа, около 19:00 в Центрально-Городском районе Кривого Рога произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей.
В тот день на пересечении улицы Кобылянского с улицей Вахтангова столкнулись ЗАЗ, Mercedes-Benz и Toyota
Несмотря на предоставление экспертизы, в которой говорилось, что улица Кобылянского является «Главной дорогой», суд Центрально-Городского района вынес решение, сделав виновником ДТП водителя автомобиля ЗАЗ - женщину, которая двигалась по улице Кобылянского. Не забыв при этом, назначить выплату компенсации в сумме 126 тыс. гривен, «пострадавшей», по мнению суда, стороне.
Убедившись, что в суде правды нет, женщина обратилась в ОО «Iншi люди». Активисты общественной организации, в свою очередь, помогли подать апелляцию, чтобы обжаловать решение суда и добиться справедливости.
Шестого ноября состоялось повторное судебное заседание, в ходе которого женщине удалось доказать свою невиновность.
«Я хочу выразить свою благодарность Правовому центру «Гарант» и Общественной организации «Інші люди». Эти ребята не остались в стороне от чужой проблемы и помогли мне добиться справедливости. Также, хочу искренне поблагодарить сотрудников ГАИ Кривого Рога, в частности, Каплун В. А., Кучма И. К., Кучма С. В., Гусь В. П. Все, кто мне помогал - это люди с большой буквы, которые не взяли с меня ни копейки, а просто по-человечески пришли на помощь», - говорится в письме благодарности, которое Елена Петровна прислала в редакцию 1kr.ua.
Комментарии (23)
18:46, 27 ноября 2014
Люстрацию судов к исполнению!
21:23, 27 ноября 2014
[Гость] , *Винить* и *гниль*, писать надо с буквой *И*
d1pset44
19:03, 27 ноября 2014
Хорошо, что разрешилось все удачно. С кем не говорил по поводу этой ситуации, все были солидарны в том, что единственный виновный в этом ДТП был водитель "мерседерса". И еще: хорошо осознавать, что в этом часто несправедливом мире все еще находятся люди небезразличные к чужим проблемам, готовые помочь. Спасибо таким людям. Сегодня один поможет другому - завтра тот - третьему и т.д. и мир станет чуточку лучше, а люди добрее =) К слову, водителя "крузака" тоже жалко, хорошо хоть повреждения не очень сильные и все живы.
19:22, 27 ноября 2014
Хоть одному из немногих помогли сделать все по закону.А судью отстранили от работы или он и дальше выносят свои противозаконные решения.
00:23, 28 ноября 2014
[Гость] Ватник, Нельзя отстранять!..ведь тогда тебе некого будет кормить своими налогами.
Бодя Бородач
21:07, 27 ноября 2014
А наказали ли тех кто обвинил женщину или эти продажные судьи и прокуроры продолжают работать?
21:33, 27 ноября 2014
Кучма И.К мне тоже когдато помог,хороший просто человек.
21:36, 27 ноября 2014
А как же страховка?почему ее суд обязал выплачивать?
21:41, 27 ноября 2014
Назовите фамилию судьи первой инстанции!
21:44, 27 ноября 2014
УВАЖАЕМЫЕ ЭТО Ж НОВА ВЛАДА УРА САМОМУ СПРАВЕДЛИВОМУ СУДУ ПРОТИНВНО
23:20, 27 ноября 2014
молодцы 1kr и журналисты, всегда хорошо делают свою работу и здесь не подвели
23:32, 27 ноября 2014
Интересно, что это за организация общественная "Инши люди", не первый раз уже читаю именно про них на 1кр..
08:41, 28 ноября 2014
Статистика аварий на данном участке зашкаливает все розумные пределы. Причина одна - отсутствие знаков на дорогах. ГАИ дает только предписаня, а устанавливает дорожные знаки владелец дороги - наша городская власть. Это главный виновник этой аварии, и пока люди тут меряются своей крутизной и связями, этим троим участникам ПДД нужно подать встречный иск против владельца дороги
09:12, 28 ноября 2014
А какое постановление вынес апелляционный суд? Дословно.
Выводы эксперта предоставленный здесь сомнительные. Как он сделал вывод, что дорога Вахтангова второстепенная? Она не является выездом с придомовой территории (сквозная дорога), имеет покрытие и нет знаков приоритета. Подскажите как? Теперь в дорогу эксперта брать нужно, чтобы определять приоритет дорог? Определение приоритета ПДД уже не действуют?
ИМХО, водитель мерса с легкостью может выиграть дело в вышестоящей инстанции.
10:53, 28 ноября 2014
[Гость] ., Это только одна страница с выводом эксперта,..сама экспертиза состоит из 15 страниц..там все полностью описано как и почему сделаны такие выводы