«Это путь в никуда» - говорят преподаватели экономического института об идее выхода из состава КНУ

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

Коллектив Криворожского экономического института разделился: одна группа преподавателей и студентов выступает за отсоединение вуза от Криворожского национального университета, другая часть – называет эту инициативу коллег не иначе, как диверсией, с оглядкой на ситуацию, в который ныне оказалась наша страна.  

На этой неделе обе группы решили публично высказать свои взгляды. В понедельник, 29-го сентября, первая группа провела внеочередное общее собрание трудового коллектива, на котором приняла решение ходатайствовать перед Минобразования и науки о возвращении Криворожского экономического института в состав Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана.

Сегодня, 1-го октября, собрание провела та часть коллектива, которая оказалась, вроде как, в «оппозиции» к высказанному двумя днями ранее решению коллег. «Высказанное ранее мнение -  это не точка зрения всего коллектива», - говорят преподаватели.

Проведенное в понедельник собрание они называют неправомочным, поскольку оно прошло без соблюдения норм закона, а именно – без обязательного участия 75% от научно-преподавательского состава вуза. Представителей от науки на собрании было значительно меньше - многие из коллектива были просто дезинформированы, поэтому и не смогли присутствовать на том собрании. Кроме того, преподаватели-«оппозиционеры» утверждают, что от имени студенчества  на встрече выступали и голосовали за решение отсоединиться откровенные прогульщики, которые под давлением пришли на «сепаратисткий» форум.  

Сегодня на «альтернативном» собрании преподаватели высказывали мнения относительно этой спорной ситуации, которая «разбивает коллектив». Позицию своих оппонентов участники сегодняшнего собрания откровенно не понимают и не принимают - ни с точки зрения общей мотивации, ни с точки зрения экономической целесообразности. Вот лишь некоторые высказывания преподавателей:

Елена Щекович: «Если говорить откровенно, то эта история касается пятерых человек, которые борются не за то, что нужно. В условиях той ситуации, которая сложилась у нас в стране, когда необходимо экономить, тотально экономить, логичным будет объединяться и быть вместе. А они в плане аргументов говорят о вузовских традициях. Что такое традиции я понимаю, но как это все обосновать с точки зрения экономического смысла и рационализации в стенах нашего патриотического вуза? Почему-то еще три года назад все подписали бумагу за объединение, а сейчас, когда сокращаются должности заместителей директоров при институте, понятное дело, возник этот вопрос».

Виктор Ковальчук: «В чем абсурдность самого этого процесса? -нельзя вообще ставить таким образом вопрос, когда на законных основаниях был создан единый Криворожский национальный университет. Это то же самое, если бы правая рука взбунтовалась против левой руки…».

Сергей Капитула: «Складывается мнение, что это - пир во время чумы. О каком разъединении может идти речь, когда мы стоим на грани экономического краха? В этой ситуации нужно вести речь не об разъединении, а о том, чтобы повысить конкурентоспособность наших выпускников. Им нужно будет влиться в эту экономику, это будет выживание. Если десять лет назад это было проще, то сейчас будет просто нереально. И где, как не в национальном университете, можно повысить качество выпускников на должном уровне? А это все разъединение приведет к тому, что придет Китай, и мы все у них будем мыть полы. А наши выпускники будут никому не нужны, поэтому нужно как можно больше вкладывать в студентов, повышать их конкурентоспособность, и только национальный университет сможет это сделать».

Марина Адаменко: «Хочу обратить внимание на межличностные конфликты, которые возникают и в среде студентов, и среди преподавателей. Все мы знаем, что любой конфликт приводит к тому, что деятельность организации ухудшается. В частности, среди студентов постоянно происходят конфликты, преподаватели не здороваются друг с другом и не разговаривают, хотя у нас общие цели. Я считаю, что мы должны направить свои усилия не на то, чтобы разъединятся, а на то, чтобы учить хороших достойных людей, повышать уровень образования, заниматься наукой. Лучше инициативной группе направить свою активность в нужное русло».

Александр Гук: «А что будет потом? Какие результаты мы получим? Есть пару моментов, ответов на которые я не знаю. Что будет с лицензиями? С теми аккредитациями, которые мы проходили? Для национального вуза легче получить финансирование, чем по отдельности. И, соотвественно, опять же зарплаты, стипендии. Я бы не хотел, чтобы сначала люди думали о манне небесной, а потом будут сидеть без света, воды и без еды. У нас такая же ситуация может быть... Последствия нам никто не посчитал и не сказал, и мы не можем спрогнозировать, какими они будут».

Участники собрания одобрили проект резолюции, в котором они выступают решительно «за» единство Криворожского национального университета. Резолюцию планируют направить в Министерство образования и науки, ректору КНУ и в профсоюз.

«В Минобразования и самом университете должны дать правовую оценку действиям инициативной группы, которая выступает за отсоединение института», - считают представители «альтернативной» группы. Преподаватели уверены, что эту ситуацию нужно как можно скорее локализировать, поскольку она может привести к разрушительному процессу. 

 


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Stop
  • 35
  • 4
  • Ответить

Анархия, революция, прям 17 год какой-то, похоже пора сваливать!

Александр Поль
  • 16
  • 6
  • Ответить

Stop, Когда обьеденяли все ныли: зачем это нужно... теперь опять ноют... НЫТИКИ!!!

Гость
  • 19
  • 7
  • Ответить

RedBeard, на самом деле объединяли в приказном порядке,никто не хотел

Гость
  • 19
  • 10
  • Ответить

[Гость] , да, это был подарок (статус национального университета) от младшенького страшенькому (от сынка папке). И коллектив бывшего нархоза никто не спрашивал, а поставили перед фактом - ну все в манере бывшей правящей партии.

Прохожий
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] , А можна подумать, инженерно-экономический был в восторге!

душевно больная
  • 23
  • 17
  • Ответить

знаете ли, а ведь главное что об этом "собрании" все знали...ну правда если эти товарищи так кричат о неправомерности действий тех кто хочет отделится,почему сами не оглашют о своих действиях?кто из пед.состава или из студентов знал об этом заседании?и кстати,так про между прочим, 29 сентября студентов никто не принуждал к чему либо,голосовали добровольно. кто вообще все эти люди которые там за круглым столом сидят?кроме одного единственного человека я там никого не узнала... честные...все вы очень честные и боритесь за справедливость

Гость
  • 11
  • 5
  • Ответить

[Гость] душевно больная, присмотрись хорошенько!!!!

OnceAgain
  • 22
  • 13
  • Ответить

[Гость] душевно больная, если вы никого не узнали, то какое отношение вы вообще имеете к КНУ, Экономическому институту и высказываете своё ничего не значащее мнение? Если вы не в курсе, то нынешний Экономический институт в составе КНУ включает как экс-"Нархоз", так и экономический факультет экс-КТУ.
На заседании тех,кто хочет отделиться был лишь 1 (один!!!) представитель экс-КТУ (а отделиться желает "Нархоз", у которого когда он присоединялся к КТУ были долги в 8 млн. грн., теперь выплаченные за 2 года. Но теперь, видите ли, захотелось вернуться к Киевскому Экономическому институту, кроме всего прочего ПРИХВАТИВ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ БЫВШЕГО КТУ - не слипнется?)

Студент
  • 27
  • 14
  • Ответить

Так пикантность момента в том, что инженерно -эк. факультет нархозу и не нужен. Люди хотят сами уйти, без нахлебников. А по поводу долга, то не смешите. Это утка. Удобная КТУ

OnceAgain
  • 22
  • 13
  • Ответить

[Гость] Студент, ммм...
Утка? Удобная КТУ?
Ну-ну...
Студент, Я лично работал с документами, свидетельствующими об этом долге и вы мне будете пытаться что-то рассказать?
Честно: лучше ничего не говорить, если не владеете полной информацией.

А по поводу "инженерно-экономического факультета" (кстати, он так давно не называется и входит в состав Экономического института) - в том-то и дело, что отделиться хотят именно нынешним ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИНСТИТУТОМ, в состав которого входит и бывший инженерно-экономический факультет.
Если же "Нархоз" вернет выплаченные за них долги и решит отделиться в том составе, в котором он присоединился к КТУ, то лично моё мнение - ради Бога, скатертью дорога

Александр Поль
  • 7
  • 9
  • Ответить

OnceAgain, 2 гос. вуза... допустим один из них был должен 8 млн... второй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ вуз их оплатил. Какая мне как налогоплатильщику разница?

Прохожий
  • 1
  • 1
  • Ответить

RedBeard, похоже Вам пора на "Финансы"

OnceAgain
  • 15
  • 7
  • Ответить

RedBeard, речь не о налогоплательщиках, а о фондах ВУЗов, наполняемых не только и не столько из госбюджета, но и оплатой за обучение и пр.
И именно из такого фонда (фонда КТУ, в то время, как Нархоз был "в минусах") и выплачивались деньги

Александр Поль
  • 7
  • 8
  • Ответить

OnceAgain, У КТУ в фонде было 8 млн от оплаты за обучение и пр? Лишних? Помимо своих расходов? Или все же с бюджета выплатили, а?

Гость
  • 13
  • 10
  • Ответить

ОnсеАgаin, работали с документами? Ну-ну... Господин Ступник, это вы? Или нет... Это, наверно, папа-Вилкул!!!
Отделяться хотят составом бывшего нархоза. кому нужны кафедры горного, если своим работы нет?

OnceAgain
  • 8
  • 7
  • Ответить

[RedBeard], Да, выплачены из своего фонда, так как он стал "общим" для университетов.

[Гость], боже упаси, я не Ступник и не Вилкул))

Ладно, смысла спорить всё-равно нет и не было, главное, что в любом случае никто никуда не отделится в итоге

Гость
  • 4
  • 0
  • Ответить

Не нужен??? Так почему же при поступлении на 5й курс студентов бывшего инженерно-экономического факультета оставили "у себя", в нархозе, и никакие уговоры и просьбы перевестись обратно на свою кафедру не подействовали на ваш!!!, а в том числе уже и наш деканат??? почему же Гушко так категорично отказывал студентам, которые изъявили желание перевестись? [Гость] Студент,

Папашка
  • 6
  • 0
  • Ответить

[Гость] Студент, без нахлебников? Кто тут еще нахлебниками были! КТУ за нархоз долги отдавал! Совести у вас нет!

Житель
  • 11
  • 3
  • Ответить

OnceAgain, Сказки про долги НАРХОЗА нам рассказывают уже несколько лет. Были бы долги Хозяину нахрен НАРХОз не нужен бы был. Все началось с того, что у НАРХОЗа отобрали все надбавки к зарплатам и надо было это как-то объяснять. Вот и родилась из уст ректора сказка. Правда сначала было ТРИ млн., потом 4 млн., потом стало сразу 6, теперь уже 8 - КТО БОЛЬШЕ??? А нам работникам нархоза сам ректор сказал на собрании, что мы пришли с суммой в 2 млн., но если у нас не снять надбавки то к концу года будет долг. И сразу сняли и все, ВСЕ работники горного от проректора до вахтера нам всем говорят - вы должники. А мы кому должны? мы на работу ходим как все, как в педе, как в металургийке, как в горном. А почему горный себе факультет последипломки нархозовский забрал? Денег мало? А факультет каждый год прибыли 1,5 млн приносил. Нам на собраниях каждый год отчет давали. А наш отель кто разграбил? Мебель, холодильники и белье расхватали чуть не дрались. по корпусам горного растянули. А там мебели на миллионы. А склад с материалкой кто забрал? А на тепло, почему только на нархозе экономят? Две общаги на замок а людей на улицу! Круто хозяйничает ХОЗЯИН. А факультет горного никому не нужен. Своих проблем хватает. еще чужие разгребать.

Папашка
  • 4
  • 7
  • Ответить

[Гость] Житель, не знаешь сути - молчи и слушай. Умничать дома будешь

Прохожий
  • 2
  • 7
  • Ответить

[Гость] Житель, Отель в ВУЗе? Простите, я чего-то не понимаю?((((

Совесть
  • 8
  • 3
  • Ответить

[Гость] Житель, ты откуда упал потешный? Да ты пройдись по туалетам в корпусах нархоза и по корпусам КТУ и увидишь правду)))) В нархозе по Карла маркса туалеты не работают и не менялась сантехника со времен посторйки здания, это тоже КТУ растянул??? А может попросту бабло старое руководство нархоза распиливало и не занималось этим????

Гость
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] Совесть, в строительном корпусе туалеты такой шириной, что рукавами обтираешь стены, крючка для сумки нет, шпингалета, чтоб закрыть дверь, тоже нет. А в административном корпусе есть отремонтированные туалеты... но не все, а бабло, наверное, списали на все туалеты. Вы по документам не смотрели?

Совесть
  • 2
  • 1
  • Ответить

[Гость] , но по крайней мере несколь лет назад на том же строй факе все туалеты прошли капремонт и реконструкцию, то что убили их за это время детки это уже другой вопрос. На Карла Маркса ремонтом туалета и не пахло, там сантехника оржавая времен дедушки Ленина. Вопрос: если сейчас плохо с КНУ, то почему же во временя самостоятельности КЭИ, когда было кайфово и классно не ремонтировалось все это? Куда же смотрел Мазурок который сейчас пищит что тогда классно жилось? А АХЧ? А окна на Семашко, которые выпадают и стульями подпираются? это тоже КНУ виноват????

гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

OnceAgain, нет не слипнется

Инна
  • 9
  • 3
  • Ответить

[Гость] душевно больная, ну если вы не знаете своих коллег, то грош вам цена! Студентов на принуждали??? :))))) У меня дочь была на собрании 29.09 и рассказалла о том что никого не выпускали и о том что они не подымали руки "За", а в результате "одноголосно"! По поводу манипуляций и принуждения мы уже подали заявление в прокуратуру так что сепаратизм не пройдет!

Гость
  • 4
  • 2
  • Ответить

(Apuox), да и денежные потоки, которые были направлены все в один их карман под соусом "улучшения системы образования"

Чистильщик
  • 3
  • 2
  • Ответить

(Apuox), Что, вилкуоиды, золотооиды, шрамкооиды и вся ваша камарилья, нечего будет воровать?!? Свое разворовали, хочется больше? Никто из вас никогда не думал о цивилизованном высшем образовании. Ваш удел - совковый феодализм, доносы ваших холуев и постоянный страх за ваши теплые местечки. Вы - моральные уроды! Дождетесь люстрации от нас, студентов, в мусоросборниках!!!

выпускница
  • 11
  • 4
  • Ответить

[Гость] Чистильщик, о блин нашли честных шайканоилов, гушкоидов прочих))))) вам может рассказать как сессии решались и на чем они копеечку имели? ))) кто учился в нарике знают и без слов о чем я)))

Прохожий
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] Чистильщик, Достойную воспитали "смену себе", и Вы зря считаете, что сможете построить цивилизованное высшее образование. С себя в первую очередь начинать надо!!! А судя по тексту, Вам ещё далеко.....Займитесь самообразованием!

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Чистильщик, о это точно шайкан или как его за спиной называют ШАКАЛ

гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Чистильщик, таких как ты неучей надо в баки засунуть и закрыть.

Студент
  • 14
  • 4
  • Ответить

Действительно, очень напоминает развод. Один хочет свободы от опостылевшего ложа, а другой - поваляться, как собака, на сене...

питон
  • 11
  • 3
  • Ответить

Корупционная лавочка

АБВГД
  • 25
  • 18
  • Ответить

Был на собрании 29го числа в качестве студента . Учусь на красный диплом.Никто меня не заствлял.. Этот КНУ создал одни проблемы. Хорошо,что решили уйти с состава КНУ

OnceAgain
  • 14
  • 14
  • Ответить

[Гость] АБВГД, студент вы или нет, но разочарую вас: всё как раз с точностью до наоборот

АБВГД
  • 20
  • 5
  • Ответить

OnceAgain, до КНУ у экономистов было много предметов,в т.ч. иностранные языки.Сейчас же вместо углублённого английского стоит горное дело . Нужное дело...

Гость
  • 4
  • 9
  • Ответить

[Гость] АБВГД,
Наша песня хороша - начинай сначала... Все то же говорилось на собрании 29.09. А смею заметить, что "горного дела" - всего 18 часов за все пять лет обучения. Я не думаю, что эти 18 часов очень углубят Ваш английский. А по поводу ин. языков - скажите спасибо тем преподавателям Вашей кафедре, которые сделали такие учебные планы.

гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] , ну конечно, горное дело - ОЧЕНЬ "НУЖНЫЙ" ПРЕДМЕТ))))))))))))))))))))))))))))

Маленький ослик
  • 3
  • 1
  • Ответить

[Гость] АБВГД, ну такое знание учебных планов явно выдает то, что ты не студент)))))

Гость
  • 9
  • 1
  • Ответить

все мы прекрасно знаем о ваших красных дипломах, а так же прекрасно видели, как при поступлении у некоторых из вас за 5 мин появлялись ответы на тесты[Гость] АБВГД,

Прохожий
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] АБВГД, заставили на пары ходить? А может учить заставили?:)

Маленький ослик
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] АБВГД, на красный?))))) по результатам первого курса? ))))))))))))))))))))))))))

Александр Поль
  • 22
  • 3
  • Ответить

Не о том думают... уровень образования бы подняли... Или КНУ входит в 1000 лучших ВУЗов мира? В 10 в Украине?

Прохожий
  • 2
  • 0
  • Ответить

RedBeard, во время борьбы за власть, об уровне думать некогда... А, наверное, изначально, когда соеденяли об этом думали, по принципу европейских ВУЗов.

гость
  • 11
  • 14
  • Ответить

в КНУ расценки выше ! Взяточники разогнать их всех давно пора!

Гость
  • 5
  • 7
  • Ответить

[Гость] гость, ну так это ж национальный университет - типа уровень выше - "лазоваткий кЭмбридж", а потому и расценки

Гость
  • 14
  • 9
  • Ответить

за 4 года обучения в КНУ не заплатила ни копейки, зато в нархозе все через деканат делается, осталось только прайс-лист повесить при входе[Гость] гость,

Прохожий
  • 6
  • 0
  • Ответить

[Гость] гость, Так назовите, откройте всем глаза! Я получил второе высшеее и не разу не платил, правда окончил в 2006 году, может поменялось что-то:)Кстати выше, чем где????:))))

ЙухНитуп
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] гость, ну тебе с Исландии виднее где взятки выше))))) Я бы назвал кому и сколько из корпуса на семашко заставляли скидываться чтоб на госы и диплом допустили, но кто сталкивался и сам знает.

Мы в социальных сетях

Город