«В случае признания вины нашего активиста, мы не будем всячески его покрывать», - атаман Ингульской паланки о ДТП с участием его казака

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

Как ранее сообщал «Первый Криворожский» 7-го июля ночью произошло пьяное ДТП при участии активиста Криворожского Евромайдана и представителя Ингульской паланки Войска Запорожского по совместительству. Автомобиль «ВАЗ» врезался в столб на обочине дороги.

По поводу происшествия при участии рядового казака Ингульской паланки Войска Низового Запорожского дал комментарий атаман казачества Сергей Штанько. Казак отметил равные законы для всех граждан страны и о том, что не будит всячески «отмазывать» от наказания своего подопечного в случае доказательства его вины.

«В случившемся ДТП должны разобраться правоохранительные органы. В случае признания вины нашего активиста, мы не будем всячески его покрывать. Закон равен для всех и виновники должны нести наказание. Для нас не существует двойных стандартов, кто бы это не был, какое звание или должность не имел человек, если он виноват он обязан быть наказан в соответствии с законом.

Мы стояли на Майдане и боролись за отсутствие двойных стандартов, о равенстве каждого гражданина Украины. Мы не собираемся предавать принципы за которые боролись. Мое недоумение вызывает зацикленное внимание на том, что он член нашего казачества, ведь при других ДТП не указываются место работы или место обучения участника происшествия. Все мы люди. Все мы делаем ошибки и несем за это наказание и перед законом, и перед Богом», - сказал Сергей Штанько.

От редакции «Первого Криворожского» отметим, что внимание к участнику ДТП и его общественной деятельности вызвано тем, что он представлял угрозу для окружающих.

В частности, казак нецензурно выражался в сторону правоохранителей (угрожал серьезными связями, мол уволит следователя с работы), препятствовал журналистской деятельности, угрожал применением физической силы следователю, понятым и корреспонденту.

Также хочется добавить, что человек, который отстоял Майдан, представлял интересы народа, выступал против беспредела власти и беззакония, должен быть достойным примером, а не злостным нарушителем того, за что боролся.

 


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Гость
  • 29
  • 0
  • Ответить

"В случае признания вины...". Вина на лицо или столб сам под колеса бросился. Столб-самоубийца это что-то новое

Роман Дорошенко
  • 2
  • 8
  • Ответить

[Гость] , Ніхто його не виправдовує, але цікавий ось який факт: відбулася аварія і протягом 10 хвилин приїхала журналістка...Як таке може бути,що журналістка бігає на відлюдному місці вночі? Але ясно одне - я не вживаю алкоголю і в такі ситуації не потрапляю.Не пив би він - не потрапив би і він.

Гость
  • 14
  • 1
  • Ответить

Вина устанавливается постановлением суда, а до этого момента никто не обещал отсутствия давления на суд

Роман Дорошенко
  • 4
  • 0
  • Ответить

[Гость] , жодного тиску не буде. Най цей вар’ят відповідає.Нажаль не можна його покарати за козацькими законами. І це дуже прикро,бо тоді дійсно було б порядку більше не тільки серед козаків, а і в державі.

Гость
  • 17
  • 2
  • Ответить

bаrаbоn, тут имеется ввиду что человек который отстоял майдан ТЕМ БОЛЕЕ должен вести себя по закону..

Роман Дорошенко
  • 1
  • 2
  • Ответить

barabon, Так,нажаль дійсно Ігор був п’яний. Знайомі його бачили,як він п’яним спав на задньому сидінні того ВАЗа.Як він сів за кермо - вже не бачили,бо розійшлися. Прикро,що так сталося.Прикро,що людей вабить алкоголь. Я мабуть тупий,але мені ніколи не зрозуміти кайфу від алкоголю,який він би там не був: чи то пиво,чи горілка чи вино чи ще щось. Я ще можу зрозуміти ситуацію,коли десь в горах ввечері на привалі після обмороження,аби зігрітися випити 150грам розігрітого глінтвейну лиш заради того,аби швидко кинуло у піт. Сп’яніння не відбудеться,але людина зігріється.Бо в горах чай не звариш - кажу як альпініст,що покоряв вершини у Тянь Шані.Я з вами згоден,най краще такі люди дійсно розбиваються об стовб,ніж так соромити себе та інших та наражати людей на небезпеку.

Гость
  • 29
  • 0
  • Ответить

Не ну что за люди.... Врезался- та мать его вьеб. Выжил-хорошо. Виновен забрать права. Все по закону. Так нет - надо из себя строить героя майдана. На кол таких героев. Если был не столб а пешеход или велосипедист...что тогда

Гость
  • 18
  • 1
  • Ответить

[Гость] , я думаю если бы он не кидался бы с кулаками на всех, то журналисты бы и не писали что он какой-то там активист

Роман Дорошенко
  • 1
  • 3
  • Ответить

[Гость] , а звідки вони там взагалі так швидко з’явилися?На відлюдному місці серед ночі. Навряд він їх викликав,бо він дійсно лика не в’язав. Комусь то було вигідно.Але він все одно козел - не треба було пиячити.

Роман Дорошенко
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] , Тоді ми самі Ігора покарали б так,що мало б не було,а потім віддали б під суд.Взагалі я за те,щоб повернути звичаєве право: смертна кара за алкогольне сп’яніння під час військового конфлікту.

Ричард Гордон
  • 18
  • 0
  • Ответить

видимо козачек этот боролся за право ездить пьяным за рулём, получается каждый на майдане за что-то своё боролся...
так и в милицию у нас люди идут не для того чтоб преступников ловить, а для того чтоб у них "крыша" была достойная.
Вот такая у нас эволюция за многие годы свободной Украины, алкаши и дрыщи, заняли верхнюю нишу пирамиды.
Хорошо хотя бы официально заявил что отмазывать алкаша этого не будут, правда ещё не известно как на деле будет.

Роман Дорошенко
  • 5
  • 0
  • Ответить

Шановні,я теж козак Інгульської Паланки.Тільки з іншого району,ніж Ігор. Мене теж обурює його поведінка. Був би він молодший - я особисто дав би йому в пику.Але він літня людина і мені не рівня. Його дійсно ніхто не покриватиме. Свого часу за такі вчинкі в звичаєвому праві козаків була смерть. Алкогольне сп’яніння під час військового походу чи конфлікту каралося смертю. Я підтримую таке. Сам не вживаю алкоголю взагалі навіть на свята ні в якому вигляді і не палю,не вживаю наркотиків. Мені прикро,що такі люди вставляють нам таким чином ніж у спину. Його вибачати не варто,але я прошу не судити всіх по ньому.

ПРАВДА!
  • 3
  • 1
  • Ответить

КЛОУНЫ,ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ БЫЛО ПУБЛИЧНО,ПЕЛИ БЫ ПО ДРУГОМУ.

Роман Дорошенко
  • 1
  • 2
  • Ответить

ПРАВДА!, насправді - нема нам різниці чи то публічно чи то як. Я стояв не за подвійні стандарти.

ПРАВДА!
  • 2
  • 0
  • Ответить

В СМЫСЛЕ,МОЖНО БУХОВЫМ ЕЗДИТЬ И НАКУРЕНЫМ,ДА?

Роман Дорошенко
  • 1
  • 1
  • Ответить

ПРАВДА!, ні в якому разі!!! Я за те,щоб за таке карати за козацьким звичаєм.Алкогольне сп’яніння під час військового походу чи конфлікту каралося смертю.

Мы в социальных сетях

Происшествия