Кандидатка в судьи из Кривого Рога Евгения Палий — о покупке руин, коряги, а еще шахты, дороги и кладовой, а также о своем разочаровании
Фото: ВККС
«Все вопросы к нотариусу»
В декларациях кандидатки за 2023-2025 годы указан комплекс отдыха «Кудашевский» общей площадью 775,6 кв. м, расположенный в с. Кудашевка Криворожского района и приобретенный в собственность ее мужем в 2023 году всего за 58 тыс. грн. Как отметила в своем заключении ГРД, это не может соответствовать реальной стоимости, поскольку, по информации с сайта публичных закупок, в той же Кудашевке в три раза меньший за площадью комплекс отдыха было продано за 330 тыс. грн при стартовой цене 626 129 грн.
Такую дешевизну комплекса отдыха на берегу реки на земельном участке площадью под гектар Палий объяснила тем, что комплекс приобретался в очень заброшенном состоянии, береговая линия непригодна, имущество разрушено или полуразрушено. Что нужно было расчищать земельный участок от мусора и нести дополнительные расходы.
На сегодняшний день на участке «частично уже зачищено», «демонтаж сделан», а муж кандидатки «вошел в предприятие и внес как уставный капитал это имущество». Эти изменения, по словам Палий, начали происходить на земельном участке в 2026 году, а до этого там были разрушенные деревянные сооружения, где-то кирпичные, но разрушенные. По состоянию на 2026 год земельный участок сформирован, договор аренды оформлен.
В доказательство того, что на момент приобретения на земельном участке вместо комплекса отдыха была разруха, кандидатка предоставила фотографии без геолокации, чем явно повеселила коллегию. При этом на адресованный ей вопрос о том, соответствует ли действительности информация на спутниковых снимках, кандидатка просто зависла.
А сколько стоит гектар земли в той местности, она-де понятия не имеет. Акцентировала, что на момент покупки комплекса земельный участок был не сформирован.
И это самое простое лукавство. Ведь право на здание автоматически влечет право пользования земельным участком под ним.
Впрочем, в выдержке из Государственного реестра прав на недвижимое имущество, как было озвучено во время собеседования, числится около 20 элементов комплекса: админздание площадью 304,9 кв. м, хозблок, дома отдыха площадью 41,8 кв.м, 29,2 кв. м, 48,4 кв. м, 48,4 кв. м, 48,4 кв. м, 42,6 кв. м, туалет, открытый павильон, закрытый павильон, другие дома отдыха...
Однако Палий утверждала, что все эти объекты разрушены, они были деревянными, но из-за наличия фундамента «видимо, были зарегистрированы как объекты недвижимости».
При этом договор купли-продажи, как выяснилось, противоречит объяснениям Палий, поскольку там написано, что в результате осмотра отчуждаемого недвижимого имущества «недостатков, препятствующих использованию недвижимого имущества по целевому назначению на момент осмотра, не обнаружено». «Все инженерные коммуникации находятся в рабочем состоянии, функционируют по назначению» (из договора).
Но кандидатка утверждала, что там вообще нет коммуникаций, «вообще ничего не подведено», а что касается договора, то договор… «заключают нотариусы».
Не две стороны, продавец и покупатель, нотариусы! Ага, все вопросы — к нотариусу, верить — картинкам, предоставленным кандидатом, а не спутниковым снимкам, государственным реестрам и договорам.
«Муж купил корягу»
Еще одна претензия к кандидатке касалась автомобиля AUDI 2019 выпуска, который в 2022 году купил ее муж за 23 тыс. долларов (в то время 650 тыс. грн). Хотя рыночная цена на автомобили такого класса и года выпуска стартовала от 900 тысяч до 1,2 млн. грн.
К тому же, по винкоду было установлено, что автомобиль, приобретенный мужем кандидатки, продавался за 32,5 тыс. долларов.
Палий объяснила, что предыдущий владелец приобрел автомобиль через аукцион в США, машина была повреждена, битая, финальная ставка составляла 13 тыс. 700 долларов. Но сначала, дескать, мужчина действительно договорился за 30,5 тыс. долларов. С обязательным условием проверить техническое состояние автомобиля, после чего была заказана техническая диагностика, которая обнаружила, что двигатель нуждается в капитальном ремонте. Потому, мол, цена на автомобиль и была снижена.
Убеждая в реальности указанной цены, Палий сказала, что они с мужем за 2021 и 2022 годы имели задекларированные средства в сумме более 2 млн 397 тыс. долларов, поэтому могли бы себе позволить автомобиль за 30,5 тыс. долларов. Если бы не технические неисправности!
Правда, никаких подтверждений в осуществлении капитального ремонта автомобиля кандидатка не предоставила.
«Но мой муж сам отремонтировал, потом обращались, уже на сервисе, в г. Кривом Роге ремонтировали».После таких объяснений ситуация с машиной выглядит как финансовая манипуляция для сокрытия реальных расходов (а следовательно и доходов) или банального уклонения от уплаты налогов.
Шахту перепродала, а про кладовую забыла
Не менее интересно с шахтой, кладовой и путепроводом, право собственности на которые в 2007 году были зарегистрированы на Евгению Палий.
Как мог понять из собеседования сторонний наблюдатель, Евгения Палий, в то время руководитель юридической компании, по просьбе клиента — горно-обогатительного комбината — купила у него одним лотом шахту, путепровод и кладовую за 200 тыс. грн. Доходы госпожи Палий в то время не позволяли ей совершить такую покупку, однако она купила этот лот... на средства самого клиента. Потом, по словам Палий, один объект был уничтожен, а два куплены… «этим горнодобывающим предприятием». То есть, тем же клиентом.
«Шахта и путепровод?», — задали ей уточняющий вопрос.
«Шахты не было».
«Что-то у вас постоянно: там нет шахты, там нет домов отдыха… Шахту и путепровод вы не декларируете. Вы что, сразу их перепродали этому клиенту?»
«Да.»
«Вы как посредник выступили?»
«Такой была просьба клиента. 2007 год, извините, я уже не очень помню…»
«А кладовая остается? Вы ее декларируете до 2019 года…»
«Я о ней, честно говоря, забыла. Декларировала, а потом мы ее нашли, и она уже была… весь металлолом, который был, какого типа насыпи… это не была кладовая, это насыпь какой-то руды или чего-то…»
«Она за вами как объект собственности?»
«Да, была. Ее разобрали. То есть весь металлолом, который там был, уже вырезан был. Когда я нашла его, и то, что можно было, там уже было демонтировано и разобрано. Другое просто демонтировали, вывезли, я заключила договор для того, чтобы демонтировали то, что там осталось за цену того материала, который заберут. Потом вызвала представителей БТИ…»
«Этот объект юридически определяется как объект недвижимости. Сегодня формально он за вами закреплен?»
«Нет, он уничтожен. Это и не был объект недвижимости, да, его невозможно сдвинуть — это были две стенки, и он не был полностью закрыт. Не было ни двери, ничего — это большой такой объект под насыпь руды, я не очень понимаю в этом. И то, что можно было, оттуда уже украли. Я за него просто забыла», — объяснила Палий.Но в коллегии утверждали, что в Реестре вещных прав это имущество числится за ней. В то же время, Палий настаивала, что представители БТИ по ее вызову составили Акт об аннулировании объекта, и нотариус прекратил регистрацию ее права собственности.
В этой истории с шахтой, кладовой и путепроводом, как говорится, без бутылки не разберешься. Но схематозом пахнет за версту.
«Доброе дело» — гречкодейство
В 2007-2014 годах Евгения Палий работала помощницей народного депутата от Партии регионов Дмитрия Шпенова. Она является соучредительницей Благотворительного фонда Дмитрия Шпенова «Доброе дело», который, по ее словам, хорошо знают в городе.
Дмитрий Шпенов, объяснила Евгения Палий, дал согласие на использование его имени и привлекал средства «благодаря своим возможностям». Фонд, по информации Палий, до полномасштабного вторжения реализовал несколько программ, в частности, по помощи семьям с детьми с инвалидностью, в сотрудничестве с ОО «Солнечные дети Криворожья» и «Мы можем». Также трижды в год незащищенным слоям населения предоставлялись продуктовые наборы, помощь на лечение. После полномасштабного вторжения «было активное участие с украинской диаспорой в Испании, благодаря им получали гуманитарную помощь и распределяли».
«А то, что я была когда-то членом партии, после 2014 года я больше не была членом ни одной партии — это так исторический аспект, тогда это были легитимные партии. Да, я тоже разочарована, как и многие другие люди, деятельностью. Но на то время они были легитимные», — заявила Евгения Палий.И слова о «разочаровании» из уст человека, который годами сознательно строил карьеру именно в тех политических силах, которые сейчас запрещены судом, звучит как попытка снять с себя любую моральную и политическую ответственность. Но путь от Партии регионов в ОПЗЖ (от этой политической силы Палий была избрана в депутаты городского совета на последних выборах) — это многолетняя системная деятельность в орбите пророссийских сил.
Что же касается Благотворительного фонда Дмитрия Шпенова «Доброе дело», который «хорошо знают», то это классическая ширма для предвыборного гречкодейства. Эта организация оживала исключительно под выборы для прямого или скрытого подкупа избирателей в пользу «регионала» Шпенова. Движение ЧЕСТНО и Гражданская сеть ОПОРА официально фиксировали, как этот фонд раздавал пакеты с макаронами, сахаром и мукой в Кривом Роге и Криворожском районе.
Такая деятельность — это о политической коррупции, а не о благотворительности. В межвыборный период этот фонд практически не ведет деятельности, и о его добрых делах никто не слышал. Это не Фонд использовал имя Шпенова, а Шпенов использовал фонд как технический инструмент для покупки голосов.
Во время собеседования Евгения Палий явно пыталась приуменьшить свою роль в этом фонде, назвав себя волонтером и соучредителем, но не руководителем.
В ходе собеседования затронули и тему освоения юридической ассоциацией под руководством Палий и патронатом Шпенова многомиллионных сумм на юридическом обслуживании криворожских коммунальных предприятий. То есть, о содержании частного бизнеса авторитетной депутатки фактически за счет городского бюджета.
Себе в актив на собеседовании Палий записала опыт третейской судьи, где она разрешила большое количество споров. Юридическая ассоциация «Региональная правовая группа», которую возглавляла Палий, как раз и создала третейский суд и занимается им.
Такие «карманные» суды обычно используются крупными финансово-промышленными группами для быстрого и контролируемого разрешения внутренних имущественных или хозяйственных споров в обход системы государственного правосудия.
Словом, кандидатка в судьи — на все 100. Будет ли подтверждена ее способность осуществлять правосудие, узнаем 6 июля, когда Евгению Палий будет собеседовать уже Высшая квалификационная комиссия судей Украины в полном составе, где для получения права на мантию ей нужно получить не менее 11 голосов членов ВККС.