Суд обязал Криворожский городской совет обнародовать «водную» петицию для сбора подписей
Фото: Первый Криворожский
«Вода вредна не только для организма, но и для бытовой техники»
Апелляционный административный суд подтвердил законность решения суда первой инстанции от 29.12.2025, которым признано противоправным заключение постоянной депутатской комиссии по вопросам законности, депутатской деятельности, регламента, этики и свободы слова об отклонении петиции без обнародования для сбора подписей, так как поднятый в ней вопрос как будто бы.
Криворожский городской совет обязан обнародовать петицию для сбора подписей в течение двух дней.
Решение окончательно, и кассационному обжалованию не подлежит.
Речь идет о петиции «КРИВОРОЖАНАМ – КАЧЕСТВЕННУЮ ВОДУ ПО СПРАВЕДЛИВОМУ ТАРИФУ!».
Петиция была подана 25.06.2025, поэтому вполне закономерно, что некоторые из приведенных в ней данных успели устареть. Но проблема, изложенная в петиции, не только не потеряла актуальности, а еще больше приобрела актуальность и остроту.
В петиции говорится, что криворожане страдают от ужасного качества услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемой КП «Кривбассводоканал».
«Качество самой воды не соответствует никаким нормативным показателям – такая вода запрещена к употреблению, она вредна не только для организма человека, но приводит к порче бытовой техники потребителей: водонагревателей, стиральных и посудомоечных машин. Именно это является причиной значительного роста незапланированных расходов жителей города на ежедневную покупку питьевой воды, а также ремонты бытовой техники», — говорится в петиции.
Как отмечает в петиции ее автор Светлана Остапчук, после подрыва Каховской ГЭС 6 июня 2023 года криворожане надеялись, что городскими властями в сотрудничестве с органами государственной власти будет сделано все, от нее зависящее, для улучшения качества питьевой воды и в целом городской системы водоснабжения. Однако жители Кривого Рога до сих пор ждут улучшения качества централизованного водоснабжения.
«Вместо этого дождались только сообщения от полиции и прокуратуры о хищении бюджетных средств при строительстве нового водопровода. Также многолетнее бездействие городских властей привело к почти 100-процентному износу сетей водоснабжения и водоотвода всего города, что подтверждается ежедневными сообщениями в телеграмм-канале КП «Кривбассводоканал» об аварийных ситуациях по несколько десятков в сутки и реками «питьевой» воды, которые омывают улицы Кривбасса», — это также из текста петиции.Петиция содержит требование принять комплекс мер по обеспечению криворожан бесперебойной поставкой питьевой воды надлежащего качества, а к моменту выполнения мероприятий — обеспечить ежемесячные выплаты материальной помощи на приобретение питьевой воды и незапланированные ремонты бытовой техники в сумме 10 грн за каждый куб воды, использованный потребителем, путем перечисления этих средств на личные счета потребителей в КП «Кривбассводоканал».
«Городской совет нарушил конституционное право гражданки»
Отказывая Криворожскому городскому совету в удовлетворении его жалобы, коллегия судей в вынесенном постановлении именем Украины отметила, что городским советом, как ответчиком и жалобщиком, не были приведены никакие доводы о несоответствии электронной петиции истицы требованиям обнародования.
Что касается доводов Криворожского городского совета о том, что вопросы, поднятые истицей в электронной петиции, не относятся к компетенции Криворожского городского совета, то коллегия судей отметила: правовые, экономические и организационные основы функционирования системы питьевого водоснабжения направлены на гарантированное обеспечение населения качественной и безопасной питьевую воду и питьевое водоснабжение». Сфера действия этого закона распространяется также на органы местного самоуправления, к полномочиям которых в сфере питьевой воды, питьевого водоснабжения относится: осуществление контроля качества питьевой воды, использованием и охраной источников и систем питьевого водоснабжения, обеспечение информирования населения о качестве питьевой воды и состоянии питьевого водоснабжения. А истица в петиции как раз и потребовала обеспечить жителей города бесперебойным снабжением питьевой водой.
Что касается требования об обеспечении потребителей воды ежемесячной материальной помощью для возобновления бесперебойного снабжения качественной водой, то вопрос использования средств местного бюджета, отметил суд, также входит в компетенцию Криворожского городского совета.
Коллегия судей подтвердила, что отказ ответчика в обнародовании поданной истцом электронной петиции нарушил ее право на обращение, гарантированное ст. 40 Конституции Украины и Закон Украины «Об обращениях граждан».
Ранее суд вынес решение в пользу Светланы Остапчук по поводу другой петиции — «ПОТРЕБУЕМ ПОМОЩИ НА НЕПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ РАСХОДЫ ЧЕРЕЗ ХОЛОДОМОР!» Во исполнение решения суда она обнародована, под ней сейчас идет сбор подписей, однако большой активности не наблюдается. Возможно, потому, что сейчас летняя пора, и никто не мерзнет. А вот «водная» петиция очень актуальна и бьет в самую точку. Учитывая, что Криворожский горисполком принял решение о повышении тарифов на водоснабжение и водоотвод одномоментно в более чем два раза.
По состоянию на утро 5 июня петиция во исполнение решения суда не обнародована.