В Кривом Роге постамент со «Славой Героям!» так и пустует

В Кривом Роге постамент со «Славой Героям!» так и пустует

Фото: Первый Криворожский

Постоянная депутатская комиссия по законности Криворожского городского совета во главе с избранной от ОПЗЖ депутаткой Евгенией Палий снова взялась за старое: отклонение электронной петиции еще на стадии модерации. Причем в случае, о котором пойдет речь, петиция с таким же требованием отклонена уже в шестой раз.

Вопрос до сих пор актуален


Из официального сайта Криворожского городского совета и его исполнительного комитета стало известно, что 11 мая на своем заседании эта постоянная комиссия отклонила без обнародования для сбора подписей петицию Екатерины Станкевич относительно проведения открытого конкурса на лучший эскиз центральной скульптуры для сектора почетных военных захоронений Центрального кладбища.

Со ссылкой на пример многих других городов в петиции говорится, что только через конкурс можно выбрать самый лучший вариант будущей скульптуры, приобщив к процессу известных украинских и европейских скульпторов, архитекторов и дизайнеров. По мнению многих семей погибших, утверждает автор петиции Екатерина Станкевич, которая является сестрой погибшего военного медика Алексея Резниченко и соучредителем ОО «Сообщество семей криворожских Героев», центральная скульптура должна олицетворять силу духа и жертвенность наших Героев. Поэтому Екатерина в очередной раз ратует за проведение открытого всеукраинского конкурса на лучший эскиз центральной скульптуры с привлечением ведущих украинских архитекторов, а также членов семей военных, похороненных на секторе, для оценки конкурсных работ.

Появление такой петиции вполне закономерно, ведь сооруженный под центральную скульптуру постамент, на котором до сих пор неизвестно, что будет размещено, стоит пустым как самостоятельный памятник бездействия и безответственности городских властей. Маркер ее истинного отношения к семьям Героев.

А надежду на сдвиг вопроса с мертвой точки авторке петиции дало то, что после признания через суд противоправным отклонения других петиций на стадии модерации постоянная депутатская комиссия, возможно, вернула свою деятельность в законное русло.

И что же комиссия?


Комиссия заслушала начальника юридического управления горисполкома Максима Кудина, который проинформировал, что «согласно Порядку строительства (создание) памятников и монументов, утвержденному Приказом Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре, Министерству культуры и искусств Украины от 30.11.2004 года №231/806, управление культуры областных государственных администраций проводят конкурс на лучшее проектное предложение памятника».

Он утверждал, что «Криворожским городским советом в полном объеме предприняты действия по содействию организации проведения конкурса на лучшее проектное предложение монумента в секторе почетных военных захоронений в секторе». А именно:
«Принято решение городского совета от 25.09.2024 №3132, которым решено направить обращение депутатов городского совета в управление культуры, туризма, национальностей и религии Днепропетровской областной государственной администрации с целью объявления всеукраинского конкурса на лучшее проектное предложение по памятнику в секторе почетных военных захоронений».

Как проинформировал депутатов Кудин, возглавляемое им управление неоднократно обращалось по вопросу конкурса в управление культуры облгосадминистрации.

Без анализа и обсуждения того, что же ответило управление культуры облгосадминистрации на обращение Криворожского городского совета, как будто сказанное Кудиным является истиной в последней инстанции, а он сам — начальником над депутатами, комиссия приняла, что вопрос, поднятый в петиции, не относится к полномочиям городского совета и его исполнительному.

А также поручила юридическому управлению повторно обратиться в управление культуры Днепропетровской областной государственной администрации по вопросу объявления всеукраинского конкурса на лучшее проектное предложение по памятнику в секторе почетных военных захоронений.

Что это было?


Общественность и семьи погибших защитников требуют проведения архитектурного конкурса из-за того, что предложенный городскими властями эскизный проект скульптуры («Героям Слава!»), мягко говоря, не нашел одобрения, а точнее — был подвергнут критике как типичная советщина, не нашел эмоциональный отклик у представителей сообщества семей погибших.

Что касается проведения конкурса, то вот уже третий год городские власти занимаются переводом стрелок на областную государственную администрацию. Хотя ОГА не имеет никакого отношения к оглашению конкурсов на объекты, финансируемые из городского бюджета и строящиеся на коммунальной земле. Ссылки городских властей Кривого Рога на «отсутствие полномочий» и на областные органы являются правовым абсурдом.

Согласно действующему законодательству Украины, Криворожский городской совет владеет всем спектром полномочий для самостоятельного проведения этого конкурса.

Проект мемориала, включая центральную скульптуру, реализуется Департаментом развития инфраструктуры города (ДРИГ) за средства налогоплательщиков городской громады. Согласно действующему законодательству, именно исполнительный орган городского совета должен выступить заказчиком конкурса.

Процедура четко регламентируется Постановлением Кабинета Министров Украины №2137 «Об утверждении Порядка проведения архитектурных и градостроительных конкурсов». Городской совет вправе своим решением утвердить условия открытого конкурса, сформировать жюри и выделить средства на премии победителям.

Памятники и скульптуры военных кладбищах являются объектами местного значения. Решения об их сооружении и формате отбора проектов принимаются исключительно органами местного самоуправления. Область или Кабмин привлекаются только тогда, когда объекту присваивается статус памятки государственного значения.

Десятки других громад (например Львов, Хмельницкий, Житомир) провели аналогичные открытые конкурсы на центральные монументы военных мемориалов решениями своих городских исполкомов. А Кривой Рог в этом вопросе продолжает позориться.

Истинная причина: сознательный саботаж


Организация всеукраинского конкурса заставит чиновников отдать право выбора жюри (где 2/3 должны составлять профессиональные архитекторы, а также семьи погибших), что разрушит монополию мэрии и стоящего за ней с консультативно-совещательным статусом на право окончательного выбора.

Принятый постоянной комиссией по законности вывод и рекомендация — не просто энная по счету «отписка», а юридическая диверсия с целью дальше тянуть время, переводить с больной головы на здоровую и похоронить идею конкурса в бессмысленной переписке, лишенной всякого смысла.

Какое отношение областное управление культуры имеет к коммунальному Центральному кладбищу в городе Кривой Рог? Земля – коммунальная, деньги на строительство – из городского бюджета.

Требовать от ОГА объявить конкурс на нашем городском объекте – все равно, что просить Министерство инфраструктуры отремонтировать межквартальный проезд на 95-м. Это юридический нонсенс и произвол, исполненные на бланке депутатской комиссии.

Архитектурный конкурс нуждается в премиальном фонде для победителей. Если конкурс объявляет область, она должна платить деньги из своего бюджета. На каком основании Днепропетровская ОГА должна тратить областные средства на конкурс для городского объекта в Кривом Роге, на который в нашем бюджете уже заложены миллионы?

Сделали все, а на самом деле ничего


Упомянутое решение городского совета, инициированное депутатом от Блока Вилкула Викторией Самойленко, об обращении в областное управление культуры о проведении конкурса было принято не для того, чтобы конкурс состоялся. А для того чтобы область прогнозированно ответила, что это не ее полномочия.

И после того, как семьи погибших водят за нос уже более двух лет, депутатская комиссия опять не придумала ничего лучше, чем продолжить бумажный футбол между Кривым Рогом и Днепром! Область снова откажет, и провилкуловское большинство снова скажет: «Вот видите, мы ведь так хотели, а область…»

Как решение городского совета авторства депутата Самойленко, так и выводы и рекомендации постоянной депутатской комиссии по законности, на основании которых петиции с требованием о проведении конкурса отклонялись уже шесть раз, — это не о достоинстве Героев и не забота об их семьях. Это юридические фейки и сознательная диверсия под цинические заявления о том, что, видите ли, мы же, мол, сделали все от нас зависящее.

Но ни разу то, что должны сделать.

Пустой постамент говорит об этом наиболее убедительно.

Ссылка скопирована в буфер обмена