Кандидатка у судді апеляційного суду з Кривого Рогу Євгенія Палій не підтвердила свою здатність здійснювати правосуддя

Сьогодні, 29 липня, відбулось засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у повному складі, на порядку денному якого було питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Палій Євгенії Анатоліївни (керуючого партнера АО «Адвокатська компанія «Апріорі», обраної від ОПЗЖ депутатки Криворізької міської ради) здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року №94/зп-23 (зі змінами).

За результатами розгляду за рішення про підтвердження здатності Євгенії Палій здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді не проголосував жоден член Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Відповідно, Вища кваліфікаційна комісія вирішила: визнати Палій Євгенію Анатоліївну такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.

Варто нагадати, що Громадською радою доброчесності було затверджено негативний висновок про невідповідність кандидатки критеріям доброчесності та професійної етики. Основні претензії стосувалися політичної діяльності (визнання судом протиправною діяльності очолюваної нею постійної депутатської комісії, яка блокувала електронні петиції громадян), а також питань щодо декларування майна та несвоєчасної сплати штрафів.

Через негативний висновок ГРД колегією №1 питання щодо кандидатури Палій було передано на розгляд ВККС у повному складі. Щоб продовжити участь у конкурсі та отримати рекомендацію на посаду, Євгенія Палій мала набрати щонайменше 11 голосів із 16 членів членів ВККС. Співбесіда повного складу ВККС з Євгенією Палій відбувалась у два етапи, оскільки було зроблено перерву для можливості надати кандидатці додаткові пояснення. Зокрема, щодо існуючого порядку та практики розгляду електронних петицій у Криворізькій міській раді, де пані Палій очолює постійну депутатську комісію з питань законності, правопорядку, депутатської діяльності, регламенту, етики та свободи слова, а також щодо її діяльності як судді третейського суду у розрізі конкретної справи.

Вочевидь, надані Палій пояснення не задовольнили членів ВККС, у повному складі якої вона не здобула не те, що 11 голосів, а навіть одного голосу на свою підтримку.