У Кривому Розі депутата з провілкулівської більшості судять як керівника організованої злочинної групи
Фото: Перший Криворізький (ілюстрація AI-generated), скриншоти з відео Експерт-КР
За відсутності представника потерпілої особи, а саме Криворізької міської ради, яка була належним чином повідомлена про місце і час проведення засідання, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Прокурором Іваном Новіковим було оголошено стислий варіант обвинувального акту, згідно з яким підсудний №1, будучи депутатом Криворізької міської ради та діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливу мету у вигляді привласнення коштів Криворізької міської територіальної громади, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів, які полягають у незаконному заволодінні бюджетними коштами.
Для здійснення злочинного умислу депутат залучив фізичних осіб-підприємців, яким було створено всі умови для діяльності включно із забезпеченням приміщенням та обіговими коштами.
Згідно з обвинувальним актом, до залучених осіб депутатом було доведено заздалегідь розроблений план вчинення злочину, і ті дали свою добровільну згоду на участь у злочинній організації як виконавці.
У подальшому вони змогли заволодіти коштами бюджету громади шляхом завищення цін на матеріали у будівельній документації при фактичному використанні якомога дешевших та неякісних будматеріалів, а також шляхом завищення транспортної складової у вартості будівельних робіт та безпідставного порушення державних будівельних норм.
Організоване злочинне угрупування, члени якого перебувають на лаві підсудних, створене та очолюване депутатом міської ради з провілкулівської більшості, у обвинувальному акті характеризується як таке, що має чітку ієрархічну структуру та діяло впродовж тривалого часу у відповідності до заздалегідь розписаних ролей.
У справі фігурує Саксаганський районний відділ освіти, з яким укладались договори на ремонти закладів освіти, підконтрольні депутатові та його дружині фірми-управителі житлового фонду ТОВ «Житлосервіс - КР», ТОВ «Сітісервіс — КР», «Уют — 2011», через які фінансувались ремонти постраждалих від російської агресії багатоповерхівок, та ТОВ «Реммашсервіс» як підрядник з виконання будівельних робіт.
Матеріали справи ґрунтуються на подіях 2023-2024 років, коли за вказівкою депутата та його дружини у звітну документацію з будівництва були внесені завідомо неправдиві відомості щодо вартості матеріальних ресурсів на двох об'єктах освіти. Ідеться про поточний ремонт м'якої покрівлі гімназії №74 (м-н Ювілейний, 1а) на суму понад 533 тис. грн та капітальний ремонт м'якої покрівлі ясел-садка комбінованого типу №202 (вул Катеринівська, 9) на суму понад 8 млн грн.
Як було з'ясовано у ході досудового слідства, внаслідок внесення у документацію неправдивих відомостей щодо вартості будівельних матеріалів було завдано шкоду громаді на суму понад 704 тис. грн, що у 524 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на 2023 рік.
При здійсненні ремонтів у 11-ти багатоквартирних будинках за вказівкою депутата та під контролем його дружини до звітної документації з будівництва були внесені завідомо неправдиві відомості щодо вартості транспортної складової у ціні на штукатурку. Як з'ясувало досудове слідство, таким чином члени організованої злочинної групи заволоділи бюджетними коштами та спричинили майнову шкоду громаді на понад 420 тис грн, що у 277 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на 2024 рік.
У будівельну документацію щодо ремонтів на 11-ти об'єктах, як говориться у обвинувальному акті, було внесено переміщення вантажів вручну замість використання крану — у загальній сумі договорів 3 млн 910 грн це потягнуло за собою 1 млн 404 тис. заподіяної шкоди, що в 927 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2024 рік.
Загальна сума збитків, завданих незаконною діяльністю депутата, його дружини та членами організованої злочинної групи оцінюється, згідно з обвинувальним актом, у 2 млн 529 тис. грн.
При цьому, як стало відомо в ході останнього в часі судового засідання, жоден підсудний не визнає себе винним і не визнає заявлений прокурором цивільний позов про солідарне стягнення з них завданих збитків на користь Криворізької міської ради.
Усі підсудні не горять бажанням давати суду показання і заявили про готовність давати показання лише в кінці судового слухання, після дослідження усіх матеріалів справи.
Щодо порядку подальшого розгляду справи, то прокурор висловив думку про необхідність вирішення питання з представником Криворізької міської ради щодо з'ясування її позиції. Варто зауважити, що по цій справі у судове засідання ще жодного разу представник Криворізької міської ради як потерпілої сторони не з'явився.
На обов'язковому допиті потерпілої сторони наполягала і адвокатка Івасик — вочевидь, сторона захисту обвинувачених вважає представника Криворізької міської ради своїм союзником у цьому процесі. Ця «інтрига» розкриється уже 5 серпня, коли у судовому засіданні заплановано допит потерпілої сторони.