Громадська рада доброчесності ухвалила негативний висновок щодо кандидатки у судді з Кривого Рогу Євгенії Палій

Фото: Криворізька міська рада

28 травня Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії №1 мала б проводити співбесіду з кандидаткою на посаду судді апеляційного суду Євгенією Палій. І це мав би бути один із прикінцевих етапів конкурсу згідно з процедурою. Але для Євгенії Анатоліївни щось пішло не так. І це «щось» - негативний висновок щодо її призначення на посаду судді, який надала Громадська рада доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України.

Кандидатка клопотала про відкладення


Офіційно питання порядку денного засідання ВККС у складі колегії №1 звучало так: «Про встановлення результатів спеціальної перевірки, дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних загальних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами). СПИСОК КАНДИДАТІВ 2.1. Палій Євгенія Анатоліївна. (Доповідач - член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кобецька Н.Р.).»


Однак перед початком розгляду питання по суті кандидатка у судді апеляційного суду Євгенія Палій заявила клопотання про перенесення, оскільки лише напередодні о 17:15 вона отримала висновок Громадської ради доброчесності.

«Фактично у мене не було часу. Крім того, я проживаю в іншому місті, Кривому Розі, навіть документальне підтвердження на спростування якихось інформацій я не могла надати, оскільки у мене з собою, я максимально брала, але не все в мене є, я не мала змоги просто надати. Якщо можливо, то оголосити перерву, перенести засідання для можливості надати мені пояснення», — звернулась до колегії кандидатка.

Доповідач з цього питання, член ВККС Надія Кобецька зазначила, що справді, Громадською радою доброчесності напередодні, 27.05.2026, затверджений «Висновок про невідповідність кандидата на посаду судді критеріям доброчесності та професійної етики» щодо Євгенії Палій. Тому комісія ставиться до клопотання Євгенії Анатоліївни з розумінням і відповідно до свого Регламенту надає їй можливість належним чином ознайомитися з висновком та надати свої пояснення чи інформацію на спростування тих відомостей, що містяться в ньому.

В результаті комісією ухвалене протокольне рішення про відкладення розгляду питання без визначення дати розгляду.

Які претензії до кандидатки Палій?


У Громадській раді доброчесності обіцяють найближчим часом оприлюднити повний текст свого негативного висновку щодо кандидатки у судді Євгенії Палій. Однак відомо, що головні претензії до доброчесності та професійної етики кандидатки базуються на її політичній діяльності та причетності до ухвалення рішень, що суперечать закону.

Палій Євгенія Анатоліївна є депутаткою Криворізької міської ради VIII скликання, обраною від Дніпропетровської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа — За життя», діяльність якої в Україні наразі офіційно заборонена судом (у попередніх скликаннях Криворізької міської ради вона була депутаткою від Опозиційного блоку та Партії регіонів).

У міській раді Євгенія Палій очолює постійну депутатську комісію з питань законності, правопорядку, депутатської діяльності, регламенту, етики та свободи слова.

У квітні 2026 року суд визнав протиправною діяльність постійної депутатської комісії, яку очолює Євгенія Палій. Комісія незаконно перебирала на себе функції міської ради, відхиляючи електронні петиції громадян на стадії модерації (зокрема, петицію «Потребуємо допомоги на непередбачувані видатки через Холодомор!»).

З точки зору позивачки Палій та члени очолюваної нею комісії діяли без відповідних повноважень, виконуючи політичні вказівки. Офіційне рішення суду, яке визнало діяльність депутатської комісії на чолі з Палій протиправною, це не просто оцінка активістів, а юридичний факт: вона вже причетна до ухвалення рішень, що суперечили закону і порушували права громадян. Для ВККС це найсильніший маркер небезпеки.

Що тепер?


Наявність негативного висновку ГРД суттєво ускладнює призначення на посаду судді. Колегія у складі трьох членів ВККС тепер не має повноважень остаточно схвалити її кандидатуру. Питання відповідності Палій посаді судді тепер має розглядати повний склад ВККС на пленарному засіданні.

Щоб подолати «вето» Громадської ради доброчесності та отримати рекомендацію на призначення, кандидатка повинна набрати щонайменше 11 голосів «за» від членів ВККС. Якщо 11 голосів не набереться, її буде остаточно дискваліфіковано з конкурсу.

Завдяки негативному висновку ГРД справа Палій не може бути вирішена «тихо» в кабінетах. Розгляд відбуватиметься виключно на відкритому пленарному засіданні ВККС. За перебігом таких засідань зазвичай активно стежать профільні громадські організації та журналісти. Уважно стежитимуть і криворіжці, у яких накопичилось чимало претензій до діяльності Євгенії Палій як депутатки Криворізької міської ради.

Хочеш знати більше і раніше за інших? Підписуйся на Telegram-канал 1KR.