Простые вопросы.
Последнее время. После просмлтров наших СМИ меня мучают вот такие вопросы:
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»? 4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?7 - Почему в Киеве можно сжигать и расстреливать безоружных беркутовцев и ВВ-шников, а в Харькове нельзя бить «мирных и безоружных» захватчиков облсовета и клуба Оплот?8 - Почему флаги России на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»?9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Юрий Кот и Рулёв – провокатори?10 - Почему Янукович и Курченко – это «семья» и «олигархи», а Тарута и Коломойский – «честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции» ((с) честный бизнесмен Порошенко)?11 - Почему в Косово отделение после кровавого конфликта – это демократия, а в Крыму референдум без кровавого конфликта – это антиконституционный сепаратизм?12 - Почему в стране, претендующей на «европейскость» не только журналисты и политики, но даже «эксперты» позволяют себе отождествлять федерализм и сепаратизм?13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?14 - Почему куча людей носится с фетишами «единства и неделимости страны», если никаких аргументов в пользу неделимости, кроме повышения голоса и повторения заклинания «мы едины и неделимы», никто не приводит и привести не может?15 - Почему присказка «хто нэ скачэ, той москаль», листовки «тут мешкають москали», создание законопроекта о языках руками Фарион-Матиос-Яворивского-Кошулинского «при участии» Фабрикант – это не экстремизм и не русофобия, а митинговое скандирование «Россия!» – это экстремизм?16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?
Если кто-то хочет на них ответить. то прошу четко, ясно и без оскорблений!!
Комментарии (30)
Lenusa
17:08, 13 марта 2014
Aki, Улучшения?Нам можно этого не ждать.....
Lenusa
16:59, 13 марта 2014
А что знаете Вы?
Aki
18:23, 13 марта 2014
Lenusa, вот я тоже к улучшениям склоняюсь, но не думаю что они будут=))) Но некоторые думают, что теперь народ сможет сам за себя решать что да как, и я под их объяснениями подразумеваю "анархию".Взаимодействие власти с народом, В Законах прописаны Местный и Всеукраинский референдумы, это же тоже в своем роде проявление свободы, свободы выбора? Вот например,у нас "демократия",если я не ошибаюсь, помимо Конституции и др. законов, в ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" прописанный такая статья
Стаття 13. Громадські слухання
1. Територіальна громада має право проводити громадські слухання - зустрічатися з депутатами відповідної ради та посадовими особами місцевого самоврядування, під час яких члени територіальної громади можуть заслуховувати їх, порушувати питання та вносити пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відання місцевого самоврядування.
2. Громадські слухання проводяться не рідше одного разу на рік.
3. Пропозиції, які вносяться за результатами громадських слухань, підлягають обов'язковому розгляду органами місцевого самоврядування.
4. Порядок організації громадських слухань визначається статутом територіальної громади.- это как пример, там расписано как "територіальна громада" может участвовать в местном самоуправлении...это же тоже проявление нашей свободы, свободы и права участия в делах государства? по сути, мы свободны, просто этим мало кто интересуется, а депутаты этим пользуются.
Но некоторые под "свободой" подразумевают "анархию", а это к хорошему не приводит.
Lenusa
19:44, 13 марта 2014
Aki, Я с Вами согласна)
Юрий2
10:28, 13 марта 2014
А почему провокационные вопросы заданы, а детальные ответы не принимаются - это здесь такая свобода слова?
Первый Криворожский
10:30, 13 марта 2014
Юрий2, http://1kr.ua/static_page.html
Первый Криворожский
12:13, 13 марта 2014
Юрий2, Данное "Мнение" создано не для нашего диалога, а для общественного обсуждения. Все комментарии не касающиеся темы будут удалены. Все претензии и вопросы отправляйте на почту, прикрепляйте к письму скриншоты и мы сможем продолжить беседу в правовом поле.
Напоминаем, систематическое нарушение правил сайта влечет за собой ограничение возможности комментировать новости пользователем!
Первый Криворожский
12:27, 13 марта 2014
фрузенштейн, Добрый день, в разделе "Мнения" все пользователи информационного ресурса имеют право публиковать информацию, которая не противоречит действующему законодательству. Автор в полном объеме несет ответственность за публикацию материалов, так же как и комментаторы.
Александр Поль
12:44, 13 марта 2014
1kr.ua, оба моих мнения не выпустили, ни одного правила нарушено не было
Первый Криворожский
12:53, 13 марта 2014
RedBeard, Добрый день, высылайте все вопросы к редакции на почту, подкрепив к информации скриншоты и тексты вы сможете получить ответ. К сожалению,иногда субъективное мнение читателя о нарушении или соблюдении правил не всегда соответствует действительности.
В данной ветке обсуждений индивидуальные вопросы читателей обсуждаться не будут, все контактные данные редакции размещены на сайте.
Иннеска
13:25, 13 марта 2014
а я согласна, что написано в статье...
не согласна только с тем, что в нашу страну пришли войска другого государства, типа для помощи.
Янукович показал всем, что он никто и ничто. а все кому не лень начали качать свои права - и вот имеем то, что имеем.
Lenusa
13:33, 13 марта 2014
ИннаАндрусова, вото вот.Теперь долго еще порядок наводить в стране
Спала***кА
15:52, 13 марта 2014
хорошие вопросы и главное по делу
smart
20:38, 13 марта 2014
Автору. Скажите а у вас лично какие-то взаимоотношения с секцией Оплот? Вы 2 раза ее упомянули в своих вопросах. Как обиженную и ущемленную в правах. Вы не владеете информацией от том, что творил Оплот в Харькове? Сомневаюсь, иначе вы бы не знали о ее существовании. Про Музычко тоже интересно. Далеко не секрет, что на него есть постановление о задержании. И скорее всего данный товарищ окажется в психо-неврологическом диспансере. А остальные вопросы... Остальные вопросы имели бы ответ если бы они задавались с целью получить этот самый ответ. Мне кажется ваша цель немного другая.Цель определить количество людей которые поддержат подобные настроения. В условиях жесткой информационной войны думаю, что "простые вопросы" не так уж и просты. Можете считать паранойей)
smart
07:24, 14 марта 2014
Yurito, можно ответить на каждый и с некоторыми вопросами даже согласен. Но, интересная деталь эти вопросы в разной вариации гуляют по просторам интернета недели две. И началось все с сайтов соседнего государства.И еще - каждый вопрос сформулирован так, чтобы то, что в нем описывается считалось за действительность. Половина фактов просто перекручена и искажена. Приведу только один пример - Турчинов не является главой СНБО. И еще, народ учите законы, пора уже их читать , а не слушать прессу и политиков. Призывы к отделению в пользу другого государства, а также призывы к военной интервенции другим государством территории страны это и есть сепаратизм. Про крымских террористов тоже отвечу, официально эти люди не являются военными никакого государства. Этому дали подтверждение сами представители РФ. По логике и законодательству любой страны, люди, которые захватывают воинские части наперевес с тяжелым вооружением( а это РПГ , пулеметы и так далее) являются террористами. В той же РФ с ними бы никто не церемонился.