Выбор охранной фирмы

22:27, 16 января 2014

[Гость] Дiдусь, дико извиняюсь, конечно, но обратите внимание на наклейки на входе в любой банк. ГСО ТАМ НЕ ПРИСУТСТВУЕТ! Скажу больше,около двух лет существует официальное требование Нацбанка Украины ко всем банковским учреждениям о физической и технической охране только негосударственными охранными структурами. И охранная сигнализация, естественно, выведена на негосударственные пульты централизованного наблюдения. Это тоже в качестве ликбеза)))
Кстати, ЧОП - это чисто российская аббревиатура, в Украине так называть охранные предприятия не принято. Стесняюсь спросить, а в какой стране Вы живете?)

22:30, 16 января 2014

[Гость] Дiдусь, и уточните плиз, на требования какого закона Вы ссылаетесь? Просто интересно... Просто название, или номер и дата принятия.

19:49, 16 января 2014

Я думаю лучше государственная охрана лучше-полномочий больше(т.к. от МВД),вооружены боевым оружием,качество нормальное охраны)))

09:58, 17 января 2014

[Гость] Валентин, ну і в кого вони з бойової зброї стріляти будуть? Потім з півроку відписуватися придется, та ще й зі служби нагонять. І підуть після цього панове ДСО-шники піднимати народне господарство, а саме - у тіж самі приватні охоронні фірми. Будуть робити теж саме (бо більше нічого не вміють).

21:56, 17 января 2014

Передо мной два договора. Дословно привожу формулировки.
Тайпан - Клиент поручает, а Охрана обязуется обеспечить централизованную охрану объекта по адресу... Охрана не принимает на охрану имущество Клиента. Материальная ответственность на сумму месячной платы - 100 грн!!!
ДСО - Клинт передает а Охрана принимает под охрану имущество, находящееся по адресу .... Материальная ответственность на сумму до 10 тисяч гривен.
Я для себя вывод сделал.

15:48, 23 января 2014

А какая фирма охраняет Криворожсталь ?

andrew1109

18:05, 25 января 2014

SAM BUKA, нет смысла тратиться на гос охрану, лучше частную и поближе!
толку от оружия, если его нельзя применять?!...только лишний груз ...а если за взломщиком придется погоняться?...это дешевые понты...а переплачивать только за "автоматы" смыла я не вижу)
темболее как показывает практика-в гос охране зелень работает, а в частниках - бывшие менты...

тоесть тоже самое, только по дешевке...

18:47, 27 января 2014

Я по работе сталкивался и с госохраной и с частниками.
У меня ресторан и сперва у нас была частная охрана, работали без нареканий, приезжали быстро.
Ровно до того момента как один из компании напившихся клиентов, к которым мы собственно охрану и вызвали не махнул корочками и сказал, чтобы ехали они куда подальше.Что они и сделали.
После этого перешол на гос.охрану.Как правильно заметили выше конечно зеленые товарищи во многом.Но на гос. службе и это многое решает.
Сейчас у меня интегрированная система видеонаблюдения и хранение всех видеозаписей в облачном сервере.Так что считаю себя относительно хорошо защищенным.Так как если что всегда у меня есть видеофиксация всего что происходит.
Что и всем советую не забывать про видеофиксацию.
Интегрированные системы с облаком в принципе можно посмотреть тут(http://www.smb.ua/3090/c3090/) и тут(http://secur.ua/videonablyudenie) и еще вот тут(http://nadzor.ua/).