Выборы

Эйяфьядлайекюдль

20:20, 20 сентября 2018

Но ты же умный человек и не можешь не понимать, что если человек во власти что-то умеет и делает - это чудо, а если даже не умеет - чуда не случится.

Эйяфьядлайекюдль

20:23, 20 сентября 2018

Виталик завязал с боями за куда большее до выборов время.

dbkoval83

20:28, 20 сентября 2018

а еще я понимаю что в текущей ситуации нам профессиональный менеджер не нужен. Нам нужен тот кто имеет политическую волю садить врагов в тюрьму.

это как Петя в 2014. Украине нужен был его имидж и дипломатические способности на западе. Надо было осадить русню и создать антируснячью коалицию. С горем пополам справился, на этом спасибо. За ПРОСРАННУЮ (это именно то слово)... за просранную борьбу с коррупцией Петро должен уйти.

Теперь нам нужен тот, кто начнет садить в тюрьму рыгов, сепаров, взяточников, пособников оккупанта и т.д. Профессиональные навыки управления должны быть у кабмина. А у президента должна быть политическая воля.

Петя, как я понял, не особо спешит садить вилкула, добкина, медведчука, мураева и прочую мерзость. Наоборот, мерзость стала очень комфортно чувствовать себя. Как бы мерзость не начали жечь как в Одессе.

dbkoval83

20:32, 20 сентября 2018

я тут загуглил

последний бой виталика был в 2012 году а политческой карьерой он занялся в 2008 (выборы мера Киев, результат 17,97 %), активно с 2010 - регистрации партии УДАР.

Эйяфьядлайекюдль

20:40, 20 сентября 2018

Для начала нам нужен человек, который не крутится на одной ножке между Москвой и Киевом, имеющий волю называть врага врагом.
"С горем пополам" - это малодушно. Украина воюет больше на дипломатическом фронте сейчас. И есть реальные положительные изменения. Их невозможно игнорировать.
Что касается борьбы с коррупцией, то это настолько недетская проблема, которую водиночку не сможет решить никто. Потому что судебная система зависит от высшего законодательного органа, а тот в свою очередь уязвим перед судами. А у нас не президентская республика. И даже не президентско-парламентская. И пока парламент населяют пухнорылые, толку не будет.

Эйяфьядлайекюдль

20:43, 20 сентября 2018

Ну, вот. Виталик загодя подумал о политической карьере. Хотя, между нами, городничий и глава государства - как бы разные уровни. И торгующего за границей лицом Виталика я себе не представляю никак.

Эйяфьядлайекюдль

20:44, 20 сентября 2018

Торгующего лицом от имени всей страны, я имею в виду.

dbkoval83

20:56, 20 сентября 2018

вы вот это вот порохоботскую блевотину выключайте пожалуйста. Он не может, он не умеет, во всем виновата верховна рада и попередники. Слышали мы это.

Не умеешь делать судебную реформу - воспользуйся зависимостью судей и посади к чертям вилкулов с медведчуком. При чем в полном соответствии с законом - на них пробы негде ставить. Ахметова посади за финансирование терроизма, или все уже забыли как сашка малоросов в составе оплота охранял его усадьбу? Или про рации в гуманитарке все забыли?

Ефремова смогли посадить? Наденьку смогли? Восстанавливать люстрированных коррупционеров за взятки можем? Сливать дела Розенблата и Насирова можем? А Вилкула с Медведчуком и Ахметовым посадить никак не можем, да?

dbkoval83

21:01, 20 сентября 2018

Виталик - ок.
я в Киеве бываю 3-4 раза в году, несколько раз встречал там новый год, катаюсь на разные айтишные конференции типа Айфорума, есть там друзья, много знакомых по работе, и имею вам сказать с полной отвественностью шо Киев при Кличко и Киев при космонфте с молодой командой - это два разных Киева.

рыгомер по сравнению с "тупым" Кличко - щенок.

Эйяфьядлайекюдль

21:07, 20 сентября 2018

Лды. Но тогда уж и ты выключай эту ***скую трехструнку про царя, который один все может.
В странах здорового человека власть не сосредотачивается в руках одного человека, а распределяется и регулируется при помощи разных институтов управления. Все балансируется.
Вот, например, в США. Трамп и рад бы лизнуть Вове в лысину, но поводок и суровый ошейник не позволяют.
А в РФ - напротив. Один человек имеет политическую волю сделать что хочет и как хочет.
И меня пугают перспективы венчания на царство в Украине. Даже если царь-батюшка будет добрый.
Лучше каждый - от простого продавца прищепок до министра, судьи, депутата, директоа агентства, президента - занимается своей работой профессионально, законно и эффективно.
Есть конретные предъевы к Пороху как к президенту страны с распределенной по инстанциям властью с точки зрения его прямых профессиональных обязанностей?

dbkoval83

21:15, 20 сентября 2018

в США есть устоявшаяся и работающая система, которая предохраняет власть США от таких клоунов как трамп.

У нас тоже есть система, но она наоборот, работает на власть. Эта система, например, позволяет гнобить НАБУ когда они взялись за людей Петра Алексеивича, она же позволяет восстанавливать люстрированных за взятки судей, она же позволяет избегать наказаний взяточникам типа Насирова и Розенблата, она же позволяет сливать дела по рюкзакам Авакова, она же позволяет убегать "арестованному" Онищенко, она же позволяет выпускать сепаратистов из тюрем.

Это все она позволяет. А посадить вилкула с медведчуком - она почему-то не позволяет. Почему? Вот объясните мне пожалуйста почему Петр Алексеевич не может (не хочет) воспользоваться несовершенной судебной системой для достижения НУЖНЫХ народу Украины целей? Почему использовать ее для достижения своих целей мы можем, а для народных целей мы не можем?

Эйяфьядлайекюдль

21:31, 20 сентября 2018

Про Сытника и агентство. Хотя и не имею привычку разливать зраду. Почитай "Глубокая глотка НАБУ".
У Пороха есть конкретные про...белы. Сытник в их числе.
У страны действительно много проблем. Пока что преобладают внешние. И их решение не позволяет в полной мере задействовать все ресурсы для внутренних вызовов. Но это до поры.
В действительности глупо ожидать, что за 4 года страна в состоянии военного конфликта, унаследовавшая гигантские долги и пустой казначейский счет, превратится в Эльдорадо. Очень наивно. Но я рада, что власть в Украине реально сменяемая. Каждый может повлиять на судьбу Украины. Только будет очень обидно, что все достижения, которые с "горем пополам" и ценой многих человеческих жизней, добытые совсем не просто в переговорах на высшем уровне, а то и в международных судах, легко и просто будут перечеркнуты преемниками, для которых совершенно не имеет значение, в каком статусе будет существовать Украина после выборов и будет ли, главное - наобещать побольше внутреннему потребителю.

dbkoval83

21:37, 20 сентября 2018

вы не ответили на вопрос почему Порох, якобы не имея сил разрушить гнилую судебную систему, использует ее исключительно для своих целей. И не использует ее для целей украинского народа.

вот никак не пойму этого.

Эйяфьядлайекюдль

22:14, 20 сентября 2018

Обозначь, пожалуйста, роль Пороха в судах над Насировым, Онищенко, Розенблатом и т.д.. Ты всегда стараешься отвечать аргументированно. Не делай исключений. Возможно, я не знаю что-то важное. И я за правду. Если связь есть -я хочу о ней знать.

dbkoval83

22:28, 20 сентября 2018

отвечаю максимально аргументированно:

Стаття 128. Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя в порядку, встановленому законом.

Стаття 131. Прокуратуру в Україні очолює Генеральний прокурор, якого призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Президент України.

Стаття 125. Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Как мы видим, исходя из Закона Украины, Петр Алексеевич имеет все необходимые инструменты не только для увольнения и назначения продажных судей, которыми он не пользуется. Он так же имеет инструменты для увольнения и назначения Генерального Прокурора, который имеет претензии к НАБУ, но не имеет претензий к медведчуку, шуфричу, новинскому, добкину, вилкулу, мураеву и прочим пособникам оккупанта.

Президент так же имеет очень эффективные рычаги влияния на верховную раду. Помним про попытку протащить нужного аудитора НАБУ, когда весь БПП в едином порыве с рыгами начали голосовать в унисон? Помним, да.

А помним как снималась неприкосновенность с Добкина? Помним, да. Голосов хватило, аргументы для ВР нашлись.

Посему вопрос.
Если Петр Алексеевич имеет все необходимые инструменты влияния на суды, на прокурора и на верховную раду, почему до сих пор путенские черти не сидят в тюрьме?