На каком месте мы затянем пояса ради нового транша МВФ?

17:20, 24 марта 2017

Затягивать пояса можно по-разному: не ездить по обещанному безвизу в Европу, не пытаться откладывать валюту, покупать максимально дешевые продукты питания и товары первой необходимости. Можно даже пытаться платить за коммуналку по европейским тарифам, живя в самой бедной стране Старого света (хотя статистика показывает, что и у нас в городе, это многие перестают делать).

Тем не менее, власти всего этого мало, и они полагают, что пояса можно затянуть еще – видимо, не на талии, а на горле. Потому без всяких консультаций с населением страны элита «по-новому» смело пошла на все условия МВФ ради нового транша.

Надо признать, власть пыталась смягчить удар, предложив расхваленные субсидии на оплату коммуналки и повысив минимальную заработную плату, но даже эти шаги слабо компенсируют стрессы для населения. Об это говорят исследования, публикуемые в СМИ:

«Повышение минимальной заработной платы не принесет реального повышения благосостояния населения. Помимо фактической оплаты дополнительного скрытого инфляционного налога, население увеличит расходы на образование и медицинские услуги. Вырастет теневой сектор занятости, произойдут сокращения (сначала, в госсекторе). Продолжится снижение уровня конкурентоспособности украинской экономики, поскольку ресурсы идут не в эффективные сферы, а по принципу уравниловки», - отмечается в анализе ИЭСКР.

Одним из наиболее болезненных ударов станет привязка пенсии к стажу, который доказать будет не так уж просто. Как минимум, потому что за время становления нашей страны очень многие люди были вынуждены работать за границей либо нелегально в самой Украине. Но даже эти «драконовские» условия, как оказалось, не дают гарантий. Дело в том, что Совет директоров Международного валютного фонда решил перенести заседание по вопросу выделения Украине транша в размере 1 миллиард долларов. Об этом сообщает агентство Блумберг со ссылкой на главу регионального представительства фонда в Украине Жерома Вашера. Причиной является ситуация вокруг блокады Донбасса.

Но, честно говоря, настораживает то, насколько наш главный кредитор не доверяет нашей экономике и какие новые требования может выдвинуть. В том, что они могут в последний момент стать ещё более жесткими, сомневаться не приходится. При этом, напомню, кредит нам нужен просто для того, чтоб... отдать долги. То есть, ни о каких инвестициях речь не идёт, а разговоры о том, что экономика стабилизируется и курс приходит в норму, можно умножать на ноль.

Дело в том, что Украине в течение следующих двух лет придется выплатить примерно $12,5 млрд по внешним долгам. Без кредита МВФ, по словам заместителя главы Нацбанка Олега Чуприя, нас ждёт дефолт. Потому, получается, что альтернативы сотрудничеству с Международным валютным фондом у страны нет. 

Единственный логичный вывод, который можно сделать, заключается в том, что нам нужно более эффективное сотрудничество с собственным правительством и президентом, которые за три года умудрились обвалить ВВП на полтора десятка процентов, устроить целый ряд провальных реформ, нарастить госдолг и привести Украину к дефолту, который может наступить вот прямо сейчас, если мы не согласимся на любые условия сотрудничества с Фондом. При этом сам МВФ, формулируя свои требования, никак не вникает в реалии нашей страны (по факту, инициативы оказываются неэффективными), а с другой стороны они реализуются элитой, которая, судя по всему, не хочет (да и не может) действовать в интересах страны и её населения. Об этом прекрасно свидетельствует контраст между е-декларациями представителей нашей элиты и размером новой минималки, которой мы так сильно должны радоваться.

экономика Украина МВФ госдолг транш

Комментарии (41)

Владислав '

11:54, 25 марта 2017

так а зачем вы карлика выбирали?

Gelena

13:46, 26 марта 2017

Карлик - это в России.

Darya

21:18, 24 марта 2017

Сотрудничество с МВФ не приносит своих плодов - факт. Сотрудничество с МВФ заставляет украинцев идти на огромные жертвы – факт. Дураку понятно, что такое сотрудничество нам не выгодно.

lbunchuk

09:54, 25 марта 2017

Понимаете ли, без этой удавочной организации нам вообще кирдык

Бла-бла-бла

12:33, 26 марта 2017

lbunchuk,ну почему же? Страна вышла из союза без долгов и с оооочень бооольшим преданным

Gelena

13:48, 26 марта 2017

А сейчас разве не кирдык? Но чем дальше в лес, тем больше дров.

пенсионэр

21:35, 24 марта 2017

Сотрудничество с МВФ при нашем менталитете не сулит ничего хорошего.Да,кредиты дешёвые,но если бы не пи***ли и не выводили в оффшоры.Но по большому счёту здесь пишущим ничего не обломится,пашите вы же негры,а я как пенс буду ловить крохи.Так что обсуждай или не обсуждай данную тему пойди на кухню и накоти стопарь и ложись спать,бо завтра на работу...

lbunchuk

09:53, 25 марта 2017

Шах и мат, зрадофилы))
Американский политолог и профессор Стэнфордского университета Френсис Фукуяма считает реформу газового рынка самой успешной, которую смогла провести Украина.

Об этом он рассказал в интервью.

“Прошлогодние реформы были очень успешными. Я имею ввиду в первую очередь реформу газового рынка и унификацию цен. Это действительно был болезненный процесс для обычных граждан, потому что платежки за отопление сильно выросли, но этого нельзя было избежать”, – объяснил Фукуяма.

Кроме того, он отметил, что эта реформа уничтожила крупный источник коррупции, который перераспределял государственные субсидии в карманы посредников. Также это помогло Украине избавиться от зависимости от российского газа и теперь у России меньше инструментов влиять на ситуацию в стране.

“Мне кажется, украинцы еще в полной мере не оценили, насколько важно вашей стране быть независимой во внешней политике. Да и рационализация экономики не менее важна, ведь при низких ценах на газ используется он неэффективно”, – добавил Фукуяма.

Эйяфьядлайекюдль

23:23, 25 марта 2017

Газ собственной добычи не покрывает нужд, иначе не было бы необходимости в импорте. Логично? А значит слово "себестоимость" здесь не уместна. Исходя из доли собственного газа, здесь будет уместнее "рыночная стоимость". Да, она могла быть и ниже, но много посредников. К 2020 году нам обещают полную газовую независимость за счет увеличения добычи. Будем посмотреть.

Бла-бла-бла

12:35, 26 марта 2017

lbunchuk,бу га га, это ту газовую трубу что кап ремонт уже 20 лет ждёт? Её скоро на металл порежут, особенно с приходом северного и южного потока,

brEXIT

11:16, 25 марта 2017

"Единственный логичный вывод, который можно сделать, заключается в том, что нам нужно более эффективное сотрудничество с собственным правительством и президентом..."???
Вы серьёзно? Киса, не будьте божьей коровой! У режима другие задачи: дербанить всё, что ещё не продано, включая транши МВФ. И клали они на Ваши "логичные выводы". Опять же, цитируя классиков: спасение утопающих - дело рук самих утопающих) Темовая тема, но все вопросы в ней наивные, риторические.

Владислав '

11:50, 25 марта 2017

а шо ваш вовка уже кисой стал?

brEXIT

11:52, 25 марта 2017

владюшка, не тупи

Владислав '

11:56, 25 марта 2017

як там фольцык?

brEXIT

12:04, 25 марта 2017

без понятия. А шо там спринты? Ползают ещё пока?

Ссылка скопирована в буфер обмена