Победное "ползучее" наступление ВСУ или хитрая многоходовочка Путина
15:25, 31 января 2017
В СМИ довольно много новостей про занятие бывших позиций боевиков особенно на Светлодарской дуге, и как то неожиданно началось наше наступление, и вот так легко если не учитывать потерь на Авдеевке. И вот в чем вопрос, не хочет ли Путин дождаться когда ВСУ почувствуют силу и пойдут в наступление за линию разграничения? Все мы знаем что у данного индивидуума уникальный образ мышления и нормы международного права ему не закон, то это вполне даст ему своеобразный повод для того что бы на весь мир заявить "Украина нарушает минские договоренности, мы вводим войска", и в течении недели зеленые человечки уже будут ходить по КР и по большей части территории Украины. И врядли НАТО и Трамп будут впрягаться за нас.
Комментарии (81)
Эйяфьядлайекюдль
17:27, 31 января 2017
Вообще не интересно. Вчера на "Свободе слова" один политолог правильный пример привел. Сепаратизм в Европе на примере распада Югославии. В роли страны с имперскими амбициями - Сербия. В качестве "потерпевших" - Босния и Хорватия. Первая - примирилась с предложенными тогда аналогами "минских соглашений" и приняла условия не подконтрольных лендлордов. Результат - одна из самых бедных стран Евросоюза, на уровне Албании. Вторая, Хорватия - накопила военной мощи и пошла отвоевывать свое. Просто сравните сегодня экономическое и политическое положение этих стран. А еще можно процитировать Черчилля, внука герцога Мальборо, который сказал: "Выбирая между войной и бесчестием бесчестие, мы получим и то, и другое." Ну, или совсем уж по-народному: чему быть, того не миновать; делай, что должно, и будь что будет. В любом случае посиделки на диване на эту тему ни на что не повлияют ровным счетом.
Бородач
17:50, 31 января 2017
В основном там сепаратизм прошел из-за этнических терок (сербы начали подо***вать в плане национализма - ничего не напоминает? :) ). Поэтому те кто отрицают возможный официальный раскол Украины и думают что США и ко никогда этого не поддержат (США кстати тоже поначалу не поддерживали распад Югославии), просто не знают о Югославском конфликте более детально. А вообще был Тито - было все нормально, умер Тито - все пошло на дно. В Черногории до сих по помнят и тепло отзываются о нем, он строил и развивал, и много чего сделал для страны.
valent
21:35, 31 января 2017
Аналитик итальянского издания Notizie Geopolitiche сделал прогноз на 2017 год. По мнению эксперта, Украина распадется на три части.
«Украина поделится на Западную и Восточную. Донбасс отойдет к России, Западная Украина к слабой Европе», - заявил Карло.
Также аналитик отметил, что после разделения Украины может произойти присоединение Приднестровья к России. Российского президента в 2017 году эксперт назвал гарантом стабильности. Косово было сербской территорией, но албанцы тихой сапой переселяясь туда, уже стали большинством и стали притяснять сербов, а их, как постоянных союзников России, единоверцев ее, поддерживать европа не стала.
akontra
23:09, 31 января 2017
Меньше обращайте внимание на таких "АНАЛитиков".
akontra
23:34, 31 января 2017
Ага, диктатор, культ личности. Мы это уже проходили.
Эйяфьядлайекюдль
23:56, 31 января 2017
Официальный раскол - это СНГ, например. А то, что сейчас происходит с Украиной - это НЕ раскол, это разрыв на куски извне. Причем, очень кровавый. Если нас все оставят в покое, тогда появится смысл говорить о расколе. Если появится, конечно.
anty
21:20, 02 февраля 2017
тут не нужно ничего извне, сами себя разорвем. просто послушайте своих коллег на работе, соседей, друзей.
примирения нет никто и не упоминает.
lbunchuk
23:53, 31 января 2017
Сравнение с Балканами очень правильное, но есть 2 НО:
1) РФ всё таки не Сербия и ресурсов, как органических, так и неорганических имеет не в пример больше
2) Балканы ближе к "старому" ЕС и им пришлось котелки почесать на тему, и Сербия успела повоевать со всеми вокруг, кроме Болгарии и кажется Македонии, т.е. недоброжелателей вокруг имела больше. Вы возразите, мол Грузия, Чечня, Молдова пострадали от РФ, но та же Молдова ни туда ни сюда союзник, бацьковская Беларусь аналогично, Словакии по барабану, Венгрия хочет Закарпатье, Румыния Буковину, остаётся Польша, и то при условии, что на поклон пойдём в сфере трактовки истории. Так что положеньице у нас не ахти
Эйяфьядлайекюдль
18:46, 01 февраля 2017
Имею возразить:
1) Количество ресурсов, как показывает история, не влияет ни на что. Ни на уровень жизни внутри страны. Ни на положение в мире. Наверное, это больше от качества управления зависит.
2) Потенциальные партнеры нигде не проявятся лучше, чем в ситуации, когда начинаются серьезные военные маневры. А тогда и только тогда можно будет говорить о доброжелателях и их поддержке. Вы уверены, что в отношении РФ страны-соседи окажут поддержку существеннее, чем "глубокая озабоченность". Так-то практика показывает, что у армии РФ союзников не имеется.
ALEXL
13:04, 09 февраля 2017
А-яй, Ирина :) Управление действительно относится к решающим, системным факторам. Только без ресурсов (а далее - без резервов) это будет театр :)
ALEXL
13:06, 09 февраля 2017
Прошу простить - утренний склероз (должен был в один пост уместить :)... Насчёт "союзников армии РФ" ... Вы не сможете САМИ процитировать самодержца Александра III по данному вопросу? :)
Эйяфьядлайекюдль
18:47, 01 февраля 2017
Сережа, выражайтесь яснее. Кто и кого заманивает в Хорватию?
Санта
18:59, 31 января 2017
Если здесь будут ходить зеленые человечки, то велика вероятность, что на Дальнем востоке появятся желтые человечки.
Алоизий Могарыч
22:07, 31 января 2017
Это тебе палубий сказав или шкирряк?
akontra
23:23, 31 января 2017
По доносу Алоизий, из подвальчика. :)