Вопрос идентификации волнует христиан
Почему-то либерально настроенные граждане очень любят говорить о правах только определенных категорий населения. Вот права геев мы должны уважать (это не сарказм, должны, конечно), права этнических меньшинств – тоже. Представители нетрадиционных для Украины религий тоже должны иметь возможность беспрепятственно жить согласно своим убеждениям (если это не нарушает законы Украины).
А вот с правами, например, христиан, дела обстоят хуже. Да, они являются религиозным большинством, но этого проблем у них меньше не становится. Недавно управляющим делами УПЦ митрополитом Антонием была поднята еще одна:
«В адрес Священного Синода и Предстоятеля Украинской Православной Церкви поступают многочисленные обращения граждан Украины — верующих нашей Церкви — в которых они выражают свое беспокойство относительно проблем, связанных с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, а также внедрением биометрических документов. В связи с тем, что таких обращений у нас уже тысячи, Священный Синод направил обращение к президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру Владимиру Гройсману и председателю Верховной Рады Андрею Парубию, в котором от УПЦ просит предусмотреть «принципы добровольности и альтернативности при принятии любых идентификаторов, которые предусматривают возможность выбора традиционных методов удостоверения личности».
И этот вопрос надо решать. Поскольку православные христиане составляют существенную часть населения Украины. Да, не все они не принимают новые средства идентификации личности, но, как мы видим, недовольным уже достаточно.
Я считаю, что необходимо пойти им. Всё-таки каждый имеет право на жизнь согласно своим убеждениям и вере. Исходя из этой простой мысли и должна действовать украинская власть. Если они считает себя европейской, конечно. Говорит, что считает. Посмотрим как это будет реализовано на практике.
Тем более, что просят верующие не так уж много – просто сделать для них небольшое исключение, которое ни на что серьезно не повлияет.
Комментарии (20)
STIG_UA
22:52, 24 апреля 2016
Юрий2,
Суть в том что ИНН уже заменил имя человеку, а биопаспорт это переходной билет к штрих-коду на руку, сейчас все распробуют как биопаспорт удобен, все в одном, а потом в коде на руке и расчитываться можно будет в магазинах и удобно так будет без карточек без всего, только чип в руке. Так что притензий нет, я только пояснил к чему это все идет. Благо кризис начался в 2007 году , т.к. станки для биопаспортов нам должны били привезти уже в 2008 да только не срослось.
Юрий2
08:11, 25 апреля 2016
"ИНН уже заменил имя человеку" - что в Вашем понимании значит "заменил имя"? Расскажите-ка мне, где и каким образом можно воспользоваться ИНН-кодом, не указывая своего полного имени? ИНН - это всего лишь уникальный идентификатор конкретного физического лица в базе данных налоговой службы. И не более того... И непонятно, на каком основании и ЗАЧЕМ Вы этот код так демонизируете...
_93_
16:17, 25 апреля 2016
Скоро не нужны будут смартфоны ПК банковские карты, все будет в голове в руке, нужно музыку послушать слушаешь сила мысли и ничего лишнего зашел в инет и в 3д сиди гортай) и никто не видит) отоваривать продукты ха пальчик приложил и отоварился) и т.д.и т.п. а чипизация будет принужденна начало как на арселоре не дашь отпечаток пальца не будешь работать.)
Divchina_z_Vostoka
10:01, 25 апреля 2016
Мда... Как будто других проблем в стране нет. А эти верующие не задумывались, что после такого исключения их ряды могут пополниться политиками, бандитами, беглыми олигархами и остальной "нечистью"? Конечно, зачем думать о ком-то другом. Главное я, я и никто кроме меня.
Switchman old
15:36, 29 апреля 2016
"Всё-таки каждый имеет право на жизнь согласно своим убеждениям и вере." (С) Уголовный мир тоже имеет право на жизнь по своим убеждениям и что дальше?