Новые светофоры в Кривом Роге

Iвасик, сам факт. Пешеходам надо много переходов, водителям мало. Кому - то почему-то нужны именно переходы. Кому-то светофоры.

mvs21, "не должно быть ни одного перехода" - правильно, ликвидировать все переходы в городе - нафига они вообще кому-то нужны?
И пешеходов заодно тоже ликвидировать - а то "ходют и ходют, ходют и ходют"(с)

Юрий2, что Вас, собственно, не устраивает? Или регулируемый переход со светофором или вообще никакого. Если бы Вы учились в автошколе, то знали бы, что основная задача любой дорожной службы - максимально увеличить пропускную способность автомобильных дорог.

mvs21, я учился в автошколе:)
И поэтому знаю, что городские улицы - это не только автомобильные дороги, но и место жительства, работы и отдыха многих тысяч людей. И эти люди должны иметь удобные переходы через улицы, причем в достаточном количестве, а не один на километр.
А дорожные службы пусть лучше выполняют задачу "увеличения пропускной способности" путем ремонта дорожного покрытия, а не за счет ликвидации переходов (или пешеходов:)

Юрий2, тогда возможно Вы меня неправильно поняли. В городском траффике не должно быть нерегулируемых перекрестков. Автомобили должны ехать с постоянной средней скоростью потока, а водители не должны ожидать от пешеходов неожиданных выходов на нерегулируемых переходах, постоянно бессмысленно притормаживая, что замедляет общий поток и повышает аварийность. На светофорах замечательно работает обратный отсчет и спрогнозировать дорожную ситуацию гораздо проще.

mvs21, скорее всего, я действительно неправильно понял Вашу фразу "не должно быть ни одного перехода". Похоже, Вы имели в виду, что не должно быть нерегулируемых переходов.
Тут я тоже не совсем согласен - если поставить светофор на каждой зебре, это еще больше замедлит трафик, потому что каждый светофор будет ежеминутно останавливать движение. Причем останавливать независимо от наличия пешеходов.
Разве что сделать светофор с кнопкой - подошел, нажал кнопку, дождался разрешающего сигнала и иди.

Юрий2, что для вас "достаточное количество переходов"? через каждые 50 метров? Вы ездите на машине? Я как пешеход, часто бывающий на балхашской одобряю светофор, но как водитель снова же часто едущий по той дороге - в недоумении. Если страшно и не хочется идти по нерегулируемому - можно пройтись чуток до регулируемого на перекрестке и спокойно перейти дорогу. Дело не в пешеходах, а в целесообразности установки светофоров

LimoN, пусть уж лучше светофоры чем переходы.

LimoN, каждые 50 метров - это, конечно, слишком.
Тут нужно какое-то компромиссное решение - чтобы не слишком тормозить движение и чтобы в магазин через дорогу не пришлось обходить за километр.

FCDD, двухколесным дебилам светофоры еще никогда помехой не были

NeoNickolas, вот именно! На балхашской ровно 30 метров нужно пройти до регулируемого перехода, можно убрать вобще этот переход, так же, как и на Шахтопроходке, где раньше был поток с предприятия, а сейчас он там не нужен. На Балхашской вобще абсурд, когда такой транспортный поток и три светофора подряд! привет пробки!

LimoN, Привет

пробка, здравствуй, Пробочка!

LimoN, на Шахтопрохоке полно дач по стороне, где Тойота, и там полно пенсионеров каждый день туда-сюда дорогу переходит! Куда и идти, чтоб перейти дорогу - к Маку или аж на пр. Мира? Абы ляпнуть.

FCDD, + на шахтопроходке каждый год несколько жмуриков.

Леви Шустерман, да. Ещё донедавна с обеих сторон на столбах венки висели... =/

FCDD, А еще относительно недавно там повесили светящиеся знаки на переходом, но провисели они совсем не долго. Где-то оказались нужнее, видимо.

Менделеев, ну если в этом смысле... :)