Украл из-под подушки сожителя матери более 10 000 гривен: как суд наказал жителя Криворожья

Неоднократно судимый за кражи житель Криворожского района, вернувшись из тюрьмы, снова взялся за старое. Украл из-под подушки сожителя матери более 10 тысяч гривен и получил еще одно наказание суда.

Об этом говорится в приговоре Софиевского районного суда.

Читайте также: Криворожанка получила наказание суда за пользование пенсионной карточкой умершей матери

В июне 2024 года мужчина освободился из тюрьмы, где отбывал наказание за кражу. Однако вновь начал действовать по привычной схеме.

Проживая с матерью и ее сожителем, он знал — последний хранит сбережения под подушкой, на которой спит.

Так, в октябре 2024 года он зашел в чужую спальную комнату и украл из-под подушки часть денег — 3 200 гривен. За два следующих дня оттуда же украл еще 3 400 и 4 000 гривен.

В суде мужчина признал свою вину и объяснил следующее. После выхода из тюрьмы, пришел жить к матери и ее сожителю, поскольку собственного жилья не имел.

Устроиться официально на работу не мог из-за отсутствия гражданства Украины (в приговоре указано, что мужчина имеет гражданство РФ). Поэтому жил только за счет случайных заработков:

• выпасал коров;

• выполнял другую тяжелую физическую работу по найму односельчан.

Заметил, что сожитель матери прячет деньги у себя в комнате — на кровати под подушкой. Поскольку работы по найму уже не было, а ему нужны были деньги на собственные нужды, то он решил украсть часть денег в несколько заходов.

Искренне сожалел о содеянном, у потерпевшего попросил прощения, обещал больше преступлений не совершать. Просил строго его не наказывать.

Потерпевший пояснил суду, что более 20 лет проживает с сожительницей. В июне 2024 года сын женщины вернулся из-за решетки и также стал проживать вместе с ними в квартире.

В жене мужчина обнаружил — пропала часть денег, которые он хранил в своей комнате под подушкой. Сразу заподозрил в краже 10 600 гривен именно сына сожительницы, но тот сначала не хотел признаваться. Поэтому пострадавший обратился в полицию — только после этого сын признался в содеянном, искренне попросил у него прощения, которые он принял.

Отметил, что сожительница сильно заболела, самостоятельно передвигаться уже не может, в связи с чем нуждается в постоянном постороннем уходе. Некоторое время за ней ухаживал он, но через преклонный возраст и ненадлежащее состояние здоровья уже не в состоянии не только ухаживать за сожительницей, но и за собой.

Никаких близких родственников мужчина не имеет. После освобождения из тюрьмы именно обвиняемый ухаживает за ними обоими, в частности ходит за продуктами, готовит еду, заготавливает дрова, разжигает печь, ухаживает за козами. В случае необходимости вызывает скорую.

Претензий к сыну сожительницы не имеет. Считает, что тот сам себе навредил, поскольку похищенные деньги предназначались именно для приобретения жилья ему и матери, так как указанная квартира потерпевшему не принадлежит. После его смерти «наследники, безусловно, выселят из нее» обвиняемого с его матерью.

Поскольку ухаживать за пожилой парой из-за старости и беспомощного состояния больше некому, просил суд назначить мужчине наказание, не связанное с заключением.

Софиевский суд признал мужчину виновным в краже, совершенной в условиях военного положения (часть 4 статья 185 Уголовного кодекса Украины).

Наказанием стали 5 лет за решеткой, которые заменили 3 годами условно.