Взрыв в Кривом Роге повредил станцию скоростного трамвая
Фото: maps.yandex.ua
Сегодня днем, 6-го сентября, на сайт «Первый Криворожский» поступило несколько сообщений от криворожан о том, что на станции скоростного трамвая «Дзержинская» якобы произошел взрыв, в результате которого были повреждены стекла.
В пресс-службе УВД Кривого Рога нам сообщили, что в Саксаганский РО милиции города поступило сообщение о данном случае.
По прибытию правоохранителей на место происшествия были опрошены свидетели и работники станции. Работники станции подтвердили, что около 14:00 слышали что-то на подобие подземного толчка, из-за которого повредились 17 стекол.
По одной из версии милиции, толчок был вызван работами на шахте «Артем-1», которая расположена неподалеку.
При обращении на шахту, данная информация подтвердилась. Работники шахты сообщили, что действительно проводили плановый взрыв, который связан с особенностью добычи железной руды, также они добавили, что о работах было сообщено в соответствующие инстанции.
В результате случившегося никто не пострадал, движение общественного транспорта не было остановлено.
Правоохранителями Кривого Рога были внесены сведения в ЕРДР по данному факту с предварительной правовой квалификацией по части 1 статьи 194 Уголовного кодекса Украины («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»), ведется проверка.
Станислав Рева, 1kr.ua.
Комментарии (26)
20:48, 06 сентября 2013
Очень странное дело!!!
Взрывы есть, но не взрыва небыло.
Насколько я помню, две недели назад (20 августа) тоже был взрыв и тоже на станции скоростного трамвая (остановка скоростного трамвая «пл. Артема»).
Вот ссылка: http://1kr.ua/news-9438.html
И там нас убеждали, что возможно стекло просто выбили неизвестные ***ганы.
А сегодня нам рассказывают про шахту ...
Однако не надо оскорблять знания простых криворожан.
Хотелось бы получить ответы на ряд очевидных вопросов.
По списку "первый не взрыв":
1. Общественности так и не был дан четкий ответ, что именно произошло (только предположения).
2. Как можно быстро (практически одовременно, так как удар (или взрыв) был один) можно разрушить несколько "стеклянных стен" такой крепости и толщины. Используемое "стекло" для витрин в СССР имело следующие характеристики - материал: полиметилметакрилат (или по народному оргстекло), более мягок чем обычное стекло (то есть он не хрупкий, а по вязкости больше похож на пастик), сопротивляемость удару в 5 раз больше, чем у стекла, толщина стекла в СССР для наружных витрин от 5 мми до 15 мм. Вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Органическое_стекло
3. Если это не взрыв, то каким образом звук от разбитого ***ганами стекла был слышен на расстоянии 300 м (он был слышен в квартирах и очевидцы характеризовали это звук именно как взрыв). Нам дали ответ, что данный эффект был в следствии "купальной" архитектуры помещения. Однако вопрос, почему другие звуки (хлопки, разговор, чихание, падение сумок - через станцию проходит уйма народа за день) не вызывают столь странного и явно сомнительного с точки зрения акустики эффект.
4. И самое главное если это был взрыв внутри то осколки будут разбросаны снаружи, если стекло разбили или оно разрушилось само (причем все сразу и одновременно) то осколки будут по обе стороны. Как следствие для ответа на вопрос, был это взрыв или что то другое, не надо находить остатки взрывчатого веществ. Надо оценить степень и характер повреждений. Однако нам настойчиво пытаются рассказать про "неуспешные" поиски взрывчатого вещества и как следствие навязывают вывод это не взрыв.
Вопросы по второму "не взрыву":
1. почему повреждения от якобы подземного взрыва выражены в разбитых окнах. Повреждения в виде разбитых окон характерны для поверхностного взрыва так как основной разрушительной силой поверхностного взрыва является воздушная волна избыточного давления, а последствия поверхностного взрыва являются именно разбитые окна.
2. Почему разрушения локализованы только на станции скоростного трамвая ? Если первопричиной был подземный взрыв, то каким образом не пострадали стоящие рядом дома (стекла в которых намного менее прочные чем в станции скоростного трамвая).
3. Почему при подземном взрыве пострадали именно стекла? При подземных взрывах распространение волны идет по земле и как следствие первые под удар попадают фундамент и стены и если они не выдерживают (образовываются обильные и глубокие трещины) то разрушаются и стекла. Если от подземного взрыва пострадала конструкция станции (здание с толстыми бетонными стенами) то почему нет разрушений в частном секторе, здания в котором намного менее прочные чем здание скоростного трамвая.
В контексте выше изложенного возникают законные сомнения в официальной версии.
22:02, 06 сентября 2013
[Гость] zerkalik, *** ты Шерлок Холмс
22:44, 06 сентября 2013
[Гость] ого, Радует, что Вы хоть что-то читали ... :(
22:01, 06 сентября 2013
ехал на автовокзале в начале седьмого - сначало проехала газелька МЧС с включенными мигалками, а затем мин. через 20 Богдан, если не ошибся то с горноспасателями...
00:19, 07 сентября 2013
[Гость] , Не быстро как МЧС но ехала с мигалками я тоже видел Газель но на Освобождения.
03:25, 07 сентября 2013
Я живу возле шахты артем 1, и действительно в 14.00 был взрыв!! И не надо здесь шахидов приписывать)
09:04, 07 сентября 2013
[Гость] Юлия, да просто не верят люди уже новостям, ведь на скоростном на вечернем действительно БЫЛ ВЗРЫВ! а нам какую то ересь в уши толкали
19:21, 07 сентября 2013
[Гость] Юлия,
Вы говорите, взрыв был - так я и не спорю ...
Вопрос какой это был взрыв !!!
Если он был на шахте (то есть под землей ), то вы должны были почувствовать сильный (ощутимый) толчок, ощутить волнообразную вибрацию и САМОЕ ГЛОВНОЕ НЕ УСЛЫШАТЬ ЗВУКА (взрыв подземный звуковой или воздушной волны НЕТ). А если вы УСЛЫШАЛИ взрыв, то он произошел НА ПОВЕРХНОСТИ, а не в глубинах шахты.
К сожалению, мне кажется, что наше общество возвращается к состоянию "ПОСЛУШНО АГРЕСИВНОЕ БОЛЬШИНСТВО", то есть сказано люминий, значит люминий, а если кто-то имеет другое мнение - то он враг и не надо никаких дискуссий и аргументов, просто враг.
09:14, 07 сентября 2013
Идет идет РЕВОЛЮЦИЯ и мы ее уже слышим.
07:52, 08 сентября 2013
Лучше б хату Вилкула взорвали,чем скоростной.Я хоть и за мир но такой пенек нам и на... не нужен
19:33, 12 сентября 2013
Лучше б хату Вилкула взорвали,чем скоростной.