Смертельное ДТП в Кривом Роге: Водитель «Chery» сбил 30-летнего мужчину

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

Вчера, 22-го августа, около 23:00 в Саксаганском районе Кривого Рог произошло дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом.

Так, на проезжей части улицы Мелешкина (в районе дома №20), водитель автомобиля «Chery Eastar» совершил наезд на пешехода (1983 года рождения), который переходил проезжую часть в неустановленном для перехода месте.

По словам свидетелей, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП пострадавший получил тяжелые травмы и скончался по пути в больницу.

Выяснением обстоятельств происшествия занимаются работники Саксаганского РО милиции Кривого Рога.

Станислав Рева, 1kr.ua


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Игорь
  • 2
  • 0
  • Ответить

Одно время СМИ забивали головы гражданам, что пешеход всегда прав, не вдаваясь в подробности ПДД - теперь мы пожинаем плоды этого. Обратите внимание на место установки дорожных знаков, в 30% их можно увидеть когда нет листвы на деревьях, т.к. практически все установлены на столбах (как и светофоры). В т.н. цивилизованых странах дорожные знаки устанавливают над проезжей частью - задайте себе вопрос ЗАЧЕМ?

Юлия
  • 2
  • 0
  • Ответить

Водитель полностью прав, ходят по проезджей части, полностью в темной одежде в не освещенных местах, а ты и выглядывай этого мудилу! Головой нужно думать, перед тем как переходишь дорогу, темболее в не установленном месте.

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Юлия, Ну тут как не крути, человек погиб, а водителю ч.1 ст 119 УК.

гость
  • 3
  • 1
  • Ответить

переходил по пешеходному нормальным шагом уже ближе к выходу - маршрутчик белой руты 397 маршрута добросовестно вытянул средний палец мне и буквально в полуметре сзади меня промчался

Гость
  • 5
  • 1
  • Ответить

ОПЯТЬ ПЕШЕХОД, ОПЯТЬ В НЕ УСТАНОВЛЕННОМ МЕСТЕ, ОПЯТЬ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ ........... реально люди жить не хотят.тут нет вины водителя.......ну не может водитель предугадать мысли повадки пьяного пешехода,я не осуждаю водителя...наверно скорость была, но и пешеход не прав конечно.теперь горе родственникам пешехода которого уже нет с нами, и головная боль водителю который с этим останиться на всю жизнь, и еще не дай бог его в тюрьму посадят

яяя
  • 2
  • 1
  • Ответить

мы следом за ними ехали, нормальная скорость у них была! Жаль мужчину, но кто ему доктор? Там реально его вина была!

серый
  • 2
  • 7
  • Ответить

ого и я на фото попал! без футболки

А
  • 9
  • 2
  • Ответить

[Гость] серый, у кого то трагедия, а кто то гордится тем что на фото оказался! мда, вот он украинский менталитет!

Гость
  • 1
  • 0
  • Ответить

[Гость] А, как думаете что он там делает на фото?почему-то кроме этих двух пацыков (без футболок) никто не пришел когда понятых искали, так что высказывания о менталитете оставьте, а ребятам спасибо за помощь

Гость
  • 4
  • 2
  • Ответить

точно какойто алкаш так как ночной магазин рядом.впадло было перейти по переходу ,сам не сберегся и мужику теперь отвечать.

гость
  • 5
  • 13
  • Ответить

я вчера лично была свидетелем этого происшествия я с ребенком переходила дорогу по пешеходному переходу и водитель автомобиля даже и не собирался притормозить я только успела ребенка оттолкнуть и не успели мы перейти до конца как услышали странный звук и уж поверьте мне скорость у водителя была не 60км,у моего ребенка шок досих пор и я благодарю бога что не я оказалась на том месте.

Б
  • 10
  • 4
  • Ответить

[Гость] гость, ты не под феном случайно переводила ребенка!!?

гость
  • 2
  • 6
  • Ответить

[Гость] Б, явно у тебя своих детей нет что ты пишешь такие коменты

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Б, ну а под чем же... Сейчас это массовое явление - в возрасте 17 - 23 лет, 80% процентов молодежи нюхают эту ***ню...

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Б, *** не доразвитый ты

ivan.s
  • 10
  • 0
  • Ответить

[Гость] гость,
а что вы делали в 23:00 в данном месте с киндером? Не несите фуйню что вы были и видели... Вас надо ставить на учет как неадекватного родителя тягающего ребенка в 23:00 по улицам. В Европе вы первая в строю на проверки адекватности ровно как и у наших соседей...

юлия
  • 0
  • 2
  • Ответить

[Гость] ivan.s, К вашему сведению ДТП произошло не в 23:00 как написано, а примерно где-то 21:30-21:50

Гость
  • 36
  • 0
  • Ответить

Сам видел происшествие, там между переходом, на котором водитель и остановился пропуска НОРМАЛЬНЫХ пешеходов и светофором метров триста не более. Китайское чудо техники это Вам не Феррари, чтобы на 150-200 метрах разогнаться до 100 км/ч. Да, дорога освещена довольно хорошо, но даже боюсь представить как можно среагировать на перебегающее дорогу пьяное тело, которое выскочило в том месте, где его никто и ожидать не мог. Кстати хочу заметить, что хоть дорога и хорошо освещена, то тротуар остается в полной тени деревьев и пешехода можно увидеть когда он уже пару метров как на дороге. А водитель увидел и как это было возможно пытался уйти от столкновения уходя на встречку (рискуя взамен своей жизнью и жизнью ещё двух пассажиров. Это горе для обеих семей однозначно, но это урок и для всех остальных, если набухался то не надо ломиться в круглосуточный магазин за добавкой невзирая на двойную сплошную. А самое печальное что пока оформляли ДТП лично видел около десять контуженых водителей которые решили устроить гонки и со светофора в ста метрах от ДТП с ревом проносились мимо места трагедии и их почему-то по закону подлости всегда проносит а нормальный человек попадает в трагедию. Смотришь на всё это и понимаешь как низко упала мораль общества, вокруг собралось около 40 человек и уже через пять минут по толпе полезли слухи мол за рулём был молодой парень который куда-то пропал, хотя водитель ни наминуту не отошёл от места трагедии, а также поразила молодёжь которая лезла со своими телефонами и фотоаппаратами чтобы снять "прикольное видео" и похвалиться друзьям "крутой фоткой.

Юлия
  • 8
  • 0
  • Ответить

[Гость] , С вами полностью согласна, сами с мужем ехали в машине с АТБ домой (мы не далеко живем) через несколько минут после столкновения. Повернув на перекрестке домой заметили скорую помощь и попросили подъехать к ДТП. Потом подъехала и вторая скорая (через 20минут), которую вызвал водитель.Впервой скорой и скончался пешеход.Лучше 100м пройтись до перехода и остаться в живых.

9
  • 1
  • 2
  • Ответить

пешеход шатался на розделительной полосе...потом резко сипнулся вперед...что бы избежать столкновения водитель решил обьехать его по встречке,но пешеход резко увидел,что приближается машина и начал шататься назад...

Гость
  • 21
  • 0
  • Ответить

*там в ста метрах переход есть...* так извините какого хера он не ишел по переходу??
ночью когда тебя слепит ксеноны некоторых водителей,невидно нечего какое бы не было б освещение!!!
я сам часто езжу часто ночью и задолбался наблюдать как пьяные тела сыпятся просто под колеса, или гуляют толпой по дорогам все в хламище!!
тут 300процентов вина пещехода а будут тягать водителя!!
единственно что жалко что такой молодой!!!

А2
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] , потому что идти показалось далековато.

...
  • 18
  • 1
  • Ответить

какая разница какая скорость... ибо нефиг переходить не в положенном месте!!! Жаль.. очень жаль что так всё закончилось...

А
  • 18
  • 0
  • Ответить

Водитель ехал не быстро, так как зачем мчаться если впереди светофор горит красным? Я все видела своими глазами.

Гость
  • 4
  • 14
  • Ответить

машину жалко!!!

А
  • 6
  • 12
  • Ответить

Тоже видела происшествие. Водитель видел мужчину, сам говорил... и освещение было. И ехал он до сотки. Тормозной путь в 30 метров, кажется.
Да и какая разница, кто виноват. Жалко всё равно.

Б
  • 1
  • 2
  • Ответить

[Гость] А, 60 это тоже до сотки.. лол

Гость
  • 50
  • 2
  • Ответить

Живу как раз в доме на снимке и сам езжу на машине, то могу точно сказать что пешеходы как гуси лазят там туда-сюда, а ночью бывает выключают освещение и со встречки кто то мог ослепить, и из за этого не видеть пешика. (Водители поймут) А переходов там два- на светофоре впереди и перед Мануйлова. Просто пешеходам всегда лень пройтись.

А2
  • 1
  • 0
  • Ответить

[Гость] , Живу рядом, и часто наблюдаю пересекающих дорогу пешеходов между 18 и 20 домом по Мелешкина. А переходов там, верно, два - на светофоре возле кулинарии, и на Бирюзе, перед бывшим магазином Харчи.

Влад
  • 35
  • 1
  • Ответить

Водитель нормальный и ненадо говорить что права купил и летал низко, там пишеход виноват, был пьян в доску. Дтп видел своими глазами.

Тарас Бульба
  • 94
  • 2
  • Ответить

"дорога пустая можно было и увидеть пешехода" - сразу видно, что не водитель. Поверь, ночью с нашим освещением пешеходов увидеть очень тяжело они как будто сливаются с дорогой, но пешеходы........Считают себя походу бессмертными.....Люди, будьте внимательны пересекая проезжую часть!!!!!!

Гость
  • 9
  • 60
  • Ответить

[Гость] Тарас Бульба, при 60 км в час чудесно видно пешеходов в свете фар, это раз, посмотри на фонари, там хорошее освещение это два. так что не трынди это три, и летел он не 60 - 100% это 4-ре.

Гость
  • 31
  • 0
  • Ответить

[Гость] , хоть и 300 км./ч. летел, можно оштрафовать только за превышение, если оно доказано. А пешеходов очень часто не видно до последнего момента. Посмотри видео с регистраторов когда сбивают баранов ночью или проедься вечером (хотя б в маршрутке).

серый
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] , но не когда он бежит!!

SVET-LANA
  • 15
  • 0
  • Ответить

Соболезнования, обеим семьям...

Аня
  • 13
  • 10
  • Ответить

Место такое дурное, все там переходят (живу рядом), так как до переходов идти далековато. но зебру там никак не нарисуют.

Гость
  • 18
  • 3
  • Ответить

[Гость] Аня, на тот свет ближе... (Такое чуство слажвется что вся дорога должна быть в зебре)потому что далеко пройтись!!!

Гость
  • 3
  • 3
  • Ответить

[Гость] Аня, узнай в ГАИ как оформить заявление на оборудование места переходом и прочие ньансы, собери подписи с прохожих и будет вам переход.

Гость
  • 11
  • 6
  • Ответить

жаль мужика, молодой

инна
  • 26
  • 0
  • Ответить

еще он стоит на встречке - значит уходил от удара....

инна
  • 46
  • 1
  • Ответить

трудно сказать почему не увидел...а может видел, но поздно!!! по поводу пешеходного перехода - так он же сзади остался... там притормозил, а потом и разогнался после.
Я не защищаю ни одного, ни другого - один еще ответит, а второй уже поплатился, но можно сбить насмерть и при скорости 30 км/ч - все зависит от того как удариться головой...

Гость
  • 19
  • 2
  • Ответить

[Гость] инна, тем более, что китайский фуфел не тестируют на безопасность пешеходов. Но вина покойного 100%.

102
  • 22
  • 82
  • Ответить

дорога пустая можно было и увидеть пешехода

Гость
  • 19
  • 0
  • Ответить

[Гость] 102, ты явно машину никогда не водил! Вечером как раз, ничего и не видно! Если хоть одна встречная машина едет, никого ты не увидишь!

R
  • 39
  • 93
  • Ответить

Там сзади пешеходный переход в 100 метрах, нормальный водитель должен автоматически притормаживать для обзора проезжей части. А тут наверное летчик летел неслабо, если насмерть сразу.

tanbko_lesik
  • 32
  • 5
  • Ответить

[Гость] R, ну да, там же проспект, еще и ночью.. кто бы там притормозил

Гость
  • 29
  • 1
  • Ответить

[Гость] R, нормальный пешиход должен по пешеходном переходе идти!!!!!!!!!!!

Гость
  • 14
  • 3
  • Ответить

[Гость] R, дыбил ты

Гость
  • 21
  • 4
  • Ответить

[Гость] R, ну конечно! А ещё все водители должны ехать 40 км и думать "А вдруг кому-то захочется здесь перейти дорогу"!Не*уй по дороге, как по тротуарам лазить и всё будет нормально! Киевляне, у нас в городе а*реневают, что люди у нас безстрашные, по дороге как по Крещатику в воскресенье! Каждый должен беречь свою жизнь!

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Происшествия