ДТП в Кривом Роге: водитель «Toyota Camry» сбил 16-летнего мопедиста
12-го августа, около 14:40, в Кривом Роге по улю 23-го Лютого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Со стороны ул. Конституционной в направлении ул. Косыгина двигался автомобиль марки «Toyota Camry» под управлением 33-летнего водителя. Не предоставив преимущества в движении, автомобиль совершил столкновение с мопедом «Mustang», под усправлением 16-летнего водителя.
В результате ДТП, водитель мопеда получил травмы в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба правого коленного сустава и ушиба левого ока.
Пострадавший госпитализирован в отделение детской травматологии 8-й городской больницы.
Антон Камушкин, 1kr.ua
Комментарии (26)
15:10, 13 августа 2013
Вообще-то мопедист виноват сам! Он при выезде на главную должен был уступить дорогу
15:19, 13 августа 2013
[Гость] Александр, Это ты определил экстрасенсорно? Или в тексте описана четкая обстановка случившегося?
По-моему четко написано у кого было преимущество и кто должен был уступать.
22:38, 13 августа 2013
[Гость] 111,
Тойота ехала по главной!!! мопед выезжал с дворов!!!! У мопеда не могла быть главная!!!
18:36, 15 августа 2013
[Гость] бла-бла-бла!!!, Ты достал (эксперт) хренов!!! Все ты знаешь и везде бываешь! Ты видел место проишествия?
15:40, 13 августа 2013
[Гость] Александр, *** он правил незнает..он мне говорил
15:15, 13 августа 2013
откуда знаешь?
15:17, 13 августа 2013
очередной хрустик хрусь-хрусь. и дня не проходит чтоб не было дтп с их участием. хрустят и хрустят
18:44, 15 августа 2013
[Гость] , Автомобилистам надо внимательней быть. Они не одни на дорогах. Мопеды хрустиками называют дебилы не уважающие других участников движения!
15:18, 13 августа 2013
Это ты определил экстрасенсорно? Или в тексте описана четкая обстановка случившегося?
По-моему четко написано у кого было преимущество и кто должен был уступать.
15:20, 13 августа 2013
о каком преимуществе может идти речь ???я стоял на своем авто у тротуара вмесете с товарищем ... мопед выскочил из подворотни возле голубятни и начал впоперек пересекать проезжую часть ...при том что там три полосы в каждую сторону водила тоеты ни как не мог среагировать .. он шел в крайней левой полосе и этот малолетка тупо выехал перед ним в поперек дороги!!!!!!!! я еще номер помятый подобрал с проезжей части и вернул владельцу тоеты.
15:23, 13 августа 2013
[Гость] matrix, Если он не успел среагировать - ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ! значит летел или хз что. Написали же что у мопедиста было преимущество, всё остальное - обстоятельства, которые все же не делают виновного водителя невиновным
16:22, 13 августа 2013
Просто тут все профи.Вы незадолбалися обвинять мопидистов просто некоторым водителям надо выучить правила нормально.Есть и мопидисты те которые литают как угорелые но ето неозначяет шо если ДТП с мопедом то обизательно виноват мопед[Гость] 111,
15:24, 13 августа 2013
какого хрена вообще в 16 лет делать на мопеде??? курево купить нельзя, пиво тоже. а а на источнике повышенной опасности, значит, можно?
15:26, 13 августа 2013
111 не знаешь не мели чепухи ... тоета шла километров семьдесят ... возле тротуара был припаркован какой то грузовичек а в среднем ряду шел спринтер 323 . просто мопед успел проскочить спринтера а угодил прямо под тоету .. маршрутчик не применил торможения так как он видел что с мопедом разминется а камри встала перед фактом наклейки на капоте ..
15:50, 13 августа 2013
[Гость] маtriх, 323 не ездит по 23 лютого "голубятня"