ДТП в Кривом Роге: водитель «Toyota Camry» сбил 16-летнего мопедиста

Главное фото новости

12-го августа, около 14:40, в Кривом Роге по улю 23-го Лютого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Со стороны ул. Конституционной в направлении ул. Косыгина двигался автомобиль марки «Toyota Camry» под управлением 33-летнего водителя. Не предоставив преимущества в движении, автомобиль совершил столкновение с мопедом «Mustang», под усправлением 16-летнего водителя.

В результате ДТП, водитель мопеда получил травмы в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба правого коленного сустава и ушиба левого ока.

Пострадавший госпитализирован в отделение детской травматологии 8-й городской больницы.

Антон Камушкин, 1kr.ua


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Александр
  • 5
  • 15
  • Ответить

Вообще-то мопедист виноват сам! Он при выезде на главную должен был уступить дорогу

111
  • 15
  • 0
  • Ответить

[Гость] Александр, Это ты определил экстрасенсорно? Или в тексте описана четкая обстановка случившегося?
По-моему четко написано у кого было преимущество и кто должен был уступать.

бла-бла-бла!!!
  • 1
  • 3
  • Ответить

[Гость] 111,
Тойота ехала по главной!!! мопед выезжал с дворов!!!! У мопеда не могла быть главная!!!

Амереканец
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] бла-бла-бла!!!, Ты достал (эксперт) хренов!!! Все ты знаешь и везде бываешь! Ты видел место проишествия?

Макс
  • 0
  • 3
  • Ответить

[Гость] Александр, *** он правил незнает..он мне говорил

инна
  • 2
  • 0
  • Ответить

откуда знаешь?

Гость
  • 12
  • 20
  • Ответить

очередной хрустик хрусь-хрусь. и дня не проходит чтоб не было дтп с их участием. хрустят и хрустят

Амереканец
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Гость] , Автомобилистам надо внимательней быть. Они не одни на дорогах. Мопеды хрустиками называют дебилы не уважающие других участников движения!

111
  • 3
  • 1
  • Ответить

Это ты определил экстрасенсорно? Или в тексте описана четкая обстановка случившегося?
По-моему четко написано у кого было преимущество и кто должен был уступать.

matrix
  • 14
  • 2
  • Ответить

о каком преимуществе может идти речь ???я стоял на своем авто у тротуара вмесете с товарищем ... мопед выскочил из подворотни возле голубятни и начал впоперек пересекать проезжую часть ...при том что там три полосы в каждую сторону водила тоеты ни как не мог среагировать .. он шел в крайней левой полосе и этот малолетка тупо выехал перед ним в поперек дороги!!!!!!!! я еще номер помятый подобрал с проезжей части и вернул владельцу тоеты.

111
  • 6
  • 12
  • Ответить

[Гость] matrix, Если он не успел среагировать - ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ! значит летел или хз что. Написали же что у мопедиста было преимущество, всё остальное - обстоятельства, которые все же не делают виновного водителя невиновным

Гость
  • 9
  • 3
  • Ответить

Просто тут все профи.Вы незадолбалися обвинять мопидистов просто некоторым водителям надо выучить правила нормально.Есть и мопидисты те которые литают как угорелые но ето неозначяет шо если ДТП с мопедом то обизательно виноват мопед[Гость] 111,

Гость
  • 17
  • 3
  • Ответить

какого хрена вообще в 16 лет делать на мопеде??? курево купить нельзя, пиво тоже. а а на источнике повышенной опасности, значит, можно?

matrix
  • 1
  • 0
  • Ответить

111 не знаешь не мели чепухи ... тоета шла километров семьдесят ... возле тротуара был припаркован какой то грузовичек а в среднем ряду шел спринтер 323 . просто мопед успел проскочить спринтера а угодил прямо под тоету .. маршрутчик не применил торможения так как он видел что с мопедом разминется а камри встала перед фактом наклейки на капоте ..

lol
  • 7
  • 6
  • Ответить

[Гость] маtriх, 323 не ездит по 23 лютого "голубятня"

Юрист
  • 9
  • 1
  • Ответить

Нечего родителям покупать мопеды подросткам, скорость на них довольно приличная, а о правилах дорожного движения эти дети и подавно не слышали.

matrix
  • 6
  • 0
  • Ответить

нужно будет я с товарищем в суд пойду и подтвердим свои слова а водила с тоеты зря видеорегистратором не пользуется... (я смотрел .. регистратора в тоете не было ...)

matrix
  • 12
  • 0
  • Ответить

а информация заведомо предоставлена не правильная антон камушкин чув звин а не знае откуда вин уже заранее сделал какие то свои заключения обвив водилу тоеты хотя ни фоток со схемой ДТП не предоставил .. или он вообще ни когда не слыхал о ПДД предпологая что выезд со двора главнее чем трех полоска с конституционной до 23 лютого ( по возможности пусть разместят более достоверные сведения !!!!)

Кисель
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] matrix, им сводка приходит вот и все

matrix
  • 1
  • 0
  • Ответить

шняга сводка ихняя как такую чушь можно быыло написать ))

....
  • 7
  • 0
  • Ответить

мда.ужас как-то..когда уже водители всех транспортных средств будут открывать глаза на дорогах?когда будут включать свои мозги(если они там есть)...?сколько уже можно та?

Гость
  • 13
  • 5
  • Ответить

есть у лохов такое хобби 21го века: под пивко в комментах обсуждать дтп, новая забава для челяди

matrix
  • 4
  • 2
  • Ответить

герой клавиатурный набить бы тебе рыло за ЛОХА ...

бла-бла-бла!!!
  • 2
  • 1
  • Ответить

Антон Камушкин, а с какого хрена у нас выезд с голубятни стал главной дорогой???

matrix
  • 1
  • 1
  • Ответить

вот и я о том же ...

fant
  • 3
  • 2
  • Ответить

и вообще о чем речь идет, как написано 16-ти летний водитель!там еще сопли не высохли, а он уже ездить на дорогах.А если бы летел и не на дорогу выскочил , а на ребенка во дворах???

Мы в социальных сетях

Происшествия