ДТП в Кривом Роге: Возле горисполкома водитель «BMW» сбил велосипедиста и врезался в дерево
Фото: Первый Криворожский
Сегодня, 22-го июля, около 13:30 в Дзержинском районе Кривого Рога произошло дорожно-транспортное происшествие.
Так, по улице Димитрова, в районе здания городского исполкома, водитель автомобиля «BMW» совершил наезд на велосипедиста, после чего направил автомобиль в дерево.
В результате ДТП, пострадал велосипедист, его с травмами госпитализировали в больницу. Водителю легкового автомобиля была оказана медицинская помощь на месте происшествия.
Выяснением обстоятельств случившегося и установлением виновника ДТП занимаются работники Дзержинского РО милиции Кривого Рога.
Станислав Рева, фото Дмитрий Шагай, 1kr.ua
Комментарии (93)
15:37, 22 июля 2013
поставит там камеру с фиксацией. штрафики замучают их потом
15:37, 22 июля 2013
знаю точно! бэха ехала на зеленый! велосипедист, дибилоид, ехал (!) через дорогу не по пешеходному переходу. пусть скажет спасибо, что чувак нормальный попался, а то бы этот роверист перелетел через капот и приземлился бы позади машины. ничего с ним страшного не произошло. а пацык на бэхе вез жене препараты для химиотерапии... на фото стоит красная сумка с разбитыми медикаментами
15:46, 22 июля 2013
Наверное так вез, что аж на скорость не посмотрел...?
15:49, 22 июля 2013
Что Вы ахинею несете: пересекал Димитрова на зеленый??? тогда как БМВ пересекая перекресток с Металлургов могла в оживленное время мчаться на красный со скоростью 100-120??? Бред сивой кобылы.
И второе - велосипедист не имеет права пересекать перекресток - ВЕЛОСИПЕДИС может поворачивать только на право ВСЕ. Я уже много раз об этом писал дятлам которые этого не понимают - откройте ПДД или подойдите в ГАИ пусть они Вам объяснят ПДД если самим сложно прочитать. Виновен велосипедист, тем более если пересекал Димитрова - вопрос откуда он ехал???
15:53, 22 июля 2013
[Гость] SIM, по аллейке вдоль горисполкома. дорогу пересекал в аккурат возле того дерева, под которым стоит лисапед.
16:31, 22 июля 2013
[Гость] спецслужба,
Так это уже не перекресток...
Да и не может он как тут некоторые говорят ездить по аллейке - велосипедист ведь имеет право по решению некоторых ездить и главное пересекать перекресток там где ему это хочется - хоть и по кольцу 95-го... Велосипедист не прав и должен нести идентичное наказание как и все участники дорожного движения - вот только проблема, у нас им дали право создавать аварийные ситуации а ответственность по данному поводу не придумали... Задачка сцуко, с двумя неизвестно неизбежными...
13:07, 23 июля 2013
[Гость] спецслужба, пересекать дорогу он должен был пешком и катить велосипед рядом с собой. А так как он ехал, он не имел права пересекать дорогу даже по пешеходному переходу.
16:02, 22 июля 2013
[Гость] SIM,посмотри на морду бмв и сам примерно прикинь скорость. и пойми, наконец-то, что иномарка ехала по димитрова, причем с нехреновой скоростью. а велосипедисты - да, иногда подкумаривают. на днях (а то и раньше) был свидетелем того, как велосипедиста чуть не сбили после его более, чем странного маневра поперек дороги на встречку(в районе остановки "Шахтопроходка")
16:27, 22 июля 2013
[Гость] , Я был свидетелем как 5-ка БМВ лупанула в зад ВАЗ 2106, так вот повреждений было гораздо больше и это при скорости 110 - это было на трассе потому как была ночь и у*бок на жыгуле просто не посчитал нужным включить габариты и аварийку, лично я шел сзади БМВ и скорость хорошо помню. Максимум скорость 5-ки была до 80км - тормозного пути нету, только что там был и осматривал - велодрыцепилист сцуко создал аварийную ситуацию и пускай радуется что жив остался.
Я в субботу такого у*бка тоже мог завалить - и было это на дороге (остановка Вахрушева) - пацаненок на новом дорогом велосипеде просто катался со стороны в сторону и даже после сигнала за 200 метров посчитал что ему можно. Факт оттормаживался на встречке и это при скорости 40км/час от него менее чем в 1 метре авто прошло - стал проорался на него а толку ноль, он вчера опять такое же самое делал. Ему ведь модный велосипед купили.
16:40, 22 июля 2013
[Гость] SIM, сыпешь, как крупой из ведра. не разобрать, где горох, а где бараньи катышки...
1. почему нет тормозного пути? совсем плохо с реакцией?
2. у меня знакомый на жигули врезался в столб на скорости примерно 60-70 кэмэчей - бамперу трындец, и фартук замял - все! бмв из фольги делают?
3. я не защищаю велосипедистов. около года назад мне под колеса (практически) свалилось тело на веле. оттормозился, вышел, оттащил вело и отвел тело на обочину - и уехал. считаю, что с веловодами мало работы проводится, и вообще, слишком мягко к ним относятся.
16:51, 22 июля 2013
[Гость] , придурок, твой знакомый при столкновении со столбом на 60-ти км был бы большим куском фарша. Посмотри краш тесты, где жиги на 64-км превращаются в металлолом.
16:57, 22 июля 2013
[Гость] , ты не туда "придурок" написал... надо было в графу "имя". эххх, молодежь.
16:02, 22 июля 2013
[Гость] SIМ, велосипедист имеет право пересекать перекресток по крайней правой полосе. Позже выложе номер статьи.
Может Вы можете сослаться на другую статью?
15:51, 22 июля 2013
Не 60 ли км/час установленная скорость ПДД по городу? Нахрена лететь? Любой водитель был в ситуации, когда он едет 60 км/час, и тут бац, обгоняет его иномарочка со скоростью 160км/час. На следующем же светофоре снова встречаются. толку от того, что ты жмешь на газ и ложишь стрелку спидометра вправо?! Никакого. Ток головняка в иностранном эквиваленте себе накидываешь!
15:51, 22 июля 2013
А он и так через капот перелетел.