В Кривом Роге эксперта по делу Амины Менго вызовут на допрос
Фото: Первый Криворожский
Журналистка «Первого Криворожского» сообщила об этом из зала заседания суда.
Дело слушали без потерпевшей — бабушки Амины Менго, так как она не смогла прийти из-за состояния здоровья. Не было и Ирины Чуйко — представнительницы органов попечительства.
Сегодня адвокат обвиняемых Алексей Горин обратился к суду с ходатайством перенести слушание в районных суд, потому что останки тела девочки нашли не на территории города, а в районе. Судья отказала адвокату в удовлетворении ходатайства.
Дело слушает Наталия Викторович. Заканчивая заседание, она сказала: «Будем назначать заседания как можно чаще, чтобы поскорее закончить».
Следующее заседание, на котором допросят эксперта, которые изучал человеческие останки, найденные в водоеме под Кривым Рогом. Допросить его попросил адвокат Кудрявцевых, прокурор и судья не возражали.
Подсудимые отвечать на вопросы прокурора отказались.
Напомним, обвиняемый Юрий Кудрявцев ранее рассказывал, что 2 июля 2017 года его супруга обнаружила дома мертвой приемную дочь Амину Менго. За несколько лет правоохранителям так и не удалось установить причины смерти ребенка.
Через три года после судебно-медицинских экспертиз девочку похоронили.
По версии правоохранителей, супруги вывезли тело девочки за пределы Кривого Рога и сжигали его несколько часов в печи. Потом останки тела ребенка выбросили в два водоема.
На следующий день после произошедшего приемная мать Амины заявила в полицию об исчезновении девочки.
Татьяну Кудрявцеву подозревают в совершении преступлений, предусмотренных:
частью 3 статьи 297 ККУ надругательство над телом умершего по предварительному сговору;
частью 2 стати 383 ККУ дача заведомо неправдивых показаний;
частью 2 статьи 384 ККУ дача заведомо неправдивых показаний потерпевших исходя из корыстных мотивов и искусственное создание доказательств.
Юрия Кудрявцева обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных:
частью 3 статьи 297 ККУ надругательство над телом умершего по предварительному сговору;
частью 2 статьи 384 ККУ дача заведомо неправдивых показаний потерпевших исходя из корыстных мотивов и искусственное создание доказательств.
Редактор: Софія Скиба
Ирбис
17:09, 06 октября 2021
Дзержинский быстро бы с ними разобрался, а суд с его именем нет.