В апелляционном суде Днепра рассмотрят дело криворожского рикши

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
1kr.ua
30 сентября в 14:50 в Днепре в апелляционном суде состоится заседание по делу Александра Михалевича, который просил его назвать не рикшей, а грузовиком.

Дело в Днепровском апелляционном суде будут рассматривать коллегия судей Алексей Иванченко, Алла Пистун, Василий Коваленко.

Ранее редакция сообщала, что 21 июля Алексей Пустовит, судья Жовтневого райсуда Кривого Рога, приговорил Александра Михалевича к 5 годам лишения свободы.

Его осудили за нанесение горожанину тяжких телесных повреждений летом 2018 года. Тогда ночью Александр двигался по дороге со своей тележкой, на которой перевозит грузы, и на него напал неизвестный мужчина. Защищаясь, Михалевич нанес ему телесные повреждения.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

yurass
  • 3
  • 5
  • Ответить

Конечно сядет, за решоткой надо отснять еще пару дублей для канского кинофестиваля

Aleksbond85
  • 2
  • 4
  • Ответить

Почему бы и нет, по концу отсидки будет говорить, что он политзаключенный и прямая дорога в депутаты

Vyacheslav
  • 7
  • 2
  • Ответить

Читаю: "напал неизвестный мужчина...нанес ему телесные повреждения". Так, что? До сих пор мужчина неизвестный? Или уже нашли его? Или просто скопировали давнюю новость? Не серьезно.

Буденовец
  • 2
  • 6
  • Ответить

Отличный выйдет с него баландер)

Трамвайчик
  • 11
  • 6
  • Ответить

Мужчина, оказывается, прям так напал.
Насколько я помню, он оскорблял и ногой его "тележку" пнул.
Максимум мелкое хулиганство. Ведь "нападавший" не доставал нож итд.
Ну оскорбил бы в ответ или в глаз дал - это было бы правомерный ответом.
Но "грузовик" начал наносить ножевые ранения, а это уже другое дело.

Aleksbond85
  • 7
  • 6
  • Ответить

Многим, конечно, не понравится, но приговор судьи в целом справедлив...у рикши я так понимаю, телесных не было, у потерпевшего - тяжкие (заметьте, не средней тяжести) телесные. Защищаться тоже нужно с понимаем того, что ты делаешь. Если рикшу оправдают, то это может создать опасный прецедент, когда каждый в ответ на толчок или оплеуху, будет резать обидчика ножиком....

Трамвайчик
  • 11
  • 7
  • Ответить

Именно так.
Ничего, года 3 посидит, подумает.
А там может и отпустят. Или опустят.

Владимир
  • 11
  • 5
  • Ответить

> Aleksbond85 23.09.2020, 10:02
На каком основании вы можете позволить себе дать оплеуху незнакомому человеку?
И почему вы считаете, что в ответ на оплеуху удар ножом или выстрел из пистолета является несправедливым?

Aleksbond85
  • 4
  • 6
  • Ответить

Это не я так считаю, а криминальный кодекс Украины.

Владимир
  • 7
  • 3
  • Ответить

Моё мнение: напал - будь готов получить смертельное ранение.
И не надо манипулировать одной из самых коррупционных статей Уголовного Кодекса о "превышении необходимой меры самообороны", согласно которой если вас ударили рукой, то ответный выстрел будет превышением. А если шкаф 120 кг напал на 40 кг блондинку, то как ей защищаться?

Александр Поль
  • 6
  • 6
  • Ответить

"напал - будь готов получить смертельное ранение"
тогда идем дальше "убил - сел на 10 лет"
Все по честному.

Трамвайчик
  • 9
  • 4
  • Ответить

Грузовика - в закрытый гараж!

Белладонна
  • 5
  • 1
  • Ответить

Правильно.и адвоката сменить

Дедушка легкого поведения
  • 7
  • 4
  • Ответить

Он ему не просто нанес телесные повреждения, а порезал ножом как барана. Пишите как есть!

Белладонна
  • 9
  • 3
  • Ответить

Он не баран,он вообще неведомая зверушка.нормальный человек оскорблять и кидаться не будет,тем более зная что человек болен.

Трамвайчик
  • 7
  • 4
  • Ответить

А на нем написано, что он болен?
Он и так нарушает ПДД, двигаясь на своей непонятной колеснице (которая уже размером в Газель) по проезжей части. А если он ещё и психически болен, ему КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя появляться на проезжей части.

Белладонна
  • 6
  • 5
  • Ответить

Не нам решать нарушал он или нет,раз полиция позволяла,какие проблемы?

Трамвайчик
  • 6
  • 4
  • Ответить

Полиция позволяла, потому что с него денег не собьешь - у него их нет.
А если "клиент" не платежеспособен, полиции он не интересен.

Белладонна
  • 6
  • 5
  • Ответить

С дороги его не убирали,тележку не конфисковывали

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Город