Нардепи у першому читанні прийняли законопроєкт про ринок землі в Україні
Фото: Первый Криворожский
Зазначимо, що сьогодні перед прийняттям проєкту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення» народні депутати розглянули ще 10 альтернативних законопроектів №№ 2178, 2178-1, 2178-2, 2178-3, 2178-4, 2178-5, 2178-6, 2178-7, 2178-8, 2178-9.
За законопроєкт №2178-10 проголосувало 240 депутатів.
Нагадаємо, що до прийняття законопроєкту перед Верховною Радою другий день мітингують українці, а сьогодні у центрі Києва посилили заходи безпеки через акції.
Згідно з пояснювальною запискою, прийнятий проєкт Закону передбачає з 1 жовтня 2020 скасування заборони на продаж землі. У законопроєкті прописали, що купувати земельні ділянки зможуть громадяни України, територіальні громади, держава, юридичні особи України.
Також дозвіл отримають й іноземні громадяни та особи без громадянства, якщо отримають землю у спадок.
Одному громадянину дозволяється мати 15% сільськогосподарських земель області чи 0,5% сільськогосподарських земель України.
«Проект Закону розроблений з метою формування законодавчого поля для запровадження ринкового обігу земель сільськогосподарського призначення, забезпечення конституційних прав громадян України на вільне розпорядження своєю власністю, створення прозорих умов для набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення громадянами та юридичними особами України», - пишуть у пояснювальній записці.
Також буде встановлено мінімальну стартову ціну продажу земельних ділянок державної та комунальної власності на земельних торгах.
З законопроєкт №2178-10 доповідав Голова Комітету з питань аграрної та земельної політики Микола Сольський.
За альтернативні законопроєкти доповідали їх автори - народні депутати Наталія Королевська, Юлія Тимошенко, Вадим Івченко, Оксана Савчук, Сергій Шахов, Сергій Лабазюк, Євгеній Шевченко, Сергій Магера, Мар’ян Заблоцький і Міністр розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства Тимофій Милованов.
Комментарии (22)
Доктор Ватсон
18:25, 13 ноября 2019
Коррупция и римское право . (На жаль ця новина не про нас )
Россия .13 ноября 2013 г.
Сегодня с утра вышла прекрасная новость: Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена, у любых лиц, а не только чиновников и членов их семей, указанных в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 году Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 миллиардов рублей, придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.
Что это означает?
Во-первых, это прекрасный инструмент для борьбы против коррупции.
Отныне любые примитивные хитрости типа переписывания имущества на маму или тёщу не будут работать. Не можете объяснить, откуда у бабушки деньги на приобретение дорогой недвижимости и бизнеса? Отдавайте их в казну.
Во-вторых, это потенциально открывает широчайшие возможности для отмены результатов преступной приватизации.
В римском праве есть понятие «незаконного недобросовестного владения», и право собственности, полученное незаконным путём, признаётся ничтожным (считается «видимостью собственности», я уж как-то без римских терминов). Причём, независимо от вида преступления, которое привело к получению такой «недобросовестной» собственности.
И без сроков давности. Здорово, правда?
Я вот читаю эту новость и думаю, «а какая часть современных миллиардеров в России сможет объяснить происхождение своего первоначального капитала?».
На них на всех ведь теперь, после разъяснения Конституционного Суда, данный принцип распространяется. И даже не нужно вникать было ли законным приватизационное соглашение (зачастую не было), достаточно спросить «Откуда деньги, Зин?».
Причём по тому же римскому праву собственность, полученная незаконным путём, остаётся таковой, даже будучи сколько угодно раз перепроданной, подаренной или переданной по наследству.
И, моя любимая часть, «незаконный недобросовестный собственник» обязан не только вернуть незаконно полученную собственность, но и выплатить штраф/аренду/проценты за всё время, пока он этой собственностью пользовался.
Вы представляете себе, какие перспективы открывает перед Россией такое решение Конституционного Суда?
Так что ждите в ближайшее время резкое усиление проплаченных воплей про «тиранию», «притеснение свободы слова», «кровавую гэбню» и прочие «плачи Меджидовны».
Гражданская война в Украине
18:32, 13 ноября 2019
У многих тут возникли вопросы , чтоб не возращаться к теме .
Да никак они не перепишут Декларацию о независимости , и Конституцию прочитайте , не собственность земля у народа ,а имеют право распоряжаться , а декларация принята на референдуме , а та филькина грамота которую примут , за нее и сядут , только референдум законен ,это хорошо , что сядут ,абы к стенке не поставили (:-
Stop.Как интересно
19:11, 13 ноября 2019
Так перед выборами по всему городу бегали шныри агитировали : давайте приколемся проголосуем за Коломойшу , молодежь рада , все говорили , давайте приколемся , ну шо прикололись ?
В Раде за Закон о Земле голосовали за только эти идиоты ,и все .
А говорилось , что эти выборы коломойша под землю делает и повальную приватизацию , а не верили . Прикалывайтесь дальше , на тупую моложежь это и расчино было .
На Новый год теперь официально морду вставят с речью , это не 1+1 (-:
kok
21:26, 13 ноября 2019
Прощавай Украіна. Аж всплакнул.
ivan68
22:06, 13 ноября 2019
Земля в Украине продается уже несколько десятилетий, правда под "прилавком", под видом аренды на 49 лет. Это ни что иное как скрытая продажа. Причем государство зачастую сдает в аренду "нужным людям" земли гос. собственности в лучшем случае за три копейки, а в худшем еще и помогает под разными схемами им ее обрабатывать. Бесплатно конечно. Более половины государственных земель уже давным давно распроданы по такой схеме, поэтому и стоит такая вонь в телевизоре, от многих отодвигается корыто. А на счет земельных паев крестьян, так это вообще личное дело их собственников, т.е. какого х.. кто-то должен указывать что им делать со своей собственностью. Ведь приватизированные за три копейки (бывшие государственные) квартиры горожан никто не запрещает продавать, а это такая же доля собствености, позволенная гражданину с барской руки бывшего "совка".
Лeдькa
08:23, 14 ноября 2019
ivan68, я так уже лет 5 пытаюсь продать , если покупатель нормальный - он боится, и его можно понять
kok
10:15, 14 ноября 2019
Та ладно вам. В принципе земля продается весь де. Вопрос в другом что будет после разрешения продажи. В стране где уровень зарплат не дотягивает до третьей части европейских уже сейчас цены на продукты европейские при том что качество продуктов утильное. Если не будет налоговой схемы которая бы позволяла брать меньший налог с продуктов реализуемых внутри страны - то все вывезут к еб....м. А жрать будем эрзац замену. Нужно вообще убирать налоги на сх на то сх которое работает на внутренний рынок.