На «Ингулецком ГОКе» погиб 20-летний электросварщик
Фото: www.gidmo.ruПо предварительным данным, мужчина пострадал из-за несоблюдения правил безопасности
Трагической смертью завершилась рабочая смена 20-летнего электросварщика ОАО «Спецмонтажкран», проживающего по улице 50-летия Октября.
Днем 26 ноября парень выполнял работы по обслуживанию кранового пути на высоте 14 метров проходной галереи рудообогатительной фабрики №1 ПАО «Ингулецкий ГОК». В какой-то момент юноша оказался зажат краном, проходящим по крановому пути и железобетонной опорой галереи. Рабочий получил множественные смертельные травмы и скончался на месте происшествия. Его тело при обнаружении находилось просто в ужасающем состоянии.
Точные причины и все обстоятельства происшествия еще устанавливаются. Труп погибшего направлен на проведение судмедэкспертизы.
Комментарии (19)
Elena
18:09, 01 декабря 2011
[Гость] 30.11.2011, 18:53
[Гость] 30.11.2011, 13:15
Судя по вашей четкой позиции, обвиняющей погибшего, предположу, что в работник управления ИнГОКа. Я не утверждаю, что в смерти парня, нет его вины. Но опыт многих смертельных случае, произошедших за пару лет на предприятиях города, говорит о том, что в большинстве своем виновато изношенное оборудования - то есть в этом прямая вина руководства предприятий. Год назад работник КЖРК, находясь в клети, оперся о ее стенку - клеть была уже ветхой, стенка сломалась - рабочий упал в ствол шахты? Это дурость рабочего? Может ему и в клеть не заходить было, а то дно бы отвалились?
Или возьмем Криворожсталь, когда года два назад, лесса упали на ИТРовца в канун Нового года. Это он виноват, следуя вашей логике? Или смерть подрядчика там же - когда под ним обвалилась крыша здания, а страховочные пояса были выданы такой длины, что выполнить объем работ на всей крыше было невозможно. В каком состоянии находится здание, в котором проваливается крыша? Чем занимается охрана труда и руководство цехов и подрядчиков, которое только подгоняет быстрее выполнять работы, но не выдает нормальные средства защиты?
17:27, 02 декабря 2011
Елена, спасибо за взвешенный комментарий. Я на ИнГОКе не работаю и, если вы внимательно почитаете мои комментарии, никого ни в чем не обвиняю. Мне просто претит позиция других "обвинителей", у которых, как в известной поговорке, виновата всегда нэвистка, что бы она ни делала и где бы ни была. Я высказал свою точку зрения, потому что по роду деятельности приходится сталкиваться со многими несчастными случаями. И знаю, что ну очень многие из них происходят по глупости и невнимательности. То, о чем вы пишете, безусловно правда, и это очевидная проблема, потому что заводы строили больше полвека назад. Но в ситуации с парнем на это вряд ли можно пенять. Хороших вам выходных
23:01, 02 декабря 2011
Етот парен мой однокласник и адногрупник я работаю на ИнГОКе РОФ-1 и я вкурсе как там вышое началства атноситца к работникам и кстати нашчот таво што он винават он невеновин виновин тот кто дал ему задание выполнят работы на высате без наряда допуска на огневие и особа (опасних ситуациях) я кратка выразился и без присмотра слесаря или бригадира или какихта знакав што тут ведуца работы ета проста халатнаст началства и тех кто ево туда послал.
11:49, 03 декабря 2011
[Гость] x 02.12.2011, 23:01
у вас плохо получилось изобразить безграмотного работника, таких тупых на ингоке нет, там работают нормальные грамотные труженики, а вы попытались передать уровень даже не детского сада.
плохая работа, на месте вашего куратора я бы не стал платить вам за нее денег.
так что перестаньте троллить