Свидетели неоднократно пропускают судебные заседания по делу жестоко убитого в Кривом Роге студента
Фото: Первый Криворожский
Следующее заседание назначено на 30 октября.
Прошлое заседание суда должно было состояться 9 октября, но его перенесли, поскольку тогда не пришли свидетели и адвокат обвиняемого.
Дело рассматривают члены коллегии судей в составе Вадима Сильченко, Натальи Викторович и Сергея Ступака рассматривают дело в закрытом режиме.
В январе 2018 года Нацполиция Украины сообщила, что трое мужчин похитили 20-летнего криворожанина. По информации правоохранителей, криворожского студента около 20 дней держали в заложниках. Похитители якобы требовали от родственников потерпевшего 100 тысяч гривен выкупа.
Когда родственники передали похитителям 96 тысяч гривен, парень уже был мертв.
Обвиняемых судят по таким статьям Уголовного кодекса Украины:
части 3 статьи 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека);
части 2 статьи 187 (разбой);
части 1 статьи 357 (похищение, присвоение, вымогательство документов);
части 4 статьи 189 (вымогательство, причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах);
части 2 статьи 115 (умышленное убийство, заложника из корыстных побуждений).
Комментарии (8)
Виктор G
22:06, 16 октября 2019
Верно. Даже если не боятся, то уже просто надоедает , когда в 10й раз смс приходит , чтоб пришел на суд и сказал все тоже самое.
К сожалению, это на руку ***.
Водитель 1
22:17, 16 октября 2019
В судах полный бардак. Сроки рассмотрения дел нужно уменьшать. Повестку вручили под роспись - должен явиться. Не явился без ув.причины- хороший штраф. Адвокатам штрафы по максимуму,что бы небыло переносов дел и т.д. Ужесточить наказания за особо тяжкие преступления и т.д.
Малефисента
10:29, 17 октября 2019
Бл***, почти 2 года. Расстрелять нах! И вообще - не пришел адвокат, адвокату досвидос, пусть защищает гос.адвокат. А то вечно тянут резину. Что Кудрявцевы, что эти уроды.
#pavlov
23:25, 17 октября 2019
Так там и так адвокаты государственные.... А как они тянут время, если не пришли свидетели обвинения?
Почему суд закрытый, вот интересно
Малефисента
09:43, 18 октября 2019
Тогда не пришел адвокат, лишить лицензии (или что у них там). Так доказательств мало?
#pavlov
18:23, 18 октября 2019
Почитал всю ветку новостей, по этой теме. Не могу понять степень возмущения коментаторов.
Я ни в коем случае не хочу кого-то оправдывать, но мне интересен следующий вопрос: Если это они виновны и их вина очевидна. Если есть реальные доказательства- давайте их расстреляем?
Я хотел бы жить в стране, где существует институт ''независимого'' суда и любой человек может отстоять свою позицию в суде.
В любом случаем, если эти трое ''нехороших'' парней,(давайте не уподобаться) - виновны и тому есть доказательства они понесут наказание. Что будем делать мы, если их вину не доведут???
Владимир
15:52, 17 октября 2019
Может свидетели уже от старости умерли за время, пока тянется эта "санта-барбара"?
Тaмeрлан
12:11, 18 октября 2019
Якщо вони ще живі...