Прийнято законопроект щодо стратегічного курсу до набуття повноправного членства в ЄС та НАТО

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
Сьогодні, 7 лютого, Верховній Раді прийняли законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору). Про це редакції інформаційного порталу стало відомо з онлайн-трансляції засідання Верховної Ради України.

Читайте також: Криворізькі студенти та викладачі економічного технікуму 5-й рік поспіль співпрацюють із поляками

Законопроект підтримало 334 депутатів Верховної Ради, «проти» проголосували 35 нардепів.

Зазначимо, що автором відповідного законопроекту є Президент України Петро Порошенко.




Законопроект №9037 має на меті внесення необхідних змін до Конституції України для реалізації цілеспрямованого прагматичного курсу України на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору як стратегічних зовнішньополітичних пріоритетів держави.

Пропонується також виключити з Конституції України положення, яке передбачає використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань на умовах оренди відповідно до міжнародних договорів.

«…Україна має достатні політико-правові передумови для повного інтегрування до Європейського Союзу та Північноатлантичного альянсу – право на інтегрування до ЄС за Україною закріплює стаття 49 Договору про Європейський Союз, визначаючи, що будь-яка європейська держава, що шанує спільні принципи, може звернутися з поданням щодо набуття членства в Союзі…», - зазначено у пояснювальній записці прийнятого Верховною Радою законопроекту №9037.

Президент у пояснювальній записці стверджує, що прийняття Закону сприятиме реалізації європейського та євроатлантичного вибору через розширення та поглиблення співробітництва України з Європейським Союзом та Організацією Північноатлантичного договору аж до набуття повноправного членства, зміцненню національної безпеки нашої держави, матиме наслідком гарантію її суверенітету і територіальної цілісності.

Читайте також: В Україні засудили президента-втікача до 13 років позбавлення волі



Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

dr.bois
  • 1
  • 0
  • Ответить

Пэця дана ваши решения уже давно никто в мире не реагирует.

VORGOL LOGROV
  • 0
  • 0
  • Ответить

ЁЁЁперный театр,ну какое ещё ЕС,ну просто как дети! Ну да, НАПУГАЛИ ШУГАНУЛИ бабушку МЕРКУЛЬ такой заявой,фрицы видать капустой подавились. Гансы с Мюсью и так всех восточных нищебродов типа Румын Эстонцев и остальных молдаван спонсируют, вот им только УКРарийцев со свастиками на пуканах не хватает!)
Лишь бы найти свободные ЛОХОВСКИЕ уши и навешать очередную ЛАПШУ)) Вас с такой экономикой и в АФРИКАНСКИЙ СОЮЗ не возьмут лет 20)) А там и СЕВЕРНЫЙ ПОТОК - 2 не за горами,а там еще ТУРЕЦКИЙ ПОТОК.... В этой РАДЕ какие то инопланетяне кнопки жмут,совершенно оторванные от реальности - ДУМКОЙ БОГАТЕЮТ!

Дід Панас
  • 10
  • 3
  • Ответить

А який податок на утримання НАТО треба платить? Мало військового збору?

Моряк Папай
  • 12
  • 7
  • Ответить

Ребята, простой вопрос. Почему вы все время хотите куда то вступить, но не хотите построить европейский уровень жизни у себя в стране, чтобы ЕС хотел присоединиться к нам?

Восточный-2
  • 3
  • 9
  • Ответить

И что ты сделал для этого? Проголосовал за рыга?

Моряк Папай
  • 9
  • 3
  • Ответить

трансгендер, у тебя рыги и привычка отвечать вопросом на вопрос это врожденное?

Восточный-2
  • 3
  • 8
  • Ответить

мне просто доставляет как рыговский электорат кудахчет за европу, стремясь жить в днр.

*** какие-то, честное слово

Моряк Папай
  • 5
  • 3
  • Ответить

вот скажи шо ты ждешь от европы? думаешь шо немцы тебе построят автобаны пока ты будешь ковыряться в носу?

Восточный-2
  • 3
  • 3
  • Ответить

Как же пох на прибалтов если у них со свинособаками общая граница? Ты же сказал что мы станем "ареной противостояния" так как мы у границ мокши. Это же страшный грех! И оскорбление лично путлера. Так почему же прибалты у самой границы не стали ареной противостояния? Наверное потому что они в НАТО? А мы стали... наверное потому что мы без нато?

Восточный-2
  • 4
  • 3
  • Ответить

европа это в первую очередь побег и от свинособак, что является жизненной необходимостью. Называй это цивилазационным выбором.

во вторую - это НАТО, то есть обеспечение безопасности.

в третью - европейские законодательные нормы с последующим их исполнением.

Моряк Папай
  • 4
  • 1
  • Ответить

не, иначе бы с ними решили вопрос в доНАТОвские времена по стандартной схеме. Как ты помнишь, первые три страны из ОВД примкнули к НАТО в 1999 - чехия, венгрия и польша. прибалты только в 2004

Моряк Папай
  • 3
  • 2
  • Ответить

открою тайну. если бы у западный европы или амеров были какие то планы на нашу страну то они бы привнесли свои правовые институции сюда еще в 90-х , как сделали это в бывших странах ОВД

по НАТО. тебе не кажется что территория страны будет ареной противостояния как в ВОВ?


Восточный-2
  • 2
  • 1
  • Ответить

западная европа в 90-х польшу с трудом переварила. Зато щас польша растет быстрее всех остальных стран ЕС.

я думаю что мы жили БЕЗ НАТО 28 лет и это привело нас к войне. Если бы в каждой области была бы база НАТО пыня бы только гавкала и хрюкала как она это делает на прибалтику, потому что больше она ничего не может.

Моряк Папай
  • 0
  • 0
  • Ответить

тамерлан1944
никто ничего не прибырав. пришли страны западной европы и просто заместили туземные правовые институции своими. тем более, принятие новых стран в ес это было по большому счету колониальная экспансия и создание новых и безпошленных рынков сбыта. во все эти страны вбухали огромные средства (пример польши) и они сейчас тоже получают огромные дотации из центра. как только прекратятся вливания в их экономики от германии и др. стран "старой европы" то экономическое чудо сразу поутихнет. к примеру, все чешские автозаводы начал выкупать VW еще в 90х, иначе бы они загнулись. а Земан часом не член кпч был?)
и еще. почему ты голосуешь за капиталистов, но апеллируешь к собственности народа которая ему уже де-факто не принадлежит из-за тех, кто голосует за капиталистов? это взаимоисключающие параграфы

Моряк Папай
  • 2
  • 2
  • Ответить

в польшу вбухали 200 млрд баков и то потому, что амеры с нее делают противовес германии. а от других стран (угадай каких) нужны только ресурсы и ликвидировать конкурента в авиастроении, ракетостроении, станкостроении и т.д.
прибалтов никто не трогает потому что они никому особо и не нужны. даже еще и в доНАТОвские времена всем было пох

Пауков
  • 7
  • 8
  • Ответить

Ох і запалає зараз у свинопесиків.

Эйяфьядлайекюдль
  • 4
  • 16
  • Ответить

Это самый продуктивный состав ВР с 91 года. Посмотрим, что навыбирают осенью.

Владик Менделеев
  • 19
  • 9
  • Ответить

Военным преступникам и их марионеткам через полтора месяца надо бежать во все стороны от наказания. А они принимают мертвые законы глобального масштаба.
Правнуки нынешнего поколения может и будут жить при НАТО, а Заднеприводным Укопам уготована безвизовая жизнь от Заречного до автовокзала и обратной.

Настоящий Кривой Рог 2.0
  • 12
  • 9
  • Ответить

"через полтора месяца надо бежать во все стороны от наказания"
И кто наказывать будет? Баба Юля или дядя Вова? Смешно, честное слово!

Кривой Poг 2.0
  • 3
  • 0
  • Ответить

Украли_ник
мыкыта, смешной тут только ты! Жирный и смешной!

Восточный-2
  • 3
  • 6
  • Ответить

Подрыг, ты видел сморщенный рейтинг Сашки 3%?

Восточный-2
  • 8
  • 19
  • Ответить

Было интересно посмотреть на фамилии тех кто против.
Исчерпывающий список пособников русских оккупантов прямо в верховной раде.

Порохоботы, вы можете объяснить почему эти свиньи не в тюрьме?

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 8
  • Ответить

Потому что Украина - правовое государство. И нужна законная причина для расследования, качественный сбор доказательной базы, безупречное соблюдение всех досудебных процедур, а уже потом вопить о купленных судах, если не помогло.

Восточный-2
  • 3
  • 8
  • Ответить

Та ты шо! Ну надо же, рыги святые! Вот уж оказывается где все благодетели собрались - в свиноблоке!

Кстати, а почему Саакашвили можно было просто посадить на самолёт и вывезти, а Медведчука нет? Запретить коммуняк можно, а рыгов нет? Отобрать у коломойский укрнафту можно, а дтек у Ахметова нет? Почему Бахтеева лазить по баррикадам в Донецке и лижется с сепаратистами, а вопросов к ней нет? Почему Луценко на трибуне ВР прямым текстом говорит что Вилкул организовывает титушек в Днепре, а вопросов к нему нет? Почему Мураев открыто продвигает информационные тезисы про "гражданскую войну" а вопросов к нему нет?

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 6
  • Ответить

Саакашвили аннулировали гражданство в связи с тем, что при подпче заявления он не предоставил информацию об уголовном преследовании. Это законно. Медведчук изначально гражданин Украины. Лишить уже существующего гражданства без письменного ходатайства об этом самого лица нельзя. Это НЕ законно.
Запрещена коммунистическая символика и пропаганда идеологии. Хочешь быть коммунистом у себя на кухне - на здоровье. У рыгоблока нет никакой собственной идеологии нет. Популизм. Закон наказывает сепаратизм, помощь террористическим образованиям и участие в терроризме. И ответственность за такие деяния ПЕРСОНАЛЬНАЯ.
Какова доля государства в ДТЭКе? Имеет ли оно там право голоса как акционер?
Что касается украинских гнид, то на этапе обращения в прокуратуру и до посадки проходит столько этапов и задействовано столько исполнителей разных ведомств, что люфт времени для побега и влияние человеческого фактора позволяют фигурантам чувствовать себя преотлично. Профессиональных и честных следаков, прокуроров и судей жесть как мало.
Я понимаю, что ты перфекционист, но в реальности все совсем не как в мире розовых пони.

Восточный-2
  • 1
  • 6
  • Ответить

А ты у нас дуже законопослушная.
Хорошо. Давай по пунктам.

Наносят ли вред информационной безопасности продвижение информационных тезисов оккупантов украинскими чиновниками? То есть когда мы в 2014 доказывали что у нас война, а не "гражданский конфликт" а русня настаивала на обратном. А сейчас появляются целые народные депутаты которые открыто продвигают москальские тезисы.

Зачем это делается. Если ЕС принимает сторону русни и считает войну "гражданской", то это автоматом снимает санкции с мокши. То есть убеждение западных партнёров в том что это война с москалями - это был и остается главным тезисом информационной безопасности Украины.

Предлагаю обратится к статье про державну зраду

Дежравна Зрада - діяння, умисно вчинене громадянином на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці держави: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації (спецслужбі) або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти держави.

Ещё раз "на школу... інформаційній безпеці держави...'

Имеем:
1) Трансляцию информационных тезисов оккупанта твоарищем мураевым в эфире его же телеканала
2) 100% попадание сего деяния под державну зраду
3) нулевую реакции со стороны ГПУ возглавляемую кумом президента

Поправь меня если я где-то ошибся?

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 3
  • Ответить

Я не юрист. Ты тоже. Мы оба не имеем возможности дать правовую оценку действиям лиц. Еще раз. Правовую, а не "потому что нам с тобой кажется, что именно это подпадает под статью о госизмене".

Пауков
  • 3
  • 2
  • Ответить

Восточный-2 Ти помилився, коли почав ліпити ст. 111 Мураєву за висловлювання про "громадянську війну". А помилився, оскільки далеко від вати не еволюціунував. Державна зрада виявляється у наступних формах: 1. Перехід на бік ворога означає, що громадянин України надає безпосередню допомогу державі, з якою Україна на той час перебуває у стані війни або збройного конфлікту. У конкретних випадках цей злочин може полягати у вступі на службу до певних військових чи інших формувань ворожої держави (поліції, каральних загонів, розвідки), наданні засобів для вчинення злочинів агентам спецслужб іноземних держав, усуненні перешкод для їх вчинення або наданні зазначеним агентам іншої допомоги.

Перехід на бік ворога є закінченим злочином з того моменту, коли громадянин України виконав в інтересах ворога певні дії на шкоду України. Один лише факт надання згоди виконати такі дії (наприклад, поступити на службу до поліції) є лише готуванням до вчинення злочину і залишає можливість добровільно відмовитися від доведення злочину до кінця. Вчинення громадянином України в інтересах ворожої держави суспільно небезпечних дій, які передбачені іншими статтями КК, наприклад, диверсії, посягання на життя державного діяча тощо, потребує кваліфікації за ***пністю злочинів, передбачених ст. 111 і, відповідно, статтями 113, 112.
2. Шпигунство.
3. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

Підривною слід визнавати будь-яку діяльність, пов'язану:

зі спробою зміни системи вищих органів державної влади нелегітимним шляхом (це можуть бути дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, посягання на життя державного діяча тощо);

з втручанням у зовнішню політику України (наприклад, несанкціоноване відповідними органами державної влади України розірвання дипломатичних чи консульських стосунків з іншою державою, зрив важливих міждержавних переговорів або глобальних міждержавних форумів);

з втручанням у внутрішню політику (скажімо, організація міжконфесійних, міжетнічних та інших конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, фінансування, оснащення чи інше забезпечення незаконних збройних формувань на території України, організація інформаційної експансії з боку інших держав);



зі спробою зміни території України (шляхом, наприклад, організації не передбачених Конституцією України референдумів з територіальних питань);

зі спробою знизити обороноздатність України (організація і вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об'єктів, які мають важливе оборонне значення, прийняття рішень про згортання наукових досліджень у галузі військової науки і техніки, свідоме гальмування приведення мобілізаційних планів у відповідність до сучасних умов, винахід спеціальних вірусів чи внесення їх у комп'ютерні системи з метою утруднення їхньої роботи або знищення накопиченої на магнітних носіях важливої для виконання завдань оборони інформації тощо);

зі створенням умов для діяльності на території України іноземних розвідок (вербування агентури серед жителів України, підбір кандидатів для вербування та завчасний підкуп службових осіб, зокрема тих, що допущені до інформації "особливої важливості", підготовка явочних квартир, надання допомоги у придбанні документів прикриття для іноземних розвідників, влаштування їх на посади, пов'язані з можливістю доступу до конфіденційної інформації);

з ужиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав (ініціювання розірвання торговельних зв'язків України з іншими державами, підписання від імені України явно економічно невигідних для неї зовнішньоекономічних контрактів, вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об'єктів, які мають важливе народногосподарське значення) тощо.

Пауков
  • 2
  • 1
  • Ответить

Восточный-2 Так що вчи матчастину.

Восточный-2
  • 0
  • 3
  • Ответить

стоп, стоп. Подожди. Ты же так лихо рассуждала о законности высылки Саакашвили, что сложилось впечатление что ты можешь себе это позволить. Давай же поговорим о явных сепарах.

Давай по полочкам.

1) Есть основной тезис оккупантов, направленный на подрыв сувернитета Украины - "гражданская война", на продвижение которого они бросили все силы. Если ЕС принимает его, это ведет к снятию санкций и прямым переговорам с марионетками которые ничего не решают.

То есть данный тезис прям направлен на подрыв сувернитета, национальной и информационной безопасности Украины, так как выводит оккупанта из-под экономического удара.

2) Есть целый народный депутат мураев, который в эфире своего канала прямым текстом назвал войну с москалями "гражданской". Понимаешь? Это не русня, которой уже никто не верит, а целый НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ, то есть жертвы агрессии продвигает тезисы оккупанта. То есть прямо наносит ущерб национальной и информационной безопасности Украины.

3) Имеем нулевую (от слова совсем) реакцию СБУ, ГПУ и президента. Кстати, бездействие президента прямо нарушает ст. 102 Конституции Украины, в которой говорится что именно президент является гарантом государственного сувернитета.

Вывод.

Либо президент пошел на договорняк с русскими оккупантами, либо ему неинтересно заниматься вопросами национальной безопасности.

Поправь меня если я где-то ошибся.

Восточный-2
  • 2
  • 0
  • Ответить

3. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

чем это не подходит?

з втручанням у внутрішню політику (скажімо, організація міжконфесійних, міжетнічних та інших конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів.

А вот это чем не подходит?

з ужиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав (ініціювання розірвання торговельних зв'язків України з іншими державами, підписання від імені України явно економічно невигідних для неї зовнішньоекономічних контрактів, вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об'єктів, які мають важливе народногосподарське значення) тощо.

А почему тимошенко не сидит?

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Ярош, Білецький, Купрій. Відсутній - те саме що "Проти". Навіть клоун Чепінога і той приперся і натиснув "За".

Пауков
  • 2
  • 2
  • Ответить

Учителька журналисткав А мав би бути присутнім у сесійній залі, цельний народний депутат Верховної Ради, як ні як. Це його безпосередній та першочерговий обов'язок.

Восточный-2
  • 0
  • 2
  • Ответить

ст. 102 Конституции Украины

Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Почему не выполняется?

Эйяфьядлайекюдль
  • 0
  • 0
  • Ответить

Ты вроде взросленький уже, за тридцатник, а максимализм так и бьет ключом. Нет абсолютно честных или настолько же непорядочных людей. Не существует. Ну, кроме тех, кто вообще ничем не занимается, кроме медитации в позе лотоса, но они социально бесподезны и не скрывают своих эгоистических стремлений к просветлению. Но мы же сейчас не о них, да?

Пауков
  • 2
  • 1
  • Ответить

Восточный-2 Є докази невиконання обов'язків? Вперед до суду.

Восточный-2
  • 1
  • 0
  • Ответить

В тот самый "реформированный" суд который розенблата назначил потерпевшим?

Пауков
  • 1
  • 0
  • Ответить

Восточный-2 Все зрозуміло. Доказів нема, є тільки гучні кукаріку.

Эйяфьядлайекюдль
  • 0
  • 0
  • Ответить

Ты снова оставляешь крайними судей. Кабмин Насирова уволил с идиотской формулировкой незаконно, а виноват суд? НАБУ собрали на Розенблата доказательства с нарушением норм закона, а виноват опять суд?
И суд опять же будет виноват, если даст срок за самоуправство тем, кого такие решения не устраивают, и они по-своему видят правосудие.
Кому-то явно не хватило 17го года не этого века.

Восточный-2
  • 0
  • 1
  • Ответить

ой так шо ж это получается, и суды у нас честные уже? а рыгоблок - собрание ангелов с глазами исуса христа (с). Ахметов - попутчик революции, медведчук лучший переговорщик, а мураев просто пользовался свободой слова?

ничоси как петро страну изменил за 5 лет! верховенство права как оно есть!

Восточный-2
  • 1
  • 0
  • Ответить

ты кстати не ответила шо делать с договорняком президента и сепаратистов?

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Украина