Прийнято законопроект щодо стратегічного курсу до набуття повноправного членства в ЄС та НАТО
Фото: Первый Криворожский
Читайте також: Криворізькі студенти та викладачі економічного технікуму 5-й рік поспіль співпрацюють із поляками
Законопроект підтримало 334 депутатів Верховної Ради, «проти» проголосували 35 нардепів.
Зазначимо, що автором відповідного законопроекту є Президент України Петро Порошенко.
Законопроект №9037 має на меті внесення необхідних змін до Конституції України для реалізації цілеспрямованого прагматичного курсу України на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору як стратегічних зовнішньополітичних пріоритетів держави.
Пропонується також виключити з Конституції України положення, яке передбачає використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань на умовах оренди відповідно до міжнародних договорів.
«…Україна має достатні політико-правові передумови для повного інтегрування до Європейського Союзу та Північноатлантичного альянсу – право на інтегрування до ЄС за Україною закріплює стаття 49 Договору про Європейський Союз, визначаючи, що будь-яка європейська держава, що шанує спільні принципи, може звернутися з поданням щодо набуття членства в Союзі…», - зазначено у пояснювальній записці прийнятого Верховною Радою законопроекту №9037.
Президент у пояснювальній записці стверджує, що прийняття Закону сприятиме реалізації європейського та євроатлантичного вибору через розширення та поглиблення співробітництва України з Європейським Союзом та Організацією Північноатлантичного договору аж до набуття повноправного членства, зміцненню національної безпеки нашої держави, матиме наслідком гарантію її суверенітету і територіальної цілісності.
Читайте також: В Україні засудили президента-втікача до 13 років позбавлення волі
Эйяфьядлайекюдль
12:43, 07 февраля 2019
Потому что Украина - правовое государство. И нужна законная причина для расследования, качественный сбор доказательной базы, безупречное соблюдение всех досудебных процедур, а уже потом вопить о купленных судах, если не помогло.
Эйяфьядлайекюдль
14:38, 07 февраля 2019
Саакашвили аннулировали гражданство в связи с тем, что при подпче заявления он не предоставил информацию об уголовном преследовании. Это законно. Медведчук изначально гражданин Украины. Лишить уже существующего гражданства без письменного ходатайства об этом самого лица нельзя. Это НЕ законно.
Запрещена коммунистическая символика и пропаганда идеологии. Хочешь быть коммунистом у себя на кухне - на здоровье. У рыгоблока нет никакой собственной идеологии нет. Популизм. Закон наказывает сепаратизм, помощь террористическим образованиям и участие в терроризме. И ответственность за такие деяния ПЕРСОНАЛЬНАЯ.
Какова доля государства в ДТЭКе? Имеет ли оно там право голоса как акционер?
Что касается украинских гнид, то на этапе обращения в прокуратуру и до посадки проходит столько этапов и задействовано столько исполнителей разных ведомств, что люфт времени для побега и влияние человеческого фактора позволяют фигурантам чувствовать себя преотлично. Профессиональных и честных следаков, прокуроров и судей жесть как мало.
Я понимаю, что ты перфекционист, но в реальности все совсем не как в мире розовых пони.
Эйяфьядлайекюдль
15:20, 07 февраля 2019
Я не юрист. Ты тоже. Мы оба не имеем возможности дать правовую оценку действиям лиц. Еще раз. Правовую, а не "потому что нам с тобой кажется, что именно это подпадает под статью о госизмене".
Пауков
15:28, 07 февраля 2019
Восточный-2 Ти помилився, коли почав ліпити ст. 111 Мураєву за висловлювання про "громадянську війну". А помилився, оскільки далеко від вати не еволюціунував. Державна зрада виявляється у наступних формах: 1. Перехід на бік ворога означає, що громадянин України надає безпосередню допомогу державі, з якою Україна на той час перебуває у стані війни або збройного конфлікту. У конкретних випадках цей злочин може полягати у вступі на службу до певних військових чи інших формувань ворожої держави (поліції, каральних загонів, розвідки), наданні засобів для вчинення злочинів агентам спецслужб іноземних держав, усуненні перешкод для їх вчинення або наданні зазначеним агентам іншої допомоги.
Перехід на бік ворога є закінченим злочином з того моменту, коли громадянин України виконав в інтересах ворога певні дії на шкоду України. Один лише факт надання згоди виконати такі дії (наприклад, поступити на службу до поліції) є лише готуванням до вчинення злочину і залишає можливість добровільно відмовитися від доведення злочину до кінця. Вчинення громадянином України в інтересах ворожої держави суспільно небезпечних дій, які передбачені іншими статтями КК, наприклад, диверсії, посягання на життя державного діяча тощо, потребує кваліфікації за ***пністю злочинів, передбачених ст. 111 і, відповідно, статтями 113, 112.
2. Шпигунство.
3. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.
Підривною слід визнавати будь-яку діяльність, пов'язану:
зі спробою зміни системи вищих органів державної влади нелегітимним шляхом (це можуть бути дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, посягання на життя державного діяча тощо);
з втручанням у зовнішню політику України (наприклад, несанкціоноване відповідними органами державної влади України розірвання дипломатичних чи консульських стосунків з іншою державою, зрив важливих міждержавних переговорів або глобальних міждержавних форумів);
з втручанням у внутрішню політику (скажімо, організація міжконфесійних, міжетнічних та інших конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, фінансування, оснащення чи інше забезпечення незаконних збройних формувань на території України, організація інформаційної експансії з боку інших держав);
зі спробою зміни території України (шляхом, наприклад, організації не передбачених Конституцією України референдумів з територіальних питань);
зі спробою знизити обороноздатність України (організація і вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об'єктів, які мають важливе оборонне значення, прийняття рішень про згортання наукових досліджень у галузі військової науки і техніки, свідоме гальмування приведення мобілізаційних планів у відповідність до сучасних умов, винахід спеціальних вірусів чи внесення їх у комп'ютерні системи з метою утруднення їхньої роботи або знищення накопиченої на магнітних носіях важливої для виконання завдань оборони інформації тощо);
зі створенням умов для діяльності на території України іноземних розвідок (вербування агентури серед жителів України, підбір кандидатів для вербування та завчасний підкуп службових осіб, зокрема тих, що допущені до інформації "особливої важливості", підготовка явочних квартир, надання допомоги у придбанні документів прикриття для іноземних розвідників, влаштування їх на посади, пов'язані з можливістю доступу до конфіденційної інформації);
з ужиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав (ініціювання розірвання торговельних зв'язків України з іншими державами, підписання від імені України явно економічно невигідних для неї зовнішньоекономічних контрактів, вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об'єктів, які мають важливе народногосподарське значення) тощо.
Пауков
15:29, 07 февраля 2019
Восточный-2 Так що вчи матчастину.
Пауков
13:10, 07 февраля 2019
Ярош, Білецький, Купрій. Відсутній - те саме що "Проти". Навіть клоун Чепінога і той приперся і натиснув "За".
Пауков
15:14, 07 февраля 2019
Учителька журналисткав А мав би бути присутнім у сесійній залі, цельний народний депутат Верховної Ради, як ні як. Це його безпосередній та першочерговий обов'язок.
Пауков
15:30, 07 февраля 2019
Восточный-2 Є докази невиконання обов'язків? Вперед до суду.
Пауков
16:09, 07 февраля 2019
Восточный-2 Все зрозуміло. Доказів нема, є тільки гучні кукаріку.
Эйяфьядлайекюдль
16:21, 07 февраля 2019
Ты снова оставляешь крайними судей. Кабмин Насирова уволил с идиотской формулировкой незаконно, а виноват суд? НАБУ собрали на Розенблата доказательства с нарушением норм закона, а виноват опять суд?
И суд опять же будет виноват, если даст срок за самоуправство тем, кого такие решения не устраивают, и они по-своему видят правосудие.
Кому-то явно не хватило 17го года не этого века.
Эйяфьядлайекюдль
17:31, 07 февраля 2019
Ты вроде взросленький уже, за тридцатник, а максимализм так и бьет ключом. Нет абсолютно честных или настолько же непорядочных людей. Не существует. Ну, кроме тех, кто вообще ничем не занимается, кроме медитации в позе лотоса, но они социально бесподезны и не скрывают своих эгоистических стремлений к просветлению. Но мы же сейчас не о них, да?
Владик Менделеев
12:09, 07 февраля 2019
Военным преступникам и их марионеткам через полтора месяца надо бежать во все стороны от наказания. А они принимают мертвые законы глобального масштаба.
Правнуки нынешнего поколения может и будут жить при НАТО, а Заднеприводным Укопам уготована безвизовая жизнь от Заречного до автовокзала и обратной.
Настоящий Кривой Рог 2.0
12:30, 07 февраля 2019
"через полтора месяца надо бежать во все стороны от наказания"
И кто наказывать будет? Баба Юля или дядя Вова? Смешно, честное слово!
Кривой Poг 2.0
19:37, 07 февраля 2019
Украли_ник
мыкыта, смешной тут только ты! Жирный и смешной!
Моряк Папай
14:13, 07 февраля 2019
сказал человек, который хочет занять тыщу гривен в банке без процентов))