В Україні засудили президента-втікача до 13 років позбавлення волі
Фото: Первый Криворожский
Зазначимо, що на судовому засіданні Віктора Януковича не було. А його адвокат Віталій Сердюк ствержував, що він та екс-президент не отримували повісток до суду у справі про державну зраду.
Віктора Януковича у цій справі обвинувачували за такими статтями Кримінального кодексу України:
1)Частина 5 стаття 27 (види співучасників);
2)Частина 3 стаття 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України);
3)Частина 1 стаття 111 (державна зрада);
4)Частина 2 стаття 437 (планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни).
Генеральний прокурор України Юрій Луценко зазначив, що судовий процес над Януковичем тривав 20 місяців. Це 89 засідань та 19 томів доказів зі сторони обвинувачення. У справі виступили 37 свідків з боку обвинувачення та 15 з боку захисту.
Екс-президента України Віктора Януковича засудили до 13 років позбавлення волі.
Комментарии (33)
Sokker
19:53, 26 января 2019
Ну, если ты так веришь официальной пропаганде, то в добрый путь... Я ни о чем тебя убеждать не собираюсь Просто надо иногда и голову включать и критически к ней относится. Но нет, так нет...
Sokker
21:17, 26 января 2019
Пятый год идет война между Россией и Украиной, но Россия пока так на войну и не явилась. Неужели не понятно, что если бы Россия действительно воевала с Украиной, то война бы окончилась в течении нескольких дней полной капитуляцией Украины. Слишком разные весовые категории. Если бы какая-нибудь дворовая футбольная команда начала кричать на всех углах, что она уже полтора тайма играет с Барселоной, и до сих пор нулевая ничья на табло, кто нибудь в это поверит?
И еще, Совет Федерации не использовал армию на территории Украины, он дал разрешение ее использовать, которым президент так и не воспользовался, и которое было отменено.
Sokker
22:13, 26 января 2019
Во-первых: в Крыму российские войска были всегда, и на законных основаниях. Во-вторых: с юридической точки зрения передача Крыма России была сделана безупречно. Сначала про-веден референдум о независимости АВТОНОМНОЙ республики, а уже затем последовала просьба к России о присоединении независимого государства Крым.
А то, что Запад не признает референдум, так в этом нет ничего неожиданного, Запад признаёт только то, что ему выгодно. Признал же, например, Косово, хотя там вообще не было ре-ферендума.
Да, кстати, а с чего ты взял, что Совет Федерации не имел право давать разрешения? Ссы-лочку на закон, можно?
И да, настоящему «патриоту» если по сути нечего возразить, то только остается СБУ звать, ведь на Украине сейчас «нечувана свобода слова».