Не зная, что ее снимают на камеру, криворожская судья рассказала о предвзятом отношении к стороне защиты по делу о ранении Волка

Не зная, что ее снимают на камеру, криворожская судья рассказала о предвзятом отношении к стороне защиты по делу о ранении Волка

Фото: Первый Криворожский

В Кривом Роге судья Майя Бутенко обсудила свое решение с третьими лицами. При этом один из криворожан, присутствующий в зале заседаний суда снял диалог на камеру и выложил в соцсеть.

Напомним, что это именно та судья, которая принимала решение об отказе в удовлетворении жалобы на действия следователя Фисенко военной прокуратуры. Фисенко закрыл дело о халатности военнослужащих на учениях резервистов, во время который был тяжело ранен оператор нашего информационного портала Вячеслав Волк.

Речь идет о её отказе в удовлетворении жалобы на действия следователя военной прокуратуры (дело о халатности военнослужащих было открыто по статье 425 Уголовного Кодекса Украины).

Разговор между судьей Центрально-Городского суда Бутенко и еще несколькими криворожанами состоялся 23 июля. Люди пришли на судебное заседание по другому делу. Криворожанин Евгений Ткаченко снял происходящее на видео. Оно появилось 23 июля на странице facebook «Громадське телебачення м. Кривий Ріг». Отметим, через день этот контент был удален.

Судья считает, что сначала адвокаты должны были дождаться решения суда о вине инструктора-волонтера Петренко, а уже потом выдвигать претензию к должностным лицам Саксаганского райвоенкомата.
С чем это связано? Неизвестно.

Майя Бутенко также выразила недовольство работой адвоката семьи Волк, что можно расценивать как нарушение Кодекса судейской этики. Также она считает, что журналисты, присутствующие во время рассмотрения жалобы, прибыли в зал заседания для того, чтобы давить на правосудие.

При этом судья называет следователя и прокуроров военной прокуратуры «пацанами» и считает, что у них недостаточно ресурсов для выполнения должностных обязанностей.

Судья 23 июля озвучила третьим лицам, что считает неуместным трату бюджетных 8 тысяч гривен на проведение дополнительной экспертизы, о которой ходатайствовал адвокат семьи Волк. Именно эта экспертиза помогла бы установить, по мнению правозащитника, есть ли вина должностных лиц Саксаганского РВК.

Также госпожа Бутенко сочла возможным обсудить другие нюансы, связанные с рассмотрением этой жалобы.

Майя Бутенко почему-то считает, что руководству канала [информационного портала , - ред.] выгодно искать вину военных. Напомним, что во время составления присяги судья обещает народу Украины «…независимо, справедливо и квалифицированно осуществлять правосудие от имени Украины, руководствуясь принципом верховенства права, подчиняясь только закону…».

Адвокат семьи Волк Максим Гореликов говорит: «Подобные комментарии судьи считаю недопустимыми. Впервые сталкиваюсь с тем, что до оглашения полного текста решения судья обсуждает его с третьими лицами в зале судебных заседаний. А это основания задуматься о предвзятом отношении судьи к делу».

Также отметим, что озвучивая решение, судья сказала, что оно не подлежит обжалованию, согласно части 2 статьи 309 Уголовно-Процесуального Кодекса Украины.
Но позже поняла, что грубо ошиблась. И во время оглашения полного текста решения сказала, что её решение можно обжаловать.

Сейчас адвокат семьи Волк подал апелляцию на решение судьи.

Подобного рода разговоры можно считать нарушением статей 8,10,12 Кодекса судейской этики.



Комментарии (16)

yura36,6

20:47, 02 августа 2018

А того кто привёл Волка на "учения" и попросил поучаствовать совесть не мучает ? Как по ночам спокойно спится , кошмары не мучают ?

МС Дед

20:59, 02 августа 2018

Слухайте, так её уже к ли привлекали. Интересно, в этот раз проканает какая-то отмазка или нет?

МС Дед

20:59, 02 августа 2018

МС Дед, *к дисциплинарке привлекали

Гражданин 55

21:15, 02 августа 2018

Чет непонятно, сами граждане на видео говорят что "абсолютно согласен с вами" а в статье пишут уже что "несогласны, неправа". И опять статьи в защиту адвоката Гореликова ))) Он че на зарплате юристом в 1кр подрабатывает ?

Че

22:26, 02 августа 2018

Таки на зарплате. На сайте куча рекламы юрфирмы Гарант где он работает. Плюс пытается вину переложить с руководства сайта на военых. Вот сайт его и тащит

Икра черная

23:27, 02 августа 2018

Внимательно: за кадром звиздит женя ткаченко. В народе просто Перхоть.

Мяу92

23:27, 02 августа 2018

Кажется будет весело...

Майор КГБ

11:40, 03 августа 2018

Своё решенье оглашая
Одним ударом молотка
Решила спор Бутенко Мая
Не зная нормы УПК

Давно окончены дебаты
И опустел судейский зал
Ликуют в радости солдаты
Что их никто не наказал

А где-то там лежит в палате
Уж год бедняга журналист
Один, прикованный к кровати
Забытый временем статист

Проходят дни, уходит время
Забылся в памяти людей
Тот день, когда лихое бремя
На Волка пало от "бл**ей"

И год спустя в судейском зале
Шакалы злости не тая
Виновных хором оправдали
1 Кр во всем виня

Но рано празднуют победу
Ещё не выиграли войну
Все те, кто призваны к ответу
Пытаясь обмануть судьбу

Ведь Божий суд законы знает
И он для каждого грядёт
С ним прокурор не "порешает"
И с ним лукавство не пройдет

И рано празднует победу
Весь Саксаганский РВК
Однажды призовут к ответу
Вас те, кто знает УПК

Прохор

13:12, 03 августа 2018

Майор КГБ,

Прохор

13:14, 03 августа 2018

Майор КГБ, вы делаете из несчастного случая цирковое представление...
Пострадавший журналист не чем не лучше пострадавшего строителя или шахтера... вся разница в том что вы раздуваете пламя

Икра черная

18:13, 03 августа 2018

уважаемый Прохор, Вы бы запаслись огнетушителем, а то... не равен час...

Прохор

01:14, 04 августа 2018

Dikaya Dich,угомонись мамин поджигатель))) не ровен час станет не ровен твой хребет))))

Прохор

11:48, 03 августа 2018

Журналюгам все не ймется) напишите уже судье сами решение.. и пусть она его зачитает.. а если решение Вас не устроит то травите ее... это ж она во всем виновата)))

Adi

12:13, 03 августа 2018

Как сказал класскик: "А СУДЬИ КТО!"

Skarn777

12:31, 03 августа 2018

А чего на видео стоит дата 23.07.2017?

Ссылка скопирована в буфер обмена