Что грозит криворожанину за пропаганду георгиевской ленточки

Что грозит криворожанину за пропаганду георгиевской ленточки

Фото: Первый Криворожский

В Криворожской полиции рассказали о деле криворожанина, который «украсил» свое авто георгиевской ленточкой и флажком СССР.

Факт правонарушения задокументировано, говорят в полиции, а сам владелец авто подтвердил, что запрещенная символика принадлежит именно ему. Подписать документы об изъятии доказательств отказался - скрылся в квартире.

Напомним, инцидент случился 22 июня на микрорайоне Восточный - 3. Читайте подробности в материале 18+ «Верующему» в СССР криворожанину культурно объяснили где он живет, и благодаря кому

Сейчас криворожские полицейские решают, какую ответственность понесет мужчина - уголовную или административную.

Санкция статьи 173-3 КУпАП ( изготовление и пропаганда георгиевской (гвардейской) ленты) предусматривает штраф до 2550 гривен, а
санкция статьи 436 Уголовного Кодекса Украины ( публичное использование символики коммунистического, национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов) предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет с или без конфискации имущества.

Комментирует инспекторка отдела мониторинга Криворожского отдела полиции Юлия Цуркаленко


Комментарии (98)

100%счастья

20:13, 25 июня 2018

пашу на заводе, вечером дома, с семьей, зарабатываю хорошо, люблю вставлять мозги таким мыслителям

Криворожский Укроп

20:15, 25 июня 2018

ты пока не опроверг вообще ничего из сказанного мной. Так что хз кому ты там что вставляешь, но пока слабовато.

100%счастья

20:18, 25 июня 2018

что я должен тебе опровергнуть если ты не понимаешь что тебе говорят. Как думаешь сам долго то укропом будешь?

Криворожский Укроп

20:39, 25 июня 2018

у УНР не было ресурсов воевать против совков, их было слишком много.

НО

Этот факт вообще никак не отрицает то, что коммуняки оккупировали признанную ими независимую страну. Следовательно они оккупанты - это не я придумал, это исторически верный термин.

поэтому и символы их запрещены как оккупационные. Понимаешь? Это как свастика в ссср.

Криворожский Укроп

21:31, 25 июня 2018

неужто порошенко заставил этого петуха колорадкой обмотаться?

100%счастья

21:27, 25 июня 2018

ну так чего ж на ее провокации и отвлечения ведешься?

Криворожский Укроп

21:07, 25 июня 2018

ты зачем мне задаешь вопросы про вашу власть если я за нее не голосовал? я типа ее оправдываю или поддерживаю?

я говорю что символы оккупантов запрещены справедливо и все. То что рускомирных надо было аккуратно и нежно выпилить как харькове и одессе это понятно, но не я ж эту власть выбрал, да?

100%счастья

20:34, 25 июня 2018

было, я ж не говорю что не было. А когда напал Муравьев, и уничтожили студентов под Крутами, куда свалила вся УНРвская власть? Я говорю о том что, да, хрень была, но люди то не при чем. Развали всё и построй новое

Криворожский Укроп

20:31, 25 июня 2018

докажи почему коммуняки не оккупанты например.
ты ж "мозги вставляешь", вот давай вставляй.

исходные данные:
1) брест-литовский договор 1918 года где коммуняки признали независимость УНР и заключили с ней мир.
2) вторжение большевстских войск на территорию независимого большевиками государства и захват Киева.

берем определение слова "оккупация" - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией.

Проверяем:
- вторжение большевиков было? Было. Муравьев в 1918, захват Киева в 1919, бой под Крутами. Было? Было.
- территория УНР была признана большевиками? Была. Независмость и легитимность УНР была признана? Была. В брест-литовске, в 1918 году.

Вывод?
по всем правовым признакам - это оккупация. Будешь спорить или согласишься?

100%счастья

21:01, 25 июня 2018

та хватить про ссср и комуняков говорить. Это было 10 лет назад. Сейчас наша власть как борется с окупантом? Подставляет по д расстрел своих граждан, молодых здоровых будущее нации. И лишь сопли жуёт. Хоть одно решительное действие было? Пока будешь про прошлое рассуждать тобой и будут манипулировать, разжигать споры и ненависть красной тряпкой. Это выгодно

100%счастья

21:06, 25 июня 2018

100 лет назад

ivan68

21:09, 25 июня 2018

Та сделать на тупой башке татуху "ГОПНИК", дать подсрачник и отпустить.

,Bладислав

21:17, 25 июня 2018

Вот ето настоящий мошанопатриот, як нацыпить ленту так герой, а як отвечать так пряталса в квартире.

Хмурый Лис

07:48, 26 июня 2018

Согласен , видел ролик , миужика просто натупили.
1. Пласмасовые ничего не имеют права изымать из машины без решения суда.
Мужик сам дал им снять ленту
2. И если бы немного знал законы мог бы и их натупить ( Следствие доолжно доказать , что именно он повесил ленту ( презумция невиновности )
Если машина на 2 хозяев или имела больше владельцев и все находятся в отказе , то это тупик .

Владислав

08:11, 26 июня 2018

даже начинающий адвокат лопнет это дело как мыльный пузырь...

Ссылка скопирована в буфер обмена