Что грозит криворожанину за пропаганду георгиевской ленточки
Фото: Первый Криворожский
Факт правонарушения задокументировано, говорят в полиции, а сам владелец авто подтвердил, что запрещенная символика принадлежит именно ему. Подписать документы об изъятии доказательств отказался - скрылся в квартире.
Напомним, инцидент случился 22 июня на микрорайоне Восточный - 3. Читайте подробности в материале 18+ «Верующему» в СССР криворожанину культурно объяснили где он живет, и благодаря кому
Сейчас криворожские полицейские решают, какую ответственность понесет мужчина - уголовную или административную.
Санкция статьи 173-3 КУпАП ( изготовление и пропаганда георгиевской (гвардейской) ленты) предусматривает штраф до 2550 гривен, а
санкция статьи 436 Уголовного Кодекса Украины ( публичное использование символики коммунистического, национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов) предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет с или без конфискации имущества.
Комментирует инспекторка отдела мониторинга Криворожского отдела полиции Юлия Цуркаленко
100%счастья
20:13, 25 июня 2018
пашу на заводе, вечером дома, с семьей, зарабатываю хорошо, люблю вставлять мозги таким мыслителям
Криворожский Укроп
20:15, 25 июня 2018
ты пока не опроверг вообще ничего из сказанного мной. Так что хз кому ты там что вставляешь, но пока слабовато.
100%счастья
20:18, 25 июня 2018
что я должен тебе опровергнуть если ты не понимаешь что тебе говорят. Как думаешь сам долго то укропом будешь?
Криворожский Укроп
20:39, 25 июня 2018
у УНР не было ресурсов воевать против совков, их было слишком много.
НО
Этот факт вообще никак не отрицает то, что коммуняки оккупировали признанную ими независимую страну. Следовательно они оккупанты - это не я придумал, это исторически верный термин.
поэтому и символы их запрещены как оккупационные. Понимаешь? Это как свастика в ссср.
Криворожский Укроп
21:31, 25 июня 2018
неужто порошенко заставил этого петуха колорадкой обмотаться?
100%счастья
21:27, 25 июня 2018
ну так чего ж на ее провокации и отвлечения ведешься?
Криворожский Укроп
21:07, 25 июня 2018
ты зачем мне задаешь вопросы про вашу власть если я за нее не голосовал? я типа ее оправдываю или поддерживаю?
я говорю что символы оккупантов запрещены справедливо и все. То что рускомирных надо было аккуратно и нежно выпилить как харькове и одессе это понятно, но не я ж эту власть выбрал, да?
100%счастья
20:34, 25 июня 2018
было, я ж не говорю что не было. А когда напал Муравьев, и уничтожили студентов под Крутами, куда свалила вся УНРвская власть? Я говорю о том что, да, хрень была, но люди то не при чем. Развали всё и построй новое
Криворожский Укроп
20:31, 25 июня 2018
докажи почему коммуняки не оккупанты например.
ты ж "мозги вставляешь", вот давай вставляй.
исходные данные:
1) брест-литовский договор 1918 года где коммуняки признали независимость УНР и заключили с ней мир.
2) вторжение большевстских войск на территорию независимого большевиками государства и захват Киева.
берем определение слова "оккупация" - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией.
Проверяем:
- вторжение большевиков было? Было. Муравьев в 1918, захват Киева в 1919, бой под Крутами. Было? Было.
- территория УНР была признана большевиками? Была. Независмость и легитимность УНР была признана? Была. В брест-литовске, в 1918 году.
Вывод?
по всем правовым признакам - это оккупация. Будешь спорить или согласишься?
100%счастья
21:01, 25 июня 2018
та хватить про ссср и комуняков говорить. Это было 10 лет назад. Сейчас наша власть как борется с окупантом? Подставляет по д расстрел своих граждан, молодых здоровых будущее нации. И лишь сопли жуёт. Хоть одно решительное действие было? Пока будешь про прошлое рассуждать тобой и будут манипулировать, разжигать споры и ненависть красной тряпкой. Это выгодно
100%счастья
21:06, 25 июня 2018
100 лет назад
ivan68
21:09, 25 июня 2018
Та сделать на тупой башке татуху "ГОПНИК", дать подсрачник и отпустить.
,Bладислав
21:17, 25 июня 2018
Вот ето настоящий мошанопатриот, як нацыпить ленту так герой, а як отвечать так пряталса в квартире.
Хмурый Лис
07:48, 26 июня 2018
Согласен , видел ролик , миужика просто натупили.
1. Пласмасовые ничего не имеют права изымать из машины без решения суда.
Мужик сам дал им снять ленту
2. И если бы немного знал законы мог бы и их натупить ( Следствие доолжно доказать , что именно он повесил ленту ( презумция невиновности )
Если машина на 2 хозяев или имела больше владельцев и все находятся в отказе , то это тупик .
Владислав
08:11, 26 июня 2018
даже начинающий адвокат лопнет это дело как мыльный пузырь...