Президенту предлагают еще один вариант переименования Днепропетровской области

Президенту предлагают еще один вариант переименования Днепропетровской области

Фото: lb.ua

Небольшая группа активистов из Днепра подала в Раду на голосование законопроект о переименовании Днепропетровской области в Сичеславскую.

Но социальные опросы местных жителей показывали то, что большинство против глобального переименования.

Жительница Днепра Шаргородская Алиса Игоревна зарегистрировала на сайте Президента Украины петицию. Главная идея – переименование Днепропетровской области в Днепровскую .

Читайте также: Стоять в очереди за документами унизительно, - петиция в Кривом Роге

В тексте петиции написано, что жить в Сичеславской или Екатеринославской области жители не хотят. А требуют созвучности названия города и области: «Днепр – Днепровская».





Активисты просят переименовать область из Днепропетровской в Днепровскую.

Отметим, для того чтобы Президент рассмотрел петицию, за нее должны проголосовать 25000 человек за три месяца. Состоянием на сегодня петицию поддержали 22 украинца.

Читайте также: В Кривом Роге пытаются решить проблему жилья для участников АТО через петицию


Комментарии (86)

Alenka173

22:35, 13 июня 2018

Криворожский Укроп, и если тщательно разобраться в биографиях, то каждого украинского героя (Хмельницкого, Мазепу, Петлюру, Бандеру и пр.) есть за что хвалить и за что ругать. Как и любого человека, в принципе. Какой бы вклад человек не внес в историю, у любого события есть 2 стороны.

Криворожский Укроп

22:37, 13 июня 2018

только ни в одной стране мира области не назывались именами пособников оккупантов.
или возвращаем называния улиц в честь немецких оккупантов, или убираем названия улиц в честь советских оккупантов.

Все честно.

Alenka173

23:00, 13 июня 2018

Это уже зависит от того, кого называть оккупантами. Ведь если речь идет о Петровском, то он не был оккупантом и не имеет никакого отношения к путинской России. А если речь идет о коммунистах в целом, то современные тенитории Украины (в том числе Крым, Западноукраинские земли, Северная Буковина) были присоединены к нам в советское время. Вы же не хотите отдать их России, Польше и Румынии? И существовала бы ли Украина как независимое государство вообще, если бы не входила в состав в Союза, который распался - это вопрос, на который нет и не будет ответа. Потому что случилось то, что случилось. Надо быть осторожнее с терминологией.

Alenka173

06:23, 14 июня 2018

Криворожский Укроп, если Вы говорите о Брест-Литовском (Брестском) мире, то обратите внимание, что сначала УНР подписала 9 февраля 1918 договор с Германией и Австрией (то есть странами агрессорами в 1 мировой). А если говорить о Варшавском договоре 1920 года, то УНР "отдавала" обратно Польше Восточную Галицию. Окончательно советская власть была установлена в Украине в 1921 году. Посмотрите, пожалуйста, по карте, какие мизерные территории включала на тот момент УНР. Так что сначала внимательно изучите факты, чтобы ними аргументировать свои мысли.

Криворожский Укроп

10:29, 14 июня 2018

Alenka173, это значит только то что поляки выступили такими же оккупантами как и комуняки.

Что никак не отменяет советское вторжение и последующую оккупацию Украины. Советская оккупация - вполне справедливый исторический термин и не надо так бомбить)

Alenka173

17:09, 14 июня 2018

Уважаемый, Криворожский укроп, искренне сочувствую Вам, если Вы чувствуете себя жертвой советской оккупации (хотя профессиональные историки, кроме Вятровича, основательно изучив тему, давно отошли от этого устаревшего термина). Читая Ваши комментарии, я пришла к выводу, что Вы не способны адекватно воспринимать информацию и выражать свои мысли. Фрагментарные знания истории, ограниченая трактовка событий и неправильное использование терминов свидетельствуют о пробелах в Вашем образовании. Время, которое Вы тратите на написание бессмысленных комментариев, лучше уделить саморазвитию. Не вижу смысла продолжать наш неконструктивный диалог.

Хорунжий СУХСенко

22:35, 13 июня 2018

Не, ну если уж так остро стоит проблема переименования в виде буквенного сокращения названия Днепропетровской области в Днепровскую, то может, следует начать эту традицию сокращений с Херсонской области?

za_pravdu

15:39, 14 июня 2018

Ну, Днепровская нормально. Хотя и не особо отличается от Днепропетровской. Один хрен.

Джексон

00:22, 15 июня 2018

Читаю и дивуюсь, такое впечатление, что война с Россией, людей абсолютно не тревожит, тот факт, что область названа в честь Петра 1, петровской на Днепре, людей никак не беспокоит,... Вы амебы одноклеточные, без флага и без родины, думаете только о корыте с кашей, о крошках со стола семьи Вилкула, нужно как то развивать свою идентичность, и проявлять чувство патриотизма, нигде в росии вы не встретите город, к приверу бандеровск, а петя под полтавой столько козаков положил, что вам и не снилось, а вы плюсуете за Петю.. Город сепаров, у меня слов нет просто

Alenka173

21:09, 16 июня 2018

Джексон, читаю и дивуюсь, и тот факт, что Днепропетровск назван в честь Г. Петровского, а не Петра І тоже никого не волнует. И что Петр І положил много народу под Полтавой, потому что И.Мазепа, которому Петр безгранично доверял, тайно перешел на сторону шведов, тоже никто не думает. А как бы Вы поступили на его месте? Сейчас легко рассуждать кто был плохой, а кто хороший. Тем не менее Днепропетровск никогда не был назван в честь этого человека. Ведь если логически подумать, речь идет о декомунизации, а Петр І никогда не был коммунистом.

Джексон

00:23, 15 июня 2018

Сичеславская область, отличный вариант

Ссылка скопирована в буфер обмена