Я осталась одна, - супруга умершего в результате аварии прокомментировала случившееся в Кривом Роге
Фото: Первый Криворожский
Виталию Викторовичу Мищенко было 47-м лет.
« Я это так не оставлю. Будем судиться. Я не удивлюсь, если завтра скажут, что водителя не смогут найти.
Мне нужно было спасать мужа. Семья водителя не оказывала никакой помощи. На сегодняшний день моего мужа нет. Я осталась одна. Есть взрослые дети. Я не знаю, что мне делать », - сквозь слезы рассказала Ирина Мищенко, супруга умершего в результате ДТП.
Читайте также: Увеличилось число погибших в жутком ДТП в Кривом Роге
Супруга умершего криворожанина Ирина, утверждает, что во время аварии за рулем Mazda находилась девушка.
Женщина предполагает, что мужчина, которому правоохранители сообщили о подозрении в рамках части 3 статьи 286 УК Украины, сидел на заднем сидении авто и теперь «выгораживает» девушку.
Редакция нашего инфо-портала выражает искренние соболезнования родным и близким погибших.
Делитесь своим мнением о ситуации в Чате Кривого Рога.
Напомним, что мужчина, который находился за рулем Mazda во время смертельной аварии в Кривом Роге, на данный момент находится в больнице.
Подробнее читайте в спецпроекте.
Комментарии (54)
Дед665
12:20, 18 апреля 2018
а до ДТП был ЗДОРОВ.
Всем привет
12:38, 18 апреля 2018
Все стало на свои места. За рулем была молодая жена бывшего начальника ГУВД Кривого Рога Волкова. Он ехал тоже в этой машине и когда все случилось, то она исчезла а он взял вину на себя. Ему и по возрасту терять нечего и он действительно онкобольной человек. Но за руль он никогда не садился. В девяностые он крышевал ОПГ Ассирийцев.
Как тус
12:45, 18 апреля 2018
Всем привет, и что эти изменит?
Пи......ж
12:48, 18 апреля 2018
Как тус, виновные будут безнаказаны
Всем привет
12:51, 18 апреля 2018
Может эта женщина добьется справедливости, хотя имея такие бабки, сомнительно
koksohim
12:48, 18 апреля 2018
Всем привет, В салоне снимаются отпечатки пальцев и сразу станет ясно кто держался за руль а кто сидел рядом.
Всем привет
12:50, 18 апреля 2018
Когда он после нее сел за руль он как мент-профи, сразу оставил свои отпечатки поверх ее. И мордой в подушку безопасности зарылся.
Как тус
13:01, 18 апреля 2018
Всем привет, если это правда что он нач. гувд,то можно закрывать дискуссию за бесполезностью.
Jugin
13:03, 18 апреля 2018
Я не пытаюсь никого оправдать,но не кажется ли Вам что это слегка(!!) притянуто за уши?Представьте,утро,происходит ДТП...минуты тянутся как часы...шок..боль от ремней безопасности и выстрелившей подушки...человек выскакивает из машины,достаёт из-за руля девушку,куда-то её по быстрому выпихивает(вменяемых свидетельский показаний о её нахождении там нет),потом садится за руль,оставляет отпечатки пальцем,и спустившей подушкой натирает себе лицо?При том что у него ОДНОЗНАЧНО должны быть на лице следы соприкосновения с подушкой,и биологического материала мало.Уж как-то в стиле фильмов экшн.И ещё возьмём во внимание что человек не молодой,хватка и реакция на критические ситуации тоже далека от идеальной,да ещё и онко болезнь...но он проявляет себя,по Вашим словам,просто как Джейсем Стетхем.
Всем привет
13:14, 18 апреля 2018
Девушка выскочила из-за руля сама, она помоложе. А спрашивается почему так быстро как бы виноватого увезли с места происшествия, оставив там несовершеннолетнего сына? Да просто бывшего начальника ГУВД города все менты знают в лицо. И чтобы его больше никто не увидел, его просто спешно увозят. А сегодня он уже в больнице. Может кто-то видел его разбитый нос от подушки безопасности?
Jugin
13:20, 18 апреля 2018
Опять же..по порядку.Выскочила из-за руля,потому что помоложе?Вы бывали в авариях?Человек неподготовленный сразу впадает в шок и ступор.Плюс резкая остановка и подушка в лицо действую очень болезненно.И процентов на 80%,если девушка не терминатор,у неё могла начаться обычная реакция на критическую ситуацию,то есть истерика,попросту говоря.По поводу увозят...А что бы Вы сделали на месте такого ДТП с виновным?Что бы я сделал?Правильно,суд Линча.Вот поэтому виновника сразу увозят,и везут на освидетельствование.И про нос...А Вы видели его целый нос?Разбитый нос?Гематомы и ссадины?Вы вообще его видели?Не подумайте что я нападаю и пытаюсь выгородить,просто хочется какой-то объективности,а то все комменты и тут,и в соц сетях базируются на принципе "одна бабка сказала".
solidvann
13:53, 18 апреля 2018
А если их было 3 в машине, то 1 из них должен был сидеть на заднем сидении, а в Мазде 6 вроде как нет подушек безопасности с тыльной стороны передних сидений. К тому же, чаще всего, пассажиры на задних сидениях не пристегиваются(а эти ещё и спешили) ремнями безопасности даже при их наличии. Следовательно, у того, кто сидел сзади, должны быть повреждения(скорее всего лица) и кровь на одежде от удара о передние сидения после столкновения с маршруткой. Если за рулём была ТП, то повреждения должны быть у пацана или у деда. На том видео("первые минуты после смертельного ДТП") ни на одном из тех двоих, что стоят возле Мазды, крови не видно. При этом у пацана(сына Волкова?) вообще светлая куртка, а у деда(сам Волков?) на лице я следов крови не разглядел.
Всем привет
13:59, 18 апреля 2018
Jugin, а ты на ютуб посмотри как его увозят, там и морда его засветилась. Там видео очень много, со всех новостных каналов.
Jugin
14:03, 18 апреля 2018
Да,действительно,на авто нет задних фронтальных подушек безопасности,поэтому у сидящего сзади ОДНОЗНАЧНО должны были бы остаться следы столкновения на лице,но как вы сами говорите,что ни у мужчины,ни у парня не было крови на лице,что может говорить что их лица не сталкивались с чем-то крепким,таким как задняя часть переднего сиденья.А если предположить ,что даже спеша на автовокзал сидящие впереди пристегнулись,то из этого следует что люди,у которых на лице нет следов столкновения с чем-то тяжёлым,действительно сидели на передних сидениях.То есть никакой девушки там физически находится не могло,иначе бы она так быстро не покинула место ДТП.И насколько я помню видео с места ДТП,то даже лобовое стекло не повреждено,что говорит в пользу того,что передние пассажиры были пристёгнуты,и не получили травм лица.Я ж говорю,все доводы по поводу какой-то девушки разбиваются об обычную логику.
Jugin
14:16, 18 апреля 2018
Ну да...увозят...иии?Я же писал для чего виновника увозят с места столь резонансного ДТП...Лицо его не разбито,что свидетельствует что ни с чем твёрдым он не сталкивался,что сидел на том месте,где была подушка безопасности.А если и у парня нет следов повреждения на лице,то и он сидел на том месте где сработала подушка.И если подушек нет сзади,то значит они вдвоём сидели на передних сидениях,что делает невозможным нахождение какой-то девушки за рулём.