Школьные поборы в криворожских школах - да или нет

Школьные поборы в криворожских школах - да или нет

Фото: Первый Криворожский

В Долгинцевском райсуде Кривого Рога сегодня, 5 марта, продолжают рассматривать дело о поборах в школе №89.

В зале заседания находится наш журналист - подробности в следующих публикациях.

Напомним, неделю назад заседание отложили из-за неразберехи с документами. Редакция сообщала об этом тут.

Адвокат Ковш зачитал и приобщил постановление Верховного Суда Украина о перечне документов, на основании которых адвокат может представлять интересы истца. Вступил в спор в судьей.

Адвокат обвиняемой стороны уверен в затягивании процесса и злоупотреблении правами.

Требовать дополнительные документы, считает Ковш, не имеет права, так гласит постановление Верховного суда.

Судья настаивала на предоставлении доверенности о предоставлении документов клиента: «Зачем это представление? Давайте рассматривать дело по сути».

С таким же обращением обратилась адвокат обвиняемой.

Судья объявила перерыв на 5 минут.


Комментарии (50)

Яната

20:49, 05 марта 2018

долгинцевский, А кто сказал, что он сдавал? Как раз он ничего и не помагал. Только контролирует кто и сколько и на что... А его направили в нужном направлении родители. Вот он и обиделся и судится.

krapiva

17:43, 05 марта 2018

деньги из бюджета выделяются и немалые. но если родители безропотно готовы все оплачивать из своего кармана то бюджетные деньги идут на экономию фонда и затем распределяются в виде премий.начальству или перераспределяются на другие статьи расходов.те що твориться в бюджетнiй сферi-аферi нажаль мало хто знає.

100%счастья

17:57, 05 марта 2018

так активисты все такие, и где время находят постоянно с кем-то судиться, снимить и.....

krapiva

16:24, 05 марта 2018

Самые наглые поборы- в медицине и в образовании.И это общеизвестный ФАКТ.Еслибы не ахтивисты из числа родителей то держава бiльше пiклувалась бы про дiтей, Это не дело родителей- содержать школу. Это дело ГОСУДАРСТВА!!! А вы ахтивисты не с отдельными родителями воюйте(может у них и в самом деле денег нет) а требуйте от районо, гороно, облоно, министра, президента.багато розуму не треба- залiзти в чужу кишеню та звинувачувати iнших батькiв, хочеш купити в клас комп- вiзьми та й купи.З чиновником слабо боротися, тодi й не лiзь у кишеню до нших.А чоловiк що нам агається боротися-правий i вам нiчим не зобов`язаний.

Эйяфьядлайекюдль

18:18, 05 марта 2018

А давайте все-таки отделять сбор средств на ноутбук директору или новое авто заврайоно, а так же закупку родителями мела, учебников и парт со стульями, от материального участия родителей в повышении комфорта учебного процесса и школьного досуга своих детей. Первое - однозначно поборы, второе - при условии добровольного вовлечения и подконтрольности расходов - допустимые источники финансирования для школ и садиков. Металлопластиковые окна, свежий косметический ремонт аудиторий, новехонькая мебель взамен видавших виды, но сохранивших свое назначение материальных фондов учебного заведения, не являются обязательными по нормам, не оказывают влияния на учебный процесс, а потому и финансироваться могут только из родительского кармана. Так же и с садиками. Хотите плазму в группу - покупайте. И, так вышло, заведения по городу, как школьные, так и дошкольные, выглядят совершенно по-разному в итоге. В районах победнее - без МПО, в престижных - натяжные потолки и свежая косметика. А по поводу того, что даже в пределах одного заведения родители с разным достатком, то есть и такой вариант решения вопроса. Одни родители участвуют материально, другие - собственным трудом. Кто-то купил краску, кто-то красит. Кто-то заказал красивые занавески, а кто-то отгладил и повесил их. Но это если желание подарить детям комфорт есть у всех, а не у большинства. Большинство же, повторяю, не может решать за всех. Или же, если решает, то должно учитывать отказ от участия тех, кто против.

Ссылка скопирована в буфер обмена